دوره 10 اجلاسیه 3
تعداد نمایندگان حاضر 202 جلسه 232
  1. اعلام رسمیت جلسه و قرائت دستور
  2. تلاوت آیاتی از قرآن مجید
  3. ارجاع طرح اصلاح بند «الف» ماده (90) قانون برنامه پنجساله ششم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران به کمیسیون مربوطه
  4. تصویب طرح اصلاح قانون صدور چک
  5. رد تقاضای تحقیق و تفحص از نحوه ساخت و ساز و هزینه‌ها و مدیریت نمایشگاه شهر آفتاب، نحوه تغییر کاربری‌ها و واگذاری املاک شهرداری تهران به ویژه بوستان مادر
  6. تصویب طرح الحاق یک ماده به قانون تعیین تکلیف استخدامی معلمین حق‌التدریسی و آموزشیاران نهضت سوادآموزی
  7. ناطقین جلسه آقایان: سیدحمزه امینی، عبدالکریم حسین‌زاده، سیدامیرحسین قاضی‌زاده‌هاشمی و حسینعلی حاجی‌دلیگانی و خانم سیده‌حمیده زرآبادی
  8. اعلام وصول (1) فقره طرح
  9. اعلام وصول (2) فقره سؤال
  10. طرح سؤال آقای علی مطهری نماینده تهران، شمیرانات، ری، اسلامشهر و پردیس از آقای سیدعلیرضا آوایی وزیر دادگستری و نظر مجلس مبنی بر وارد نبودن سؤال
  11. اعلام وصول طرح استفساریه بند «ه‍» تبصره (1) قانون بودجه سال 1397 کل کشور با قید یک‌فوریت و تصویب فوریت آن
  12. قرائت بیانیه نمایندگان مجلس شورای اسلامی درخصوص بازنگری در مصوبه شورای سنجش و پذیرش دانشجو در کنکور سال 1398
  13. تذکرات کتبی نمایندگان مجلس به مسئولان اجرایی کشور
  14. تذکر آیین‌نامه‌ای و اخطار قانون اساسی نمایندگان مجلس شورای اسلامی
  15. اعلام ختم جلسه و تاریخ تشکیل جلسه آینده
1 اعلام رسمیت جلسه و قرائت دستور

علی اردشیرلاریجانی
بسم الله الرحمن الرحیم جلسه با حضور 202 نفر از نمایندگان رسمی است. دستور جلسه را قرائت بفرمایید.

سیدامیرحسین قاضی زاده هاشمی
بسم الله الرحمن الرحیم دستور جلسه دویست و سی و دوم روز سه‌شنبه شانزدهم مردادماه 1397 هجری‌شمسی مطابق با بیست و چهارم ذی‌القعده 1439 هجری‌قمری: 1 ـ ادامه رسیدگی به گزارش کمیسیون آموزش، تحقیقات و فناوری درمورد طرح یک‌فوریتی اصلاح بند «الف» ماده (90) قانون برنامه پنجساله ششم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران. 2 ـ ادامه رسیدگی به گزارش کمیسیون قضائی و حقوقی درمورد طرح صدور چک. 3 ـ گزارش کمیسیون عمران مبنی بر رد تقاضای تحقیق و تفحص از نحوه ساخت و ساز و هزینه‌ها و مدیریت نمایشگاه شهر آفتاب، نحوه تغییر کاربری‌ها و واگذاری املاک شهرداری تهران به ویژه بوستان مادر. 4 ـ ادامه رسیدگی به گزارش شور دوم کمیسیون آموزش، تحقیقات و فناوری درمورد طرح یک‌فوریتی الحاق یک ماده به قانون تعیین تکلیف استخدامی معلمین حق‌التدریسی و آموزشیاران نهضت سوادآموزی در وزارت آموزش و پرورش با اصلاحات و الحاقات بعدی. 5 ـ گزارش کمیسیون اقتصادی مبنی بر تصویب تقاضای تحقیق و تفحص از نحوه واگذاری هلدینگ پتروشیمی باختر به بخش خصوصی. 6 ـ گزارش کمیسیون تدوین آیین‌‌نامه داخلی مجلس درمورد طرح اصلاح موادی از قانون آیین‌نامه داخلی مجلس شورای اسلامی. (اعاده شده از شورای محترم نگهبان2) 7 ـ سؤال آقای علی مطهری نماینده محترم تهران، شمیرانات، ری، اسلامشهر و پردیس از وزیر محترم دادگستری.
2 تلاوت آیاتی از قرآن مجید

علی اردشیرلاریجانی
تلاوت آیاتی از کلام‌الله مجید.

محمدحسین سعیدیان
(آیه 22 ـ 19 سوره مبارکه «رعد» توسط قاری محترم آقای محمدحسین سعیدیان تلاوت گردید) اعوذ بالله من الشیطان الرجیم ـ بسم ‌الله الرحمن الرحیم أَ فَمَنْ یَعْلَمُ أَنَّما أُنْزِلَ إِلَیْکَ مِنْ رَبِّکَ الْحَقُّ کَمَنْ هُوَ أَعْمى‏ إِنَّما یَتَذَکَّرُ أُولُوا الْأَلْبابِ * الَّذِینَ یُوفُونَ بِعَهْدِ اللَّهِ وَ لا یَنْقُضُونَ الْمِیثاقَ * وَ الَّذِینَ یَصِلُونَ ما أَمَرَ اللَّهُ بِهِ أَنْ یُوصَلَ وَ یَخْشَوْنَ رَبَّهُمْ وَ یَخافُونَ سُوءَ الْحِسابِ * وَ الَّذِینَ صَبَرُوا ابْتِغاءَ وَجْهِ رَبِّهِمْ وَ أَقامُوا الصَّلاةَ وَ أَنْفَقُوا مِمَّا رَزَقْناهُمْ سِرًّا وَ عَلانِیَةً وَ یَدْرَؤُنَ بِالْحَسَنَةِ السَّیِّئَةَ أُولئِکَ لَهُمْ عُقْبَى الدَّار *ِ (صدق الله‌ العلی العظیم ـ حضار صلوات فرستادند)

علی اردشیرلاریجانی
از جناب آقای سعیدیان قاری محترم تشکر می‌کنیم، ترجمه آیات را بفرمایید.

محمد علی وکیلی
به نام خداوند بخشنده مهربان «آیا کسی که به یقین می‌داند که این قرآن به‌حق از جانب خدا بر تو نازل شده است با کافر نابینای جاهل یکسان است؟ تنها خردمندان پند می‌گیرند، همان کسانی که به عهد الهی وفا می‌کنند و پیمان او را نمی‌شکنند و کسانی که هرچه خداوند به پیوند کردن آن فرمان داده است می‌پیوندند و از پروردگارشان می‌ترسند و از سختی حساب می‌هراسند و کسانی که برای نیل به خشنودی پروردگارشان شکیبایی پیشه کرده‌اند و نماز را برپای داشته‌اند و از هرآنچه روزی‌شان کرده‌ایم پنهان و آشکارا می‌بخشند و بدی را با نیکی دفع می‌کنند، اینانند که نیک سرانجامی دارند». راست گفت خداوند بلندمرتبه بزرگ. تأخیرکنندگان جلسه علنی امروز آقایان: خدابخشی، داداشی، ساعدی، مرادی (قروه) و نجفی (تهران).

علی اردشیرلاریجانی
متشکریم.
3 ارجاع طرح اصلاح بند «الف» ماده (90) قانون برنامه پنجساله ششم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران به کمیسیون مربوطه

علی اردشیرلاریجانی
دستور جلسه را بفرمایید.

سیدامیرحسین قاضی زاده هاشمی
بسم الله الرحمن الرحیم عرض سلام و ادب دارم خدمت همکاران گرامی. دستور اول گزارش کمیسیون آموزش، تحقیقات و فناوری درمورد طرح یک‌فوریتی اصلاح بند «الف» ماده (90) قانون برنامه ششم توسعه است که کلیات آن رأی آورده است، منتها پیشنهاد کمیسیون رأی نیاورد، پیشنهاد یکی از همکاران نماینده هم مطرح شد رأی نیاورد. آقای رئیس! اگر اجازه بدهید سایر پیشنهادات را ما مطرح کنیم. نفر بعدی که دارای پیشنهاد هستند جناب آقای سلیمی هستند، بفرمایید.

اصغر سلیمی
پیشنهاد دهنده
بسم الله الرحمن الرحیم عرض سلام و صبح‌بخیر دارم خدمت مردم خوب کشور جمهوری اسلامی ایران و نمایندگان محترم. (رئیس ـ آقای سلیمی! پیشنهادتان همان صفحه 2 هست؟) پیشنهادمان صفحه (2) و پیوست (2) هست. عزیزان! این بحثی بود که حالا بحث سهمیه ایثارگران و مسائلی که در برنامه ششم توسعه داشتیم. پیشنهاداتی در کمیسیون تلفیق برنامه ششم توسعه بود که متأسفانه در صحن علنی مجلس و موقع رأی‌گیری اشتباهی صورت گرفت و کمیسیون تلفیق آقای دکتر حاجی‌بابایی و رئیس فراکسیون ایثارگران حاج‌آقا نوروزی شکایتی را تنظیم کردند و به کمیسیون اصل (90) دادند. جناب آقای دکتر محمدی رئیس کمیسیون اصل (90) شکایت را پذیرفت که اشتباهی صورت گرفته و این طرح در صحن علنی مشکل پیدا کرده. عزیزان! حالا این طرح چیست؟ کمیسیون تلفیق در برنامه ششم توسعه تمام جانبازان و خانواده آنها را جزء ماده (70) قرار داد، ولی در روز رأی‌گیری در صحن و هنگام قرائت مصوبات کمیسیون قرائت نشد و مجدداًً تلاش شد که این امر رأی‌گیری شود که باز هم علاوه بر خانواده جانبازان زیر (25) درصد خود جانباز هم به سهمیه (5) درصدی که فرزندان رزمندگان بالای شش ماه که خود قشر بزرگی از خانواده ایثارگران را تشکیل می‌دادند اضافه گردید. سهمیه (5) درصدی با توجه به جمعیت (86) هزار نفری تفاوتی با مناطق آزاد ندارد و اضافه شدن فرزندان جانبازان زیر (25) درصد به فرزندان رزمندگان باعث بی‌اثر شدن این سهمیه خواهد شد. با یکسان‌سازی شرایط جانبازان و انتقال فرزندان جانبازان زیر (25) درصد به ماده (70) قانون جامع ایثارگران باعث رقابت علمی بین جامعه ایثارگران و افزایش سطح علمی دانشگاه‌ها و قبولی افراد توانمندتر از جامعه ایثارگری در رشته‌های حساس خواهد شد. محدودیت سهمیه (5) درصد و کثرت متقاضیان واجد شرایط عملاً کمک چندانی به جامعه هدف نمی‌کند. در سال 97 با توجه به افزایش سهمیه (5) درصد عملاً کارایی خود را از دست داده و از سهمیه مناطق (1)، (2) و (3) شرایط به مراتب سخت‌تر هست. شورای عالی انقلاب فرهنگی سهمیه رزمندگان را از اوایلی که جنگ تمام شد این را عادلانه انجام داد، ولی متأسفانه بعداً ما بین جانبازان و رزمندگان فرق گذاشتیم. در سهمیه رزمندگانی که ما قبلاً داشتیم بین جانباز (70) درصد با جانباز (20) درصد، بین رزمنده شش ماه، بین فرزند شهید و بین آزادگان عزیز هیچ فرقی نبود. موقعی که ما آمدیم خودمان در مجلس شورای اسلامی سهمیه تشکیل دادیم آمدیم بین اینها خط و فاصله گذاشتیم و این اختلافی که الان در بین جامعه ایثارگران به وجود آوردیم به خاطر همین هست که ما از آن خط مشی که شورای عالی انقلاب فرهنگی داشتند کنار آمدیم. من از بنیاد شهید می‌خواهم بپرسم، مگر جانبازان زیر (25) درصد جزء جامعه هدف شما نیست؟ چرا هیچگونه کار آموزشی و رفاهی به اینها داده نمی‌شود؟ مسائلی که الان رایگان شدن برای دانشگاه است گفتند از (25) درصد به بالا شما رایگان باشید، کمک‌هزینه را گفتند از (25) درصد به بالا، انتقالی (25) درصد به بالا، هیأت‌علمی (25) درصد به بالا، حتی برای جذب هیأت‌علمی سهمیه خود جانبازی که (10) درصد هست از فرزند جانباز (25) درصد کمتر است نمی‌تواند شرکت کند. بنیاد شهید اگر می‌خواهد کمک بکند باید قبل از اینکه طرف بخواهد برود دانشگاه کمکش بکند، باید کمک بکند که بنیه علمی ایثارگر افزایش پیدا بکند، اما نه اینکه برود دانشگاه بگوید من یک سهمیه برای (25) درصد به بالا می‌گذارم که اینها بخواهند آنجا بروند. توصیه مقام معظم رهبری هم این هست که ما صرفاً فقط رشته‌های پزشکی را رشد ندهیم، به رشته‌های فنی و مهندسی هم توجه بکنیم. الان ما کاری کردیم که همه جامعه هدف می‌خواهند بیایند حتی رشته‌های کارشناسی، کارشناسی‌ارشد، رشته‌های انسانی اینها می‌‌خواهند بیایند رشته‌های تجربی شرکت کنند،‌ چون ما یک سهمیه زیاد (25) درصد را برای (30) هزار نفر گذاشتیم و (86) هزار نفر از سهمیه همان خانواده رزمندگان را (5) درصد گذاشتیم. این است که ما در پیشنهادی که داشتیم حاج‌آقا نوروزی هم این پیشنهاد را مطرح کردند. نظرمان این هست که ان‌شاءالله ما بتوانیم کل جانبازان را در سهمیه (25) درصد حساب بکنیم و در آنجا هم ما یک اولویت‌بندی انجام دادیم که در اولویت‌بندی فرزندان معظم شهدا و جانبازان و خانواده جانبازان (50) درصد به بالا، ما یک اولویت‌بندی کردیم گفتیم خود جانبازان، آزادگان،‌ همسر و فرزندان شهدا، خود رزمنده‌ای که الان واقعاً حقش چند سال ضایع شده و سهمیه رزمندگان الان دیگر تمام شده، نزدیک به (200) نفر دیگر از آنها ماندند اینها را در همین سهمیه آوردیم و همسر و فرزندان جانبازان (50) درصد و بالا در اولویت اول و بقیه جانبازان در اولویت دوم هستند و سهمیه (5) درصد هم مختص فرزندان رزمندگان بالای شش ماه هست که آنجا سهمیه (5) درصد برای رزمندگان واقعی‌تر می‌شود و در سهمیه (25) درصد هم یک رقابت علمی خوبی ان‌شاءالله شکل می‌گیرد که ما شاهد رتبه‌‌های پایین برای رشته‌های حساس نباشیم و ان‌شاءالله بتوانیم جامعه هدفمان را در کنار همدیگر داشته باشیم، تشکر می‌کنم، رأی به این طرح بدهید.

علی اردشیرلاریجانی
متشکریم، مخالف صحبت کند.

علیرضا رحیمی
جناب آقای جعفرزاده مخالف هستند، بفرمایید.

غلامعلی جعفرزاده ایمن آبادی
مخالف
بسم الله الرحمن الرحیم آقای دکتر لاریجانی! من می‌خواهم خواهش بکنم یک عنایتی بفرمایید. برادر خوبمان آقای دکتر سلیمی اگر مطالبشان صحیح باشد که در جای دیگر من با ایشان بحث خواهم کرد که متأسفانه با عرض پوزش ضمن احترامی که برای ایشان قائل هستم، اطلاعات ایشان غلط بود. کاری که اینجا پیشنهاد دادند تمام نظام قانون را به هم می‌زند. عنایت بفرمایید دستور اصلاح بند «الف» ماده (90) است، ایشان برای قانون دائمی اصلاح داده. آقای دکتر! بعد آمده چه گفته؟ گفته که تمام (25) درصد به بالا و همسر و فرزندان آنها حذف می‌شود. می‌‌توانم سؤال بکنم چه کسی می‌ماند؟ آقای دکتر! توضیحاتی که دادند که من یک پیشنهاد حذف آنجا دادم، برای توضیحاتش آن پیشنهاد من قابلیت اجرا دارد. اشتباهی که در برنامه ششم اتفاق افتاد، دوستان و همکاران من بدانند! ما جانبازان زیر (25) درصد که مطابق ماده (70) قانون جامع خدمات‌رسانی به ایثارگران از سهمیه (25) درصد بهره‌مند می‌شدند طبق بند «الف» ماده (90) در برنامه ششم آوردیم. فقط باید جانبازان زیر (25) درصد از بند «الف» ماده (90) و تبصره آن حذف بشوند، نه ماده (70)، به ماده (70) که یک قانون دائمی است نباید کاری داشته باشیم. آقای دکتر! این پیشنهاد اشتباه است و اصلاً نظام سهمیه را به هم می‌ریزد و اصلاً‌ معلوم نیست به چه کسی سهمیه تعلق می‌گیرد. اگر آقای سلیمی که استاد بنده هم هستند یک مشاوره‌ای می‌گرفتند به ایشان می‌گفتم ما در ماده (70) تکلیف سهمیه را مشخص کردیم. الان آقای سلیمی پیشنهاد داده همه حذف بشود، پس چه کسی می‌ماند؟‌ اگر می‌خواست آن توضیحی که دادند و اشتباهی که در برنامه ششم اتفاق افتاده و درست هم می‌فرمایند، آقای دکتر لاریجانی! فقط عبارت «جانبازان زیر (25) درصد» باید از برنامه ششم حذف می‌شد. من اینجا دارم تذکر و اخطار می‌دهم اگر این پیشنهاد به هر چیزی، حالا خلاف برنامه ششم است و دوسوم رأی نیاز دارد،‌ اگر خدای‌ناکرده رأی بیاورد تمام نظام سهمیه‌بندی همه جامعه ایثارگران را به هم می‌ریزد و شما باید در منطقه و حوزه انتخابیه خود پاسخگو باشید. آقای دکتر لاریجانی! قبلاً هم تقاضا کردم، الان هم دارم می‌گویم؛ اصلاح قانون نظام سهمیه‌بندی یا مباحث کنکور از زمان اعلام نتایج تا ثبت‌نام باید باشد. نتایج را اعلام بکنند، تا زمان ثبت‌نام هر تغییراتی می‌خواهیم بدهیم، بدهیم. بچه من، بچه شما و بچه هرکسی بیاید براساس یک قانونی ثبت‌نام بکند، به ایشان هم تضمین بکنیم که تا اعلام نتیجه بعدی قانون تغییر نمی‌کند، نه اینکه بچه ما شب بخوابد، صبح بلند بشود ببیند مجلس قانون را تغییر داده. الان هرگونه اصلاح و دست بردن در قوانین اشکال دارد، آقای دکتر لاریجانی! من دارم تذکر می‌دهم، دوستان ما بدانند این پیشنهاد، پیشنهاد خطا و اشتباهی است. دارند سهمیه را به هم می‌ریزند، این را اصلاً اشتباه کردند. آقای دکتر لاریجانی! از دیروز بچه‌های ما انتخاب‌رشته کردند تحویل دادند، این چه مجلسی است؟ می‌گویند شما مگر کار ندارید؟ بمانید اعلام بشود، هر قانونی می‌‌خواهید تغییر بدهید،‌ تغییر بدهید. بچه‌های ما باید به مجلس اعتماد بکنند، بگویند من براساس یک قانونی که در کتاب قانون مجلس بود آن را مطالعه کردم، ثبت‌نام کردم، در دفترچه کنکور آن اطلاعات بود، براساس آن اطلاعات ثبت‌نام کردم، براساس آن اطلاعات درس خواندم، بعد آمدم امتحان دادم، برای من کارنامه صادر کردید، دو روز هم از انتخاب‌رشته من گذشته الان می‌خواهید قانون را تغییر بدهید، این چه کاری است؟ آقای دکتر لاریجانی! من از شما خواهش می‌کنم، ما ده‌ها دستور مهم داشتیم، این نباید می‌آمد در اولویت قرار می‌گرفت. دارم تذکر می‌دهم؛ ما نباید ماده (70) را دست بزنیم. ما در بند «الف» ماده (90) برنامه ششم مشکل داریم، یک اشتباهی شده، درست فرمودند، اصلاح آن هم باید در همان‌جا انجام بگیرد. ما نباید ماده (70) قانون جامع خدمات‌رسانی به ایثارگران را حذف بکنیم. دوستان ما یک سؤالی از بنیاد شهید کردند، بنیاد شهید یک پیشنهاد خوبی داد، بند «الف» ماده (90) در برنامه ششم برای اولین بار بعد از (38)، (39) سال به لطف آقای دکتر لاریجانی خانواده‌های جانبازان زیر (25) درصد، خانواده‌های رزمندگان و آزادگان زیر یک سال اسارت را (5) درصد سهمیه داد. (38)، (39) سال هیچ‌کس برنامه نداشت. بنابراین این پیشنهادی که دادند پیشنهاد خطا و اشتباهی است، سهمیه کنکور را به والله به هم می‌زند، نظام سهمیه‌بندی را به هم می‌زند، مشکل ما اینجا نبود، آقای سلیمی! ما نباید (رئیس ـ خیلی ممنون) قانون دائمی را به هم بزنیم. به هم زدن قانون دائمی اشتباه است، یک اشکال کوچک در برنامه ششم وجود دارد،‌ من برای آن پیشنهاد حذف دادم، از جناب‌عالی هم خواهش می‌کنم آن پیشنهاد حذف ما را قبول بفرمایید مطرح بشود، کار تمام است. بگذاریم اعلام نتایج بشود، آقای دکتر لاریجانی! بعد یک کارگروهی تشکیل بشود در خدمت کمیسیون آموزش باشیم، با شورای عالی انقلاب فرهنگی و سازمان سنجش ما یک نظامی را برای کنکور و سهمیه‌بندی تدوین و تصویب بکنیم، بعد هم ما به بچه‌ها قول بدهیم بگوییم از زمان تصویب تا اعلام نتایج بعدی هیچ تغییری نخواهیم داد. مجلس نباید مرتب قوانین خود را تغییر بدهد.

علی اردشیرلاریجانی
خیلی متشکریم، وقتتان تمام شده، موافق را بفرمایید.

علیرضا رحیمی
جناب آقای احمدی موافق هستند، بفرمایید.

فریدون احمدی
موافق
بسم الله الرحمن الرحیم «الحمدلله رب العالمین» همکاران محترم عنایت داشته باشید! دلایلی که در مخالفت فرمودند فکر می‌کنم خیلی پایه درست ندارد. من از رزمندگان دوران دفاع مقدس هستم، یعنی همان زمانی که خیلی از دوستان، همکاران ما الان یک سن و سالی از آنها گذشته ما واجد شرایط کنکور بودیم، سال‌های 64 و 65 این بحث‌ها بود. همین سهمیه هم مطرح بود، سهمیه را هم به هر حال اعمال می‌کردند، مسائلی داشت. ببینید! اولاً این کار اولین ضررش به فرزندان ایثارگران است. شما یک کسی را که استحقاق و پایه علمی،‌ توان نشستن در یک کلاس درس با همکلاس‌هایش را ندارد می‌برید در یک رشته می‌گذارید. بروید نگاه کنید ببینید در این رشته‌های تاپ دانشگاهی چقدر انصراف داده‌اند، چقدر از این آدم‌ها سرخورده شدند. ما رقابت را داریم داخل خانواده ایثارگران می‌بریم، اینکه می‌گوییم در فضای علم و دانش کشور ایثارگران، خانواده‌های آنها حضور داشته باشند این نفی نمی‌شود، اما داریم می‌گوییم داخل خانواده ایثارگران، فرزند رزمنده با فرزند جانباز چه فرقی دارد؟ رزمنده جانباز بالقوه است، حالا شما می‌خواهید بین فرزند جانباز و رزمنده فرق بگذارید. مگر اینها با هم فرق دارند؟ بگذارید داخل این خانواده رقابت علمی شکل بگیرد. با رتبه چند برابر آخرین نفر قبولی در دانشگاه‌های پزشکی، مهندسی دانشجو بردن سر کلاس هنر نیست. رقابت داخل خانواده ایثارگران شکل می‌گیرد، آن موقع هم آقای امیرآبادی این بحث را خوب مطرح نکردند، خبط آنجا اتفاق افتاد. ما می‌گوییم ایثارگران هستند، در دانشگاه‌ها هستند، در فضای علمی کشور هستند، آینده انقلاب به اینها احتیاج هست، اما بنا نیست مسائل علمی را هم زیر پا بگذاریم. شما یک رشته پزشکی را برمی‌دارید یک عده‌ای را می‌برید سر کلاس می‌نشانید، این نفر آنجا انگشت‌نما می‌شود، چرا فکر این را نمی‌کنید؟ یک نظر بگیرید از بچه‌هایتان که در دانشگاه‌ها دارند درس می‌خوانند، فرزندانی که از خانواده‌های ایثارگران آمدند سطح علمی آنها پایین است. هزار تا مطلب در دانشگاه‌ها هست. اجازه بدهید! ما وظیفه داریم از ایثارگران، خانواده‌های آنها به شکل صحیح دفاع بکنیم. رزمنده، جانباز، فرزند رزمنده و جانباز، همسر رزمنده و جانباز و شهید اینها خانواده ایثارگران هستند، اما داخل اینها عقل حکم می‌کند ما حداقل رقابت علمی را برقرار کنیم. حالا اگر بچه یک رزمنده، جانباز زیر (25) درصدی وضعیت علمی بهتری نسبت به یکی دیگر از این خانواده ایثارگران داشت او را باید برد در یک صندلی رشته مناسب قرار داد. ما نباید انگشت‌نما بکنیم، این کار اصلاً به ضرر ایثارگران است. چه کسی گفته به نفع ایثارگران است؟ دانشگاه فرق می‌کند، علم فرق می‌کند، کرسی علم فرق می‌کند. با امتیاز مادی فرق می‌کند، حالا به یکی می‌‌خواهیم ماشین، زمین و وام بدهیم فرق می‌کند تا اینکه ما آینده کشور را داریم اینطور خراب می‌کنیم. فرزندان ایثارگران داخل خانواده ایثارگران سهمیه آنها، اگر سهمیه آنها امروز کم می‌شد حق اعتراض داشتیم، سهمیه کم نمی‌شود، سهمیه سر جای خودش هست، اما می‌گوییم به خاطر کشور و دانشگاه‌ها و به خاطر اینکه فضاها علمی بماند و این بچه‌ها انگشت‌نما نشوند، به خاطر اینکه یک عده از اینها در یکسری رشته‌ها انصراف ندهند، تغییر رشته ندهند و همه این اتفاقات نیفتد اجازه بدهید سهمیه داخل خانواده ایثارگران رقابتی توزیع بشود، نه رانت ایجاد بکنیم. اگر این تصمیم را بگیریم فکر می‌کنم اتفاقات خوبی در دانشگاه‌ها می‌افتد، فرزندان ایثارگران آنهایی که در رشته‌های بالاتر قبول می‌شوند سطح علمی مناسب‌تری دارند، این در فضای روانی کشور هم مناسب و اثرگذار است، خیلی از کسانی که سهمیه ندارند، سهمیه‌های عادی دارند آنها هم به این امیدوار می‌شوند که همکلاسی‌های آنها در یک سطح هستند، همکلاسی‌های آنها با یک نظام رقابتی بالا آمدند. (رئیس ـ متشکریم) خواهش من این است به این پیشنهاد رأی بدهید، آقای رئیس! اگرچه آقای امیرآبادی آنجا اشتباه کردند در دوره قبل که ما تصمیم گرفتیم. این کار را باید انجام می‌داد، امروز رأی بدهید ان‌شاءالله سازمان سنجش آقای خدایی هم اینجا هست اعمال این هم هیچ کاری ندارد، تا چند روز دیگر هم انتخاب‌رشته فرصت دارد، هیچ زمانی از دست نرفته، خیلی ممنون، تشکر می‌کنم.

علی اردشیرلاریجانی
خیلی ممنون،‌ دولت و کمیسیون نظری ندارند. پیشنهاد ایشان را بخوانید.

سیدامیرحسین قاضی زاده هاشمی
عبارت «بالای (25) درصد» بعد از عبارت «همسر و فرزندان جانبازان» در ماده (70) قانون جامع خدمات‌رسانی به ایثارگران حذف می‌گردد و اولویت پذیرش با همسر و فرزندان شهدا، جانبازان، رزمندگان با حداقل شش ماه حضور داوطلبانه در جبهه، آزادگان و همسر و فرزندان جانبازان (50) درصد و بالاتر می‌باشد و بند «الف» ماده (90) برنامه ششم مختص همسر و فرزندان رزمندگان با شش ماه حضور داوطلبانه در جبهه می‌باشد.

علی اردشیرلاریجانی
حضار 236 نفر، این متن و تبصره پیشنهادی آقای سلیمی را به رأی می‌گذاریم. نمایندگان محترم لطفاً رأی خود را اعلام بفرمایید. چون خلاف برنامه است دوسوم رأی می‌خواهد توجه داشته باشید. دوستان در رأی‌گیری مشارکت بفرمایید. پایان رأی‌گیری را اعلام می‌کنم، تصویب نشد. پیشنهاد دیگری هست؟

سیدامیرحسین قاضی زاده هاشمی
آقای دکتر! پیشنهادات زیادی داریم، در پیشنهاددهنده‌ها آقای قوامی اصرار دارند.

علی اردشیرلاریجانی
بفرمایید.

سیدامیرحسین قاضی زاده هاشمی
آقای بیگدلی شما می‌خواهید مطرح کنید؟ آقای قوامی! آقای بیگدلی نسبت به شما اولویت دارند. آقای بیگدلی چندتا پیشنهاد دادید، کدام را می‌خواهید مطرح کنید؟ دومی را می‌خواهید مطرح کنید، بفرمایید.

احمد بیگدلی
پیشنهاد دهنده
بسم الله الرحمن الرحیم عرض سلام، ادب و احترام خدمت نمایندگان عزیز،‌ مردم شریف ایران. آقای لاریجانی! من یک خاطره تعریف کنم؛ نمی‌دانم این را شما شنیدید، ولی دوست دارم این را برای نوه‌هایتان تعریف کنید. آقای دکتر لاریجانی! شاید شما زمان جنگ افتخار حضور در جبهه را نداشتید، می‌گوید یک بنده خدایی آن‌قدر آرپی‌جی می‌زند از گوشش‌هایش خون می‌آید، هنوز که هنوز است سرش صدای بمب جبهه را می‌دهد. آقای دکتر لاریجانی! ما از سفره انقلاب برای خانواده شهدا چه کنار گذاشتیم؟‌ یکی همین سهمیه دانشگاه است که این را هم می‌خواهیم برداریم؟ بینی و بین‌الله این از عدالت نیست، آقای دکتر! به یاد بیاوریم هشت سال دفاع مقدس چه برای ما گذشت، چه کسانی جانشان را برای این انقلاب و نظام دادند. تنها سهمیه خانواده شهدا، ایثارگران، جانبازان از سفره انقلاب همین سهمیه دانشگاه است. اگر می‌گویید نه، یک نفر بیاید با هم مناظره کنیم ببینم چه سهمیه دیگری به غیر از این برای خانواده‌‌ها وجود دارد و این را هم می‌خواهیم از بین ببریم. حالا پیشنهاد من که مورد قبول کمیسیون آموزش و جناب آقای خدایی که رئیس محترم سازمان سنجش هستند، این است: آقای دکتر! این به سه اولویت تقسیم بشود، جانبازان بالای (50) درصد، فرزندان و همسران شهدا، آزادگان و فرزندان جانبازان بالای (70) درصد از سهمیه (25) درصدی با کسب (70) درصد نمره یک اولویت باشد. اولویت دوم جانبازان بالاتر از (25) درصد و کمتر از خود (25) و بالاتر از (25) و کمتر از (50) درصد از سهمیه مازاد آن (25) درصدی که توسط فرزندان و همسران شهدا و فرزندان جانبازان بالای (70) درصد و آزادگان عزیز استفاده نشده به اضافه آن (5) درصدی که در برنامه ششم استفاده شد با کسب (80) درصد و اولویت سوم جانبازان زیر (25) درصد و فرزندان جانبازان و رزمندگان دارای حداقل شش ماه سابقه. عزیزانی که دنبال این هستند که بتوانند فرزندان رزمندگان که دارای شش ماه سابقه هستند را از سهمیه استفاده کنند و قبول بشوند و به نوعی هم حق آنها هست اینجا دغدغه آنها رفع می‌شود. با سهمیه (5) درصدی و حداقل (80) درصد نمره آخرین نفر قبولی. آقای دکتر! این مورد قبول اکثر نماینده‌ها، نمایندگان محترم کمیسیون آموزش، نماینده دولت جناب آقای خدایی، ریاست محترم سازمان سنجش و آموزش کشور است و من فکر می‌کنم اگر نمایندگان عزیز و بزرگوار به این رأی بدهند و این رأی بیاورد این غائله بحث سهمیه ایثارگران بسته و تمام می‌شود و می‌توانیم عدالت را برای همیشه مثل سابق در بین ایثارگران اجرا کنیم. آقای دکتر خواهش می‌کنم، ببینید! این ارثیه امام برای خانواده شهدا است، یادگار امام برای خانواده شهدا است. امام جعفر صادق فرمودند: «دین فقط به رکوع و سجود بیش از حد نیست» ما با یادگاری امام، شهدا و ایثارگران دفاع مقدس می‌خواهیم چکار کنیم؟‌ متشکرم.

علی اردشیرلاریجانی
خیلی ممنون، مخالف صحبت کند.

علیرضا رحیمی
آقای رئیس! همکاران اخطار و تذکر هم دارند.

علی اردشیرلاریجانی
چشم، مخالف صحبت کند، اخطار هم گوش می‌دهیم.

علیرضا رحیمی
جناب آقای فرهنگی مخالف هستند، بفرمایید.

محمدحسین فرهنگی
مخالف
بسم الله الرحمن الرحیم آقای رئیس! اولاً این پیشنهاد روشن نیست که کجا را اصلاح می‌کند، یعنی شما باید در صدر این عبارت که جایگزین کل متن می‌شود می‌فرمودید که آیا این جایگزین بند «الف» ماده (90) هست یا در قانون خدما‌ت‌رسانی به ایثارگران اصلاحی را می‌خواهد انجام بدهد. این در عبارت رها شده، معلوم نیست، لذا اگر این تصویب شد، می‌گوییم جایگزین ماده‌واحده، عنوانش چیست و حکمش کدام است؟‌ این اصلاح کدام‌ بخش از قانون برنامه را می‌کند که اینجا بلاتکلیف رها شده. ضمن اینکه در این پیشنهاد تفاوتی میان رشته‌های پرطرفدار و سایر رشته‌ها گذاشته نشده. ما رشته‌هایی داریم که اساساً بدون کنکور از آنها پذیرفته می‌شود، اما در اینجا عبارتی که آمده در واقع همه رشته‌ها اعم از پزشکی، فنی ـ مهندسی و داروسازی و همه را با یک حکم فقط به نسبت درصد ایثارگران تقسیم کرده. لذا ضمن جنبه‌های مثبتی که در پیشنهاد هست دو نقیصه‌ای که عرض کردم وجود دارد و عملاً راه را برای کسانی که می‌خواهند این را اجرا بکنند ناهموار می‌کند و آنها را بلاتکلیف می‌گذارد. ضمناً بعضی از همکاران در فرمایشات خود عباراتی را به کار بردند که ممکن است نسبت به فرزندان عزیز شهدا که جمعی از آنها همکاران ما در مجلس هستند اسائه ادبی صورت گرفته باشد و تخفیفی نسبت به آنها محسوب بشود. لذا بنده امیدوارم که چنین منظوری در نظر پیشنهاددهندگان و صحبت‌کنندگان قبلی نبوده باشد. ایثارگران، رزمندگان، شهدا و خانواده‌های عزیز آنها بر گردن ملت ما حق دارند، اما حقوق جامعه را هم باید در نظر گرفت، حقوق ملتی که زیر دست اینها بعدها درس می‌خوانند، روی آنها عمل جراحی انجام می‌شود آنها را هم باید در نظر گرفت. لذا من چند ایرادی که عرض کردم متوجه این نکته می‌دانم؛ آقای دکتر لاریجانی! این نکته را هم عرض کردم، شما هم عنایت بفرمایید در این پیشنهاد معلوم نیست که کجا را اصلاح می‌کند، جایگزین کدام بند و ماده قانون از برنامه می‌شود. اگر یک ‌وقت رأی هم آورد این پیش‌بینی باید در عبارت صدر پیشنهاد به عمل بیاید.

علیرضا رحیمی
آقای رئیس! همکاران اخطار و تذکر دارند.

علی اردشیرلاریجانی
پس گرفتند، پیشنهاد دیگری داریم؟

سیدامیرحسین قاضی زاده هاشمی
آقای قوامی! اصرار دارید پیشنهادتان را انجام بدهید؟ آقای قوامی بفرمایید.

هادی قوامی
پیشنهاد دهنده
بسم الله الرحمن الرحیم همکاران عنایت داشته باشند پیشنهاد من در شماره ثبت (377) صفحه‌های سه و چهار هست. «پیشنهاد جایگزین ماده‌واحده: طرح اصلاح بند «الف» ماده (90) قانون برنامه ششم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران عبارت «جانبازان زیر (25) درصد و همسر و فرزندان جانبازان زیر (25) درصد» از بند «الف» ماده (90) برنامه ششم توسعه حذف و به ماده (70) قانون جامع خدمات‌رسانی به ایثارگران اضافه می‌گردد و اولویت پذیرش با همسر و فرزندان شهدا،‌ جانبازان و آزادگان و همسر و فرزندان (جانبازان 50 درصد و بالاتر و آزادگان) می‌باشد. تبصره ـ‌ کسب حداقل (80) درصد نمره علمی آخرین فرد پذیرفته شده در کدرشته محل الزامی است. این میزان برای رشته‌های پزشکی، دندانپزشکی،‌ داروسازی، دامپزشکی، دستیاری و تحصیلات تکمیلی (85) درصد آخرین فرد پذیرفته‌شده می‌باشد، حکم این تبصره بر حکم تبصره ماده (70) قانون ایثارگران و ماده (47) قانون الحاق برخی مواد به مقررات مالی دولت (2) حاکم است». ببینید! این پیشنهاد یک جامعیتی نسبت به بقیه پیشنهادها دارد که اولاً، آن مشکلی که مربوط به برنامه ششم توسعه است و باعث یکسری تبعیضات و تبعات منفی در کشور نسبت به ایثارگران عزیز شده این را پاک می‌کند و آن وجهه علمی را مورد توجه قرار می‌دهد. ضمن اینکه آن اولویت برای عزیزان جانبازان بالای (50) درصد حفظ شده. یعنی ما آمدیم آن اشکال برنامه ششم را مرتفع کردیم،‌ دو، سه تا اتفاقی هم که افتاده این است که آن فضا را رقابتی‌تر و علمی‌تر کردیم و اینکه آن نصاب را هم به (80) درصد برای رشته‌های عمومی و برای رشته‌های خاص که حساسیت روی آنها وجود دارد و از پشت تریبون هم نمی‌شود آن موارد را بیان کرد، حالا اتفاقی است که افتاده باید این را اصلاح بکنیم، آن هم به (85) درصد اصلاح کردیم. خواهش من این است که به این پیشنهاد رأی بدهید ان‌شاءالله بتوانیم این بحث را با توجه به اینکه الان فرصت انتخاب‌رشته هم پیش روی عزیزان هست به نتیجه برسانیم.

علی اردشیرلاریجانی
خیلی ممنون، مخالف صحبت کند.

علیرضا رحیمی
جناب آقای جعفرزاده مخالف هستند، بفرمایید.

غلامعلی جعفرزاده ایمن آبادی
مخالف
آقای دکتر! خسته‌تان کردیم، عذرخواهی می‌کنم. ببینید! من دوباره سر توضیح خودم برمی‌گردم. متأسفانه برادر خوبم آقای دکتر قوامی عرایض من را گوش نداد. یک اشتباهی ما مجلسی‌ها در زمان برنامه ششم انجام دادیم و آن این بود؛ جانبازان زیر (25) درصد را از ماده (70) قانون جامع خدمات‌رسانی به ایثارگران که (25) درصد سهمیه داشتند برداشتیم آوردیم در بند «الف» ماده (90) گذاشتیم و (5) درصدی کردیم. این باید از بند «الف» ماده (90) حذف بشود که من خدمت شما پیشنهاد گذاشتم، وقتی بنویسیم «حذف بشود» خود به خود ماده (70) می‌رود. اشکالی که در این پیشنهاد وجود دارد دو تا است؛ یکی همسر و فرزندان جانبازان زیر (25) درصد، آنها طبق بند «الف» ماده (90)، (5) درصد سهمیه دارند باید سر جای خودشان بمانند و وقتی شما از بند «الف» ماده (90) حذف می‌کنید ذکر اضافه کردن به ماده (70) معنا ندارد. من از شما و همکاران‌مان خواهش می‌کنم چون یک اشکالی در کارمان وجود دارد و بیرون به ما ایثارگران انتقاد می‌کنند این است که می‌گویند شما یک پیشنهادی داشتید و آن پیشنهاد قرائت نشد. اگر شما موافقت بفرمایید فقط عبارت «جانبازان زیر (25) درصد» از بند «الف» ماده (90) حذف بشود اشتباهی که مجلس انجام داد و تقریباً یک اجحافی در حق جانبازان زیر (25) درصد شد این اجحاف حل می‌شود. اما الان ما نباید همسران و فرزندان آنها را هم با آنها بالا بیاوریم. همسران و فرزندان آنها باید در بند «الف» ماده (90) بمانند، اما جانباز زیر (25) درصد که مجلس اشتباه کرد، اصلاً ما اشتباه کردیم، آقای امیرآبادی برادر خوب ما که واقعاً اینها زحمت ‌کشیدند و الان در حق اینها دارد ظلم می‌شود، برای ایشان عبارت‌های تند به کار برده می‌شود. آقای دکتر! من خواهش می‌کنم، پیشنهاد بنده برای حذف...

علی اردشیرلاریجانی
حالا آن پیشنهاد شما که باید با پیشنهادهای مکتوب باشد.

غلامعلی جعفرزاده ایمن آبادی
الان اشکالی که این دارد؛ همسر و فرزندان جانبازان زیر (25) درصد بند «الف» ماده (90) است، ما برای اولین بار بعد از (38)، (39) و (40) سال به اینها سهمیه دادیم و در سهمیه (5) درصد آوردیم. نباید در (25) درصد بیایند، فقط جانباز زیر (25) درصد، اگر برای شما از نظر آیین‌نامه اشکال ندارد اینجا همسر و فرزندان آنها را قلم بگیرید و حذف بکنید و آنجا هم نیازی نیست بگوییم به ماده (70) اضافه می‌شود، همان پیشنهاد می‌شود.

علی اردشیرلاریجانی
تبصره را هم قبول دارید؟ آن را تغییر بدهند به اضافه تبصره؟

غلامعلی جعفرزاده ایمن آبادی
بله، ببینید! در متن بند «الف» ماده (90) و تبصره آن سه جا باید جانباز زیر (25) درصد.

علی اردشیرلاریجانی
تبصره اینجا را می‌گویم، اینکه الان اینجا در این طرح آوردند را قبول دارید؟

غلامعلی جعفرزاده ایمن آبادی
نصف آن را بلی، نصف آن را خیر. اگر شما بخواهید کامل آن را تصویب کنید خیر، به خاطر اینکه همسر و فرزندان آنها نباید در ماده (70) بیایند. فقط خود جانباز زیر (25) درصد. آقای لاریجانی! عرض من را گوش بدهید. فقط خود جانبازان زیر (25) درصد که اشتباه شد اینجا حذف بشود همه‌چیز اصلاح می‌شود، ولی همسر و فرزندانش خیر، آن باید بماند و در همان بند «الف» ماده (90) بماند.

علی اردشیرلاریجانی
متشکریم، موافق را بفرمایید.

علیرضا رحیمی
آقای رئیس! همکاران اخطار و تذکر دارند.

علی اردشیرلاریجانی
چشم، موافق صحبت کند.

علیرضا رحیمی
جناب آقای ملکی موافق هستند، بفرمایید.

ولی ملکی
موافق
بسم الله الرحمن الرحیم ضمن سلام و عرض ادب به همکاران ارجمند، هیأ‌ت‌رئیسه و جانبازان و ایثارگران و خانواده معزز شهدا. دوستان ببینید! در خود تبصره همین پیشنهاد اصلاحی که داده شده است این مواردی که عزیزمان جناب آقای دکتر قوامی مطرح کردند در آنجا طرح شده است. ما بحث‌مان این است که این روزها شاهد هستیم که فرزندان ایثارگران عزیز برای ماها هر روز ده‌ها و صدها پیغام می‌فرستند. یک عده از این وضعیت ناراضی هستند، یک عده که می‌بینند شرایط آنها بهتر می‌شود اظهار تشکر می‌کنند پیشنهاد دیگر می‌دهند. منتها ما اینجا باید وجهه علمی را در نظر بگیریم. آقای دکتر قوامی در پیشنهادشان بیشتر تأکید داشتند که ما در اینجا کاری ‌کنیم که حداقل کسب رتبه (80) علمی را در تمامی رشته‌ها داشته باشد. آن فرزند عزیز ایثارگر و جانباز یا خانواده شهیدی که رتبه (80) را کسب بکند (20) درصد برایش امتیاز در نظر گرفتیم و در رشته‌های بااهمیت مثل رشته پزشکی ما آمدیم (5) درصد هم اضافه کردیم. آن برای کسانی که مطرح می‌کنند و ایثارگر و جانباز و اینها نیستند می‌گویند ما زحمت می‌کشیم رتبه‌های بالا کسب می‌کنیم برای آنها هم ایجاد آرامش می‌کند و تبعیض را تا حدودی بین خانواده جانبازان، ایثارگران و شهدا و فرزندان آنها هم از بین می‌برد. منتها پیشنهاد برادر عزیزمان جناب آقای جعفرزاده هم جای تأمل داشت. جناب آقای رئیس! فکر می‌کنم اگر پیشنهاد آقای جعفرزاده هم اینجا مد نظر قرار بگیرد، با توجه به اینکه تبصره را هم ایشان قبول کردند، در تبصره هم این متن‌ تا حدودی گنجانده شده است بیشتر به هدف نزدیک‌تر می‌شویم و آن مسائل و مشکلات هم حل می‌شود، تشکر می‌کنم.

غلامعلی جعفرزاده ایمن آبادی
من این تبصره را قبول ندارم.

علی اردشیرلاریجانی
بله، جناب آقای جعفرزاده! من از شما پرسیدم، متشکریم. دولت بفرمایید.

علیرضا رحیمی
آقای دکتر! آقای سلیمی اخطار دارند.

علی اردشیرلاریجانی
چشم، اخطار را هم گوش می‌دهیم، دولت بفرمایید.

ابراهیم خدایی
سلام علیکم و رحمه الله ـ بسم الله الرحمن الرحیم دولت به دلایل زیر با این پیشنهاد آقای قوامی موافق هست: اولاً جامعه هدف ایثارگران را مد نظر قرار داده. دو، مشکل جانبازان که قبلاً در سهمیه (5) درصد بودند و در قانون جامع ایثارگران شامل ماده (70) می‌شدند را حل کرده و لذا بقیه مشمولین آن سهمیه به قوت خودش باقی است، یعنی فرزندان و همسران ایثارگران و تبصره آن هم اینکه پیشنهاد یا نظر کارشناسی وزارتخانه‌های علوم، بهداشت و دولت را تأمین می‌کند. یعنی در مجموع می‌شود گفت که این پیشنهاد می‌تواند، یک پیشنهاد بینابینی هست که دولت و دستگاه‌هایی که اجرا می‌کنند، سازمان و وزارتخانه‌های علوم و بهداشت موافق هستند و می‌تواند مشکلات را حداقل به صورت مقطعی حل بکند. ان‌شاءالله حالا اگر لازم باشد بعداً در قالب لایحه‌ای آورده بشود. در هر صورت این خیلی ضرورت دارد، با توجه به مشکلاتی که در بحث اولاً نمره تراز هست، نمره خام نیست، در بحث مشکلات سال گذشته و سال جاری که شما ملاحظه می‌فرمایید که سازمان سنجش نتیجه اولیه کنکور را اعلام کرده یک قسمتی از اعتراضات مربوط به همین بخش است. البته نمی‌خواهم بگویم همه آن، لذا من استدعا دارم برای اینکه داوطلبان نخبه و دانشگاه‌های برتر ما متضرر نشوند این درمجموع پیشنهاد بینابینی هست که موافق هستیم. ان‌شاءالله کمک بکنید که این دوسوم رأی را بیاورد و ما بتوانیم برویم اجرا بکنیم، خیلی متشکرم.

علیرضا رحیمی
آقای رئیس!‌ همکاران اخطار دارند.

علی اردشیرلاریجانی
کمیسیون نظری ندارد. اینجا مقصود از رشته پزشکی در واقع مهندسی هم هست. متن پیشنهادی را بفرمایید.

سیدامیرحسین قاضی زاده هاشمی
طرح اصلاح بند «الف» ماده (90) قانون برنامه پنجساله ششم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران عبارت «جانبازان زیر (25) درصد و همسران و فرزندان جانبازان زیر (25) درصد» از بند «الف» ماده (90) برنامه ششم توسعه حذف و به ماده (70) قانون جامع خدمات‌رسانی به ایثارگران اضافه می‌گردد و اولویت پذیرش همسران و فرزندان شهدا، جانبازان، آزادگان و همسر و فرزندان جانبازان (50) درصد و بالاتر و آزادگان می‌باشد. تبصره ـ کسب حداقل (80) درصد حد نصاب علمی آخرین فرد پذیرفته‌شده در رشته محل الزامی است. این میزان برای رشته‌های پزشکی، دندانپزشکی، داروسازی،‌ دامپزشکی و رشته‌های فنی و مهندسی در گروه علوم ریاضی و کلیه مقاطع تحصیلات تکمیلی و دستیاری پزشکی (85) درصد آخرین فرد پذیرفته شده می‌باشد. حکم این تبصره بر حکم تبصره ماده (70) قانون جامع ایثارگران و ماده (47) قانون الحاق برخی مواد به قانون مقررات مالی دولت (2) حاکم است.

علی اردشیرلاریجانی
حضار 240 نفر، پیشنهادی که خوانده شد را به رأی می‌گذاریم. نمایندگان محترم لطفاً رأی خود را اعلام بفرمایید. چون خلاف برنامه است دوسوم رأی می‌‌خواهد. پایان رأی‌گیری را اعلام می‌کنم، تصویب نشد. دوستان! این پیشنهادات معلوم است دوسوم رأی نمی‌آورد، اگر موافق باشید ما این را به کمیسیون ارجاع بدهیم که کمیسیون حل کند، چون خیلی پیشنهادها از این سنخ رأی نمی‌آورد. اجازه بدهید ما به کمیسیون ارجاع بدهیم. کمیسیون سریع‌تر بیاورد. (دهقانی‌نقندر ـ آقای رئیس! پیشنهاد آقای جعفرزاده مشکل را حل می‌کند) پیشنهاد آقای جعفرزاده وقتی است که ما پیشنهادهای دیگر را بخوانیم. اگر آقایان انصراف می‌دهند پیشنهاد آقای جعفرزاده را می‌شود بخوانیم. آنها حق دارند، ما نمی‌توانیم. (چنارانی ـ آخر یک بار دیگر به کمیسیون رفته اگر الان کارشناسی شود بهتر است) دو تا راه دارید: برود کمیسیون، کمیسیون سریع‌تر می‌تواند بدهد، الان معلوم نیست که به امسال برسد. به هر حال الان اختلاف رأی‌ها در این است‌، منتها اگر حذف مکتوب باشد می‌تواند مطرح بشود، مکتوب نباشد آخر کار، آیین‌نامه این را می‌گوید. بنابراین الان دوتا راه دارید؛ اگر فکر می‌کنید این وقت می‌گیرد، سیاق کار نشان می‌دهد این پیشنهادها دوسوم رأی نمی‌آورند. برود کمیسیون، کمیسیون سریع‌تر گزارش بدهد. راه ‌حل دیگری نداریم. حضار 242 نفر، پیشنهاد ارجاع به کمیسیون را به رأی می‌گذارم. نمایندگان محترم لطفاً رأی خود را اعلام بفرمایید. دوستان در رأی‌گیری مشارکت بفرمایید پایان رأی‌گیری را اعلام می‌کنم، تصویب شد. بنابراین کمیسیون سریع‌تر این موضوع را رسیدگی کنند که نگرانی‌ها را مرتفع کنند. حالا آقایانی که می‌گفتند ما نظر داریم، آقای جعفرزاده و دوستان ایشان هم به کمیسیون دعوت بشوند که همان‌جا به یک نتیجه‌ای برسیم. (قاضی‌پور ـ تذکر دارم) چشم.
4 تصویب طرح اصلاح قانون صدور چک

علی اردشیرلاریجانی
دستور بعدی را بفرمایید.

سیدامیرحسین قاضی زاده هاشمی
دستور بعدی گزارش کمیسیون قضائی و حقوقی درمورد طرح صدور چک هست. در جلسه گذشته سخنگوی محترم گزارش دادند، جناب آقای امیرآبادی! اسامی مخالفین و موافقین را جهت صحبت مطرح کنید.

احمد امیر آبادی فراهانی
مخالفین گزارش کمیسیون حقوقی و قضائی درمورد طرح صدور چک آقایان: محمدرضا صباغیان‌بافقی و مهرداد لاهوتی، موافقین سرکار خانم سیده‌حمیده زرآبادی و جناب آقای یحیی کمالی‌پور هستند. نفر اول جناب آقای صباغیان به عنوان مخالف اول بفرمایید.

محمدرضا صباغیان بافقی
مخالف
بسم الله الرحمن الرحیم و به نستعین عرض سلام و ادب دارم خدمت نمایندگان محترم. جناب آقای لاریجانی! قبل از مخالفت من یک تذکری را عرض کنم. جناب آقای لاریجانی! مرکز پژوهش‌ها در ارتباط با نظرات کارشناسی خود قبلاً به شکل مکتوب می‌دادند، متأسفانه دیگر کتباً داده نشد، بلکه الان پیامک هم که می‌آمد آن هم قطع شده. واقعاً اینطور جاها صرفه‌جویی نیست، با توجه به مشغله نمایندگان اگر در کازیه بگذارند،‌ جلوی میز بگذارند، هرجا بگذارند هنوز کم است،‌ چون واقعاً خیلی می‌تواند روی قانونگذاری مؤثر باشد. الان به دست ما نمی‌رسد، من خدمت آقای جلالی یک دفعه عرض کردم. یک برنامه‌ریزی بشود که مکتوب داده بشود، پیام بیاید،‌ ما بتوانیم از این نظرات استفاده کنیم. اگر محبت کنید در این زمینه تذکری بدهید، ممنون می‌شوم. و اما درمورد مخالفت؛ این طرح واقعاً نکات مثبتی دارد‌، ما مشکلاتی هم در زمینه اصلاح چک داریم. ما شاهد میلیون‌ها چک برگشتی هستیم، در صورتی که در بعضی از کشورهای پیشرفته مثلاً انگلستان حتی سالی یک چک برگشتی ندارند و خیلی از پرونده‌های دادگاه‌های ما به چک برمی‌گردد. خیلی از وضعیت کسب و کار و نارضایتی فعالان اقتصادی ما در این زمینه به چک برمی‌گردد. چک‌های بی‌محل کشیده می‌شود، اعتبار‌سنجی برای افرادی که چک داده می‌شود نمی‌شود، همه این مسائل هست و نکات قابل تأملی هم هست باید هم اصلاح بشود. اگر اصلاح نشود طبیعتاً این مشکلات ادامه خواهد داشت و اما در این طرحی که داده شده که نکات خوبی هم دارد من دوستان را به چند نکته توجه می‌دهم؛ آیا واقعاً ما در قانون چک مشکل داریم یا در اجرا یا در نظارت؟ دوستان! ما قوانین چک‌‌مان در بسیاری از قوانین خیلی هم خوب هست، ولی متأسفانه اجرا نمی‌شود. برای مثال چک کشیدن موعددار در همین قانون جرم است، چرا اجرا می‌شود؟ قانون هست وقتی کسی چک می‌کشد باید پول در حساب او باشد، ولی الان همین قانون اجرا نمی‌شود. اگر همین قانون اجرا می‌شد خیلی از مسائل و مشکلات حل بود، چرا اجرا نمی‌شود؟‌ واقعاً اگر ما بخواهیم قانون را اجرا کنیم همین قانون فعلی هم نقاط بسیار قوت و مثبتی دارد که اگر اجرا بشود بسیاری از مشکلات حل می‌شود. ما فکر می‌کنیم با نوشتن قانون مسائل را حل می‌کنیم، در صورتی که وقتی قانون نوشته شد همین قانون باید توسط انسان‌ها اجرا بشود. آنجا که می‌آید ما دوباره با مشکل روبرو خواهیم شد. مجلس زحمت می‌کشد، خیلی هم کار می‌کند، ولی این اتفاق نخواهد افتاد. مثال دیگری عرض می‌کنم؛ وقتی مشتری پیمان و قرارداد را امضا می‌کند دیگر این لازم‌الاجرا است، چرا بانک چک و سفته و چک سفیدامضا می‌گیرد؟ اصلاً همین خودش عمل خلاف قانون بانک که خلاف قوانین هم هست بسیاری از معضلات را برای بنگاه‌های اقتصادی مردم و مشتری‌ها ایجاد کرده. بنابراین فقط ما نیاز نداریم قانون جدید بنویسیم، بلکه باید قوانینی را که هست اجرا بکنیم آن هم درست. این طرح ضمن اینکه عرض کردم بسیاری از قوانین اجرا نمی‌شود این طرح خودش هم از ابهامات فراوانی برخوردار است، نکات گنگ و نامفهومی دارد که اگر اینها اصلاح نشود همان راه قبلی بلکه بدتر خواهد بود. (رئیس ـ خیلی ممنون) آقای لاریجانی! اگر اجازه بدهید من چند تا نکته را عرض کنم.

علی اردشیرلاریجانی
من هم یک نکته‌ای خدمتتان عرض کنم، آن تذکری که دادید را من پیگیری کردم، در پیوست مانیتور هست، اگر به نظر مرکز پژوهش‌ها هم رجوع کنید در خدمتتان هست. موافق صحبت کند.

علیرضا رحیمی
سرکار خانم زرآبادی موافق هستند. میهمانان محترم و نمایندگان دولت هم از تردد در جایگاه نمایندگان لطفاً خودداری بفرمایید. خانم زرآبادی بفرمایید.

سیده حمیده زرآبادی
موافق
بسم الله الرحمن الرحیم با عرض سلام و خسته‌نباشید خدمت هیأت‌رئیسه محترم و همکاران ارجمند. بحثی که امروز در دستور قرار دارد بحث قانون صدور چک است. با توجه به اینکه چک به عنوان سهل‌الوصول‌ترین و ارزان‌ترین ابزار معامله مدت‌دار در نظام پولی‌ و مالی کشور است و پرکاربردترین ابزار معامله مدت‌دار است، فکر می‌کنم اصلاح قوانین مرتبط با چک با رویکرد تطبیق و هماهنگی قوانین مربوطه هم به بهبود محیط کسب و کار و هم در بحث موارد قضائی می‌تواند کمک کند. طبق آمار رسمی که ما داریم بیش از (42) درصد حجم منابع مالی کشورمان از طریق چک جابه‌جا می‌شود، از این رو بررسی این قانون یکی از مهمترین مواردی است که می‌تواند در مجلس مورد بررسی قرار بگیرد. قانون چک مصوب سال 1355 بوده و لزوم اینکه ما با توجه به تغییراتی که در جامعه وجود دارد این را اصلاح و بازنگری کنیم یکی از موارد مهم است. در قانون فعلی که در چک وجود دارد با توجه به اینکه کسی که چک را صادر می‌کند، گیرنده چک هیچ اطلاعاتی از وضعیت اعتباری صادرکننده چک ندارد و همچنین ضعف نظارت و کنترل بانک مرکزی بر صدور چک‌ها موجب شده اختلالات بسیاری در فرآیند معاملات ایجاد شود و همین باعث شده دومین رتبه ورودی پرونده حقوقی به قوه قضائیه را چک تشکیل می‌دهد. همچنین طبق نظرسنجی و گزارشی که مرکز پژوهش‌های مجلس دادند چک برگشتی پنجمین مانع از موانع مهم محیط کسب و کار از نظر فعالان اقتصادی است و طبق آمار بانک مرکزی در سال 96 حدود (17) میلیون و (200) هزار فقره چک برگشت خورده و همچنین اطاله دادرسی در پرونده‌های چک و تحمیل هزینه بالا به فعالان اقتصادی یکی دیگر از مواردی است که در قوانین فعلی موجود شده است. اما نکته مهمی که به نظر می‌رسد از این حیث هم این مبحث را باید بررسی کرد حجم بالای زندانیان چک‌های برگشتی است. در حال حاضر براساس آمار موجود (75) درصد زندانیان غیرعمد را بدهکاران مالی ناشی از چک‌های برگشتی تشکیل می‌دهند و نکته قابل تأمل این است که بیش از (90) درصد از زندانیان زن را زندانیان چک تشکیل می‌دهند. فکر می‌کنم ما در سال گذشته درخصوص رشد زندانیان زن جرایم غیرعمد یک رشد دوبرابری داشتیم که در بین این زنان،‌ زنان سرپرست خانوار هم به تعداد زیادی وجود دارند، زنانی که باید هم برای کودکان‌شان مادر باشند و هم در بیرون پدر باشند و مسئولیت تأمین معیشت زندگی را دارند و این زنان وارد بازار کار می‌شوند و این بازار، بازار بی‌رحمی است که اوضاع نابسامان اقتصادی هم بی‌رحم‌ترش کرده و این‌قدر بی‌رحم شده که این زنان سرپرست را پشت میله‌های زندان می‌بینیم. از این نظر من فکر می‌کنم با توجه به حجم بالای زندانیان که وجود دارد، بازنگری این قوانین یکی از الزاماتی است که باید انجام شود. اما در قانون فعلی که در (22) ماده تشکیل شده و شکل گرفته، طرحی هم هست که از مجلس نهم معوق بوده است. نکات بسیار مهمی را در نظر گرفته و محورهای اساسی که این طرح شکل گرفته، این است که یک نظام‌مندی در صدور چک ایجاد می‌شود. یک سامانه‌ای برای ثبت چک هم از نظر هویت‌سنجی و هم از نظر اعتبارسنجی تشکیل می‌شود. این سامانه در حال حاضر در بانک مرکزی وجود دارد و هیچ بار مالی هم ندارد و در واقع ثبت اعتبارات هم مشخص می‌شود. (رئیس ـ متشکریم). نکته بعدی که حائز اهمیت است در این تغییرات چک موردی هم وجود دارد، یعنی در واقع اگر افرادی بخواهند به صورت موردی کاری را انجام بدهند می‌توانند از بحث چک موردی استفاده کنند. در کل نظام‌مند کردن چک‌ها و انجام دادن کار به طور متمرکز باعث می‌شود که راه کلاهبرداری و سو‌ءاستفاده از چک مسدود شود و این به بهبود فضای کسب و کار و رونق اقتصادی کمک می‌کند. (رئیس ـ متشکریم) من از همکاران محترم تقاضا دارم که حتماً به این طرح رأی بدهند، ضمن اینکه صحبت‌های مخالف محترم هم بیشتر موافقت بود. خیلی ممنون.

علی اردشیرلاریجانی
مخالف بعدی صحبت کند.

علیرضا رحیمی
جناب آقای لاهوتی مخالف هستند.

علی اردشیرلاریجانی
آقای لاهوتی بفرمایید.

مهرداد لاهوتی
مخالف
بسم الله الرحمن الرحیم دوستان و همکاران محترم عنایت بفرمایید! این طرح هم نقاط قوت و هم نقاط ضعفی دارد. بنده به نقاط قوتی که در طرح وجود داشت اما در کمیسیون اصلاحاتی صورت گرفته، جناب آقای دکتر لاریجانی! بنده خودم طرح اولیه را امضا کرده بودم، منتها در کمیسیون اصلاحاتی صورت گرفت که من به برخی از موارد ضعفش اشاره می‌کنم. اولین اصلاح این بود که ما الان یک قانون چک داریم، باید در عنوان قانون یک تغییراتی صورت می‌گرفت. الحمدلله این کار در کمیسیون صورت گرفت. مواد (4) و (5) مبهم است و تفسیرهای متعددی وجود دارد. درمورد مسئولیت تضامنی بانک نسبت به پرداخت خسارت وارده مبهم است. اگر مقصود مسئولیت بانک در صورت افتتاح حساب جاری جدید باشد، در این صورت با صدر ماده در تعارض خواهد بود. در ماده (8) بحث یک جنبه ارشادی دارد و ضمانت اجرایی ندارد. با توجه به ارتباط موضوع با ماده (12) این دو ماده می‌تواند با همدیگر ادغام شود. نکته سوم؛ احکام پیش‌بینی شده در مواد (9)، (10) و (11) به علت اینکه در ماده (8) مطابقت امضا با قلم‌خوردگی و امثال آن را مانع پرداخت چک می‌داند تالی‌‌فاسدهای متعددی می‌تواند در بر داشته باشد. دوستان عنایت بفرمایید! در ماده (19) درخصوص دایر کردن دفاتر خدمات ویژه الکترونیکی حکم داده شده. اولاً تکالیف و شرح وظایف ماده کاملاً مشخص نشده، نکته دوم؛ دایر کردن این دفاتر خودش مغایر اصل (75) قانون اساسی است. وقتی ما می‌گوییم دولت باید خودش را کوچک کند، از آن طرف داریم حکم می‌دهیم، خودمان هم متوجه نیستیم که داریم چکار می‌کنیم. از آن طرف در قانون برنامه ششم می‌گوییم دولت باید (15) درصد کوچک شود، از این طرف می‌گوییم دفاتر الکترونیکی اجرا شود. این دو تا ابهام دارد، هم شرح وظایف و تکالیف این دفاتر کاملاً مشخص نشده و هم مغایر اصل (75) قانون است. من دو تا نکته آخر را هم عرض کنم، ببینید! آن چیزی که در ماده (10) طرح درخصوص تخلفات کارکنان پیش‌بینی شد و آن چیزی که در ماده (24) این طرح مشخص شده، آن خیلی جامع‌تر بود، یعنی اگر کارمندی تخلف کرده بود یک راهکار شفاف و درخصوص نحوه برخورد مشخص شده بود، الان در اینجا مبهم است. (رئیس ـ متشکریم). جناب آقای دکتر لاریجانی! من آخرین نکته را هم عرض کنم، تمام کردم، در موارد اطلاع‌رسانی درمورد دریافت چک پیشگیری خیلی بهتر از این است که ما چک بدهیم، بعد هم بگوییم اگر طرف این تخلفات را کرد با او برخورد می‌کنیم. ما درمورد اطلاع‌رسانی دریافت چک فقط سه مورد مشخص کردیم. یک؛ چک برگشتی است. دو؛ میزان مانده است. سه؛ وضعیت اعتبار است. شما بروید کشورهای مختلف دنیا را ببینید، به همین کشور بغل دست ما ترکیه بروید، در موقع دریافت چک به (12) مورد ورشکستگی و انواع موارد دقت می‌شود. دوستان! پیشنهاد من این است، من نمی‌خواهم نقاط قوت این طرح را رد کنم، خودم گفتم طرح اولیه را امضا کرده بودم، اما این طرح دارای ایرادات فراوانی است. آقای دکتر لاریجانی! من پیشنهاد این مطلب را دارم، اگر دوستان به کلیات هم رأی دادند این ایراداتی که خدمتتان عرض کردم و روی بند بند این موضوع هم کار شده، حداقل در جزئیات به کمیسیون برگشت داده شود و کمیسیون بتواند این ایراداتی که خدمتتان عرض کردم را برطرف کند، متشکرم.

علی اردشیرلاریجانی
متشکریم، موافق صحبت کند.

علیرضا رحیمی
موافق آخر جناب آقای کمالی‌پور هستند، بفرمایید.

علی اردشیرلاریجانی
آقای کمالی‌پور بفرمایید.

یحیی کمالی پور
موافق
بسم الله الرحمن الرحیم به محضر همه همکاران ارزشمند عرض سلام و ادب و احترام دارم. قبل از اینکه به بیان موافقت خودم بپردازم یک استدعایی از هیأت‌رئیسه محترم دارم، آن اینکه در یک روز از روزهای کاری مجلس یک جلسه‌ای را تشکیل بدهند که نمایندگان مجلس بتوانند مشکلات فراروی خودشان را مطرح کنند و نهایتاً‌ به یک جمع‌بندی کلی در این خصوص برسیم، چون کسانی که خودشان سد راهشان مشکلات عدیده‌ای وجود دارد، اینها نمی‌توانند در راستای وظایف قانونی خودشان کارهای خوبی را انجام بدهند. اما در بحث موافقت خودم اعلام می‌کنم به صورت استدلالی و منطقی همکاران ارزشمند من توجه داشته باشند، مخالفین بزرگوار که به بیان مخالفت خودشان پرداختند ادله متقنی مبنی بر عدم ضرورت اصلاح قانون چک ارائه ننمودند و از مفهوم و منطوق عرایض آنها این استنباط می‌شد که این قانون سابق دچار ابهام، تردید و ناکارآمدی است و باید اصلاحاتی بر آن داشته باشیم و در واقع نظر طراحان را تأیید کردند. آن چیزی که الان مهم است بحث کلیات است که برادر عزیز و ارزشمندم جناب آقای لاهوتی به آن اشاره کردند، ما در کلیات می‌خواهیم تصمیم بگیریم. اگر ایراد و ابهامی در جزئیات باشد و آن مواردی هم که این عزیز اشاره کردند بیشتر در طرح پیشنهادی بود و در نظریه‌های کارشناسی و اقدامات انجام‌شده غالب این ایرادها برطرف شده‌اند و ما امروز شاهد یک قانون جامع و شفاف در حوزه چک هستیم که مد نظر همکاران محترم قرار می‌گیرد و مخالفتی هم با اصل (75) قانون اساسی ندارد. عزیزان من! آن چیزی که ما در حوزه چک شاهد آن بودیم این است که تعداد چک‌های صادره در سال 96 حدود (225) میلیون برگه و به مبلغ (1480) میلیارد تومان که اگر فرض کنیم میانگین انتقال هر برگه چک را فقط دو مورد بدانیم دو برابر نقدینگی اعلامی کشور است و متأسفانه علی‌رغم تأثیر غیرقابل انکار این نقدینگی بدون کنترل و سرگردان در شاخص‌های اقتصادی مثل تورم به دلیل عدم اطلاع بانک مرکزی و حتی بانک عامل از اطلاعات چک هنگام صدور آن (رئیس ـ متشکریم) توسط صادرکننده چک هیچ‌گاه در محاسبه نقدینگی لحاظ نمی‌شود. در سال جاری (75) درصد زندانیان جرایم غیرعمد ناشی از صدور چک بلامحل بود که در دو سال اخیر رشد (25) درصدی داشته است. تعداد پرونده‌های چک در بین پرونده‌های موجود در دستگاه‌ قضائی رتبه دوم و در بین کل پرونده‌ها رتبه چهارم را به خودش اختصاص داده است. همکاران و عزیزان من توجه داشته باشید! تعداد چک‌های برگشتی در سال 95 (17) میلیون برگه چک و مبلغی بالغ بر (75) هزار میلیارد تومان بوده است. در سال 96 به (30) میلیون برگه چک افزایش پیدا کرده و رقمی بالغ بر (156) هزار میلیارد تومان را به خودش اختصاص داده است. این یعنی فاجعه در بازار اقتصاد کشور و همه اینهایی که به آن اشاره کردم باعث شده یک بی‌اعتمادی نسبت به چک بین فعالان اقتصادی و مردم شود و موجب گرایش به استفاده از ابزارهای پرداخت نقدی شده که با توجه به محدودیت منابع مالی ما و فشارهای مضاعفی که به بازار پول برای تأمین نقدینگی و سرمایه در گردش بنگاه‌های اقتصادی در شرایط حساس کشور است، این احساس بیشتر از گذشته می‌شود که ما باید برای اصلاح اساسی قانون چک کاری اساسی و جدی انجام بدهیم. آنچه ما به عنوان نوآوری‌ها در قانون چک به آن اشاره کردیم و شما هم می‌دانید و مد نظر است این است که ما چک را از دست بانک‌های تجاری گرفتیم و تمرکز آن را در بانک مرکزی آوردیم. دوستان من! منوط کردن اعتبار چک به ثبت رجیستری اطلاعات آن در سامانه و از طرفی امکان استعلام آنی و وضعیت اعتباری صادرکننده چک، همه شما عزیزان می‌دانید که اگر مردم از وضعیت اعتباری کسانی که چک صادر می‌کنند اطلاع داشتند هرگز این چک‌ها را به دست نمی‌گرفتند. (رنجبرزاده ـ تشکر، وقتتان تمام شد) این قانون باعث کاهش جمعیت کیفری زندانیان خواهد شد و از طرفی آخرین حرف من هم این است که توجه داشته باشید، صدور اجراییه علیه صادرکنندگان دیگر نیازی به فرآیند دستگاه قضائی ندارد و در خود بانک‌ها انجام می‌شود و مجموع اینها می‌تواند ما را به یک قانون شفاف برساند. از همه شما استدعا دارم که به کلیات این قانون رأی بدهید. اگر جزئیات این ایراد داشته باشد ما آن جزئیات را می‌توانیم برطرف کنیم، متشکریم.

علی اردشیرلاریجانی
دولت موافق است. کمیسیون نظری دارید؟ مختصر بفرمایید.

حسن نوروزی
سروران محترم یک عنایتی بفرمایید! مقررات چک شامل قانون تجارت مربوط به (85) سال قبل بوده،‌ قانون چک مربوط به (40) سال قبل بود، آخرین اصلاحات قانون چک مربوط به (15)‌ سال قبل بوده و هیچ تناسبی با پیشرفت‌های خیره‌کننده فناوری اطلاعات و ارتباطات بانکداری الکترونیکی و سامانه‌های نظارتی جهت شفافیت مالی و کنترل جهت پیشگیری و مقابله با مفاسد اقتصادی در سالهای اخیر ندارد که این موضوع به ما این حکم و دستور را می‌دهد که ما در قانون چک بازنگری کنیم. من خواهش می‌کنم عزیزان و سروران محترم عنایت بفرمایند، اگر شما ایراد اصل هفتادوپنجی می‌گیرید هیچ سامانه و تشکیلات جدیدی نمی‌خواهیم ایجاد کنیم، ما داریم به تشکیلاتی که هست برنامه می‌دهیم. اینکه می‌فرمایید در کشورهای دیگر دهها مورد موارد کنترلی دارد و در این طرح سه مورد بیشتر نیست، نخیر، بحث اعتبارسنجی این قدرت را به بانک مرکزی می‌دهد که نهایت کنترل را در رابطه با صدور دسته چک و چک موردی داشته باشد. بعضی از سروران محترم که به عنوان مخالف صحبت می‌فرمودند پیش‌نویس قبلی قانون چک را مطالعه کرده بودند و براساس آنچه که در سایت‌ها دیده بودند به عنوان اشکال وارد می‌کردند. ما دقت کردیم، مسئولین محترم بانکی و اقتصادی کشور حضور داشتند، مرکز پژوهش‌ها حضور داشتند، ما با اتقان و دقت کامل به این طرح اصلاح قانون چک نگاه کردیم. سروران محترم! من خواهش می‌کنم عنایت بفرمایید. وضعیت زندان‌های ما، ما نباید برگه‌های چک را در اختیار هر کسی قرار بدهیم و از آن طرف یک باری را روی دوش قوه قضائیه و زندان‌های کشور بگذاریم تا از این طریق افرادی که چک‌هایی می‌کشند و چه بسا دریافت‌کننده چک‌ هم خبر دارد، یعنی حکومت و دولت اسلامی بیاید،‌ به معنای عام عرض می‌کنم، یعنی قوه قضائیه و زندان‌های کشور بیایند تلاش کنند حق او را برگردانند. نخیر، از اول باید مثل همه کشورها کنترل شود، صدور دسته چک و نوشتن برگه چک باید کنترل شود و با یک اتقان خاص صادرکننده در اختیار دریافت‌کننده قرار بدهد تا ما شاهد این مسائل نباشیم. این اوج فزاینده محکومان چک و محکومان مالی از طریق چک بیانگر این است که ما باید این اصلاح را انجام بدهیم و این اصلاح را انجام داده‌ایم. ما دقت و توجه کرده‌ایم، آخرین موارد را با مسئولین بانکی کشور، مرکز پژوهش‌ها و مسئولین اقتصادی کشور مد نظر قرار دادیم. ما در این شرایط حساس حاضر اگر بحث کسب و کار و رونق آن و بحث بازار و رونق آن مطرح است، باید به این اصلاحیه رأی بدهیم. واقعاً کمیسیون حقوقی و قضائی، همکاران عزیز من دقت فرموده‌اند، زحمت کشیده‌اند، تجربه سالهای گوناگون‌شان را در حوزه مسائل قضائی و دانشگاهی، یعنی هم علمی و هم اجرایی در این حوزه آورده‌اند و فکر خودشان را خلاصه کرده‌اند، (رحیمی ـ تشکر حاج آقا) با مشاوران و در اختیار شما قرار داده‌اند. حالا من مطالب زیادی دارم، بعضی از عزیزان وارد جزئیات شدند، ما جزئیات را هم بحث خواهیم داشت و پاسخ می‌دهیم. والسلام

علی اردشیرلاریجانی
متشکریم. حضار 241 نفر، کلیات طرح اصلاح قانون صدور چک را به رأی می‌گذاریم. نمایندگان محترم نظرشان را اعلام بفرمایند. دوستان در رأی‌گیری مشارکت بفرمایید. پایان رأی‌گیری را اعلام می‌کنم، تصویب شد. ماده (1) را بخوانید.

سیدامیرحسین قاضی زاده هاشمی
آقای دکتر! اگر اجازه بفرمایید چون پیشنهادی نداریم کل مواد را با هم قرائت کنم.

علی اردشیرلاریجانی
بخوانید.

سیدامیرحسین قاضی زاده هاشمی
طرح اصلاح قانون صدور چک مصوب 16/4/1355 و اصلاحات بعدی ماده 1 ـ متن زیر به عنوان بند (5) به ماده (1) قانون صدور چک مصوب 16/4/1355 با اصلاحات و الحاقات بعدی آن الحاق می‌گردد: 5 ـ قوانین و مقررات مرتبط با چک حسب مورد، راجع به چک‌هایی که به شکل الکترونیکی (داده‌پیام) صادر می‌شوند نیز لازم‌الرعایه است. بانک مرکزی مکلف است ظرف مدت یک سال پس از لازم‌الاجراءشدن این قانون، اقدامات و دستورالعملهای لازم درخصوص چک‌های الکترونیکی (داده‌پیام) را انجام داده و دستورالعمل‌های لازم را صادر نماید. ماده 2 ـ ماده (4) قانون به شرح زیر اصلاح می‌گردد: ماده 4 ـ هرگاه وجه چک به علتی از علل مندرج در ماده (3) پرداخت نگردد، بانک مکلف است بنا بر درخواست دارنده چک فوراً غیرقابل پرداخت بودن آن را در سامانه یکپارچه بانک مرکزی ثبت نماید و با دریافت کد رهگیری و درج آن در گواهینامه‌ای که مشخصات چک و هویت و نشانی کامل صادرکننده در آن ذکر شده باشد، علت یا علل عدم پرداخت را صریحاً قید و آن را امضا و مهر و به متقاضی تسلیم نماید. به گواهینامه فاقد کد رهگیری و فاقد مهر شخص حقوقی در مراجع قضائی و ثبتی ترتیب اثر داده نمی‌شود. در برگ مزبور باید مطابقت یا عدم مطابقت امضای صادرکننده با نمونه امضای موجود در بانک (‌در حدود عرف بانکداری) از طرف بانک گواهی شود. ‌بانک مکلف است به منظور اطلاع صادرکننده چک، فوراً نسخه دوم این برگ را به آخرین نشانی صاحب حساب که در بانک موجود است، ارسال دارد. در برگ مزبور باید نام و نام خانوادگی و نشانی کامل دارنده چک نیز قید گردد. ماده 3 ـ ماده (5) قانون و تبصره آن به شرح زیر اصلاح می‌گردد: ماده 5 ـ در صورتی که موجودی حساب صادرکننده چک نزد بانک کمتر از مبلغ چک باشد، به تقاضای دارنده چک بانک مکلف است مبلغ موجودی در حساب را به دارنده چک بپردازد و دارنده چک با قید مبلغ دریافت‌شده در پشت چک، آن را به بانک تسلیم نماید. بانک مکلف است بنا بر درخواست دارنده چک فوراً کسری مبلغ چک را در سامانه یکپارچه بانک مرکزی وارد نماید و با دریافت کد رهگیری و درج آن در گواهینامه‌ای با مشخصات ماده قبل، آن را به متقاضی تحویل دهد. به گواهینامه فاقد کد رهگیری در مراجع قضائی و ثبتی ترتیب اثر داده نمی‌شود. چک مزبور نسبت به مبلغی که پرداخت نگردیده، بی‌محل محسوب و گواهینامه بانک در این مورد برای دارنده چک جانشین اصل چک می‌شود. درمورد این ماده نیز بانک مکلف است اعلامیه مذکور در ماده قبل را برای صاحب حساب ارسال نماید. ماده 4 ـ متن زیر به عنوان ماده (5) مکرر به قانون الحاق می‌گردد: ماده 5 مکرر ـ بعد از ثبت غیرقابل پرداخت بودن یا کسری مبلغ چک در سامانه یکپارچه بانک مرکزی، این سامانه مراتب را به صورت برخط به تمام بانک‌ها و مؤسسات اعتباری اطلاع می‌دهد. پس از گذشت (24) ساعت کلیه بانک‌ها و مؤسسات اعتباری حسب مورد مکلفند تا پیش از رفع سوء‌اثر از چک،‌ اقدامات زیر را نسبت به صاحب حساب اعمال نمایند: الف ـ عدم افتتاح هرگونه حساب و صدور کارت بانکی جدید. ب ـ مسدود کردن کلیه حساب‌ها و کارت‌های بانکی و هر مبلغی که صادرکننده تحت هر عنوان نزد بانک یا مؤسسه اعتباری دارد به میزان کسری مبلغ چک به ترتیب اعلامی از سوی بانک مرکزی. ج ـ عدم پرداخت هرگونه تسهیلات بانکی یا صدور ضمانت‌نامه‌های ارزی یا ریالی. د ـ عدم گشایش اعتبار اسنادی ارزی یا ریالی. تبصره 1 ـ چنانچه اعمال محرومیت‌های مذکور در بندهای «الف»، «ج» و «د» درخصوص بنگاه‌های اقتصادی با توجه به شرایط، اوضاع و احوال اقتصادی موجب اخلال در امنیت اقتصادی استان مربوط شود، به تشخیص شورای تأمین استان موارد مذکور به مدت یک سال به حالت تعلیق درمی‌آید. آیین‌نامه اجرایی این تبصره با در نظر گرفتن معیارهایی مانند میزان تولید و صادرات بنگاه و تعداد افراد شاغل آن ظرف مدت سه‌ ماه از لازم‌الاجرا شدن این قانون به پیشنهاد مشترک وزارت امور اقتصادی و دارایی و بانک مرکزی به تصویب هیأت‌ وزیران می‌رسد. تبصره 2 ـ در صورتی که چک به وکالت یا نمایندگی از طرف صاحب‌ حساب اعم از شخص حقیقی یا حقوقی صادر شود، اقدامات موضوع این ماده علاوه بر صاحب حساب، درمورد وکیل یا نماینده نیز اعمال می‌گردد، مگر اینکه در مرجع قضائی صالح اثبات نماید عدم پرداخت مستند به عمل صاحب حساب یا وکیل یا نماینده بعدی او است. بانک‌ها مکلفند به هنگام صدور گواهینامه عدم پرداخت، در صورتی که چک به نمایندگی صادر شده باشد، مشخصات نماینده را نیز در گواهینامه مذکور درج نمایند. تبصره 3 ـ در هر یک از موارد زیر، بانک مکلف است مراتب را در سامانه یکپارچه بانک مرکزی اعلام کند تا فوراً و به‌ صورت برخط از چک رفع سوءاثر شود: الف ـ واریز کسری مبلغ چک به حساب جاری نزد بانک محالٌ‌علیه و ارائه درخواست مسدودی که در این صورت بانک مکلف است ضمن مسدود کردن مبلغ مذکور تا زمان مراجعه دارنده چک و حداکثر به مدت یک سال، ظرف مدت سه روز واریز مبلغ را به شیوه‌ای اطمینان‌بخش و قابل استناد به اطلاع دارنده چک برساند. ب ـ ارائه لاشه چک به بانک محال‌ٌعلیه. ج ـ ارائه رضایت‌نامه رسمی (تنظیم‌شده در دفاتر اسناد رسمی) از دارنده چک یا نامه رسمی از شخص حقوقی دولتی یا عمومی غیردولتی دارنده چک. د ـ ارائه نامه رسمی از مرجع قضائی یا ثبتی ذی‌صلاح مبنی بر اتمام عملیات اجرایی درخصوص چک. ه‍ ـ ارائه حکم قضائی مبنی بر برائت ذمه صاحب حساب درخصوص چک. و ـ سپری شدن مدت سه سال از تاریخ صدور گواهینامه عدم پرداخت مشروط به عدم طرح دعوای حقوقی یا کیفری درخصوص چک توسط دارنده. تبصره 4 ـ چنانچه صدور گواهینامه عدم پرداخت به ‌دلیل دستور عدم پرداخت طبق ماده (14) این قانون و تبصره‌های آن باشد، سوءاثر محسوب نخواهد شد. تبصره 5 ـ بانک یا مؤسسه اعتباری حسب مورد مسئول جبران خساراتی خواهند بود که از عدم انجام تکالیف مقرر در این ماده و تبصره‌های آن به اشخاص ثالث وارد گردیده است. ماده 5 ـ ماده (6) قانون به ‌شرح زیر اصلاح و سه تبصره به آن الحاق می‌گردد: ماده 6 ـ بانک‌ها مکلفند برای ارائه دسته چک به مشتریان خود، صرفاً از طریق سامانه صدور یکپارچه چک (صیاد) نزد بانک مرکزی اقدام نمایند. این سامانه پس از اطمینان از صحت مشخصات متقاضی با استعلام از سامانه نظام هویت‌سنجی الکترونیکی بانکی و نبود ممنوعیت قانونی، حسب مورد نسبت به دریافت گزارش اعتباری از سامانه ملی اعتبارسنجی موضوع ماده (5) «قانون تسهیل اعطای تسهیلات و کاهش هزینه‌های طرح و تسریع در اجرای طرحهای تولیدی و افزایش منابع مالی و کارایی بانک‌ها مصوب 5/4/1386» یا رتبه‌بندی اعتباری از مؤسسات موضوع بند (21) ماده (1) «قانون بازار اوراق بهادار جمهوری اسلامی ایران مصوب 1/9/1384» اقدام نموده و متناسب با نتایج دریافتی، سقف اعتبار مجاز متقاضی را محاسبه و به هر برگه چک شناسه یکتا و مدت اعتبار اختصاص می‌دهد. حداکثر مدت اعتبار چک از زمان دریافت دسته ‌چک سه سال است و چک‌هایی که تاریخ مندرج در آنها پس از مدت اعتبار باشد، مشمول این قانون نمی‌شوند. ضوابط این ماده از جمله شرایط دریافت دسته چک، نحوه محاسبه سقف اعتبار و موارد مندرج در برگه چک مانند هویت صاحب حساب مطابق دستورالعملی است که ظرف مدت یک سال پس از لازم‌الاجرا ‌شدن این قانون توسط بانک مرکزی تهیه می‌شود و به تصویب شورای پول و اعتبار می‌رسد. تبصره 1 ـ بانک‌ها و سایر اشخاصی که طبق قوانین یا مقررات مربوط، اطلاعات مورد نیاز اعتبارسنجی یا رتبه‌بندی اعتباری را در اختیار مؤسسات مربوط قرار می‌دهند، مکلف به ارائه اطلاعات صحیح و کامل می‌باشند. تبصره 2 ـ به منظور کاهش تقاضا برای دریافت دسته چک و رفع نیاز اشخاص به ابزار پرداخت وعده‌دار، بانک مرکزی مکلف است ظرف مدت یک سال پس از لازم‌الاجرا ‌شدن این قانون، ضوابط و زیرساخت خدمات برداشت مستقیم را به صورت چک موردی برای اشخاصی که دسته چک ندارند، به صورت یکپارچه در نظام بانکی تدوین و راه‌اندازی نماید تا بدون نیاز به اعتبارسنجی، رتبه‌بندی اعتباری و استفاده از دسته چک، امکان برداشت از حساب این اشخاص برای ذی‌نفعان معین فراهم شود. در صورت عدم موجودی کافی برای پرداخت چک موردی، صاحب حساب تا زمان پرداخت دین، مشمول موارد مندرج در بندهای «الف» تا «د» ماده (5) مکرر این قانون و نیز محرومیت از دریافت دسته چک، صدور چک جدید و استفاده از چک موردی می‌باشد. تبصره 3 ـ هر شخص که با توسل به شیوه‌های متقلبانه مبادرت به دریافت دسته چکی غیرمتناسب با اوضاع مالی و اعتباری خود کرده باشد یا دریافت آن توسط دیگری را تسهیل نماید، به مدت سه سال از دریافت دسته چک، صدور چک جدید و استفاده از چک موردی محروم و به جزای نقدی درجه (5) قانون مجازات اسلامی محکوم می‌شود و در صورتی که عمل ارتکابی منطبق با عنوان مجرمانه دیگری با مجازات شدیدتر باشد، مرتکب به مجازات آن جرم محکوم می‌گردد. ماده 6 ـ عبارت «مسئولین شعب هر بانکی که به تکلیف فوق عمل ننمایند، حسب مورد با توجه به شرایط و امکانات و دفعات و مراتب جرم به یکی از مجازات‌های مقرر در ماده (۹) قانون رسیدگی به تخلفات اداری مصوب 7/9/1372 توسط هیأت رسیدگی به تخلفات اداری محکوم خواهند شد» از ماده (21) قانون حذف می‎گردد. ماده 7 ـ تبصره (1) ماده (21) به شرح زیر اصلاح می‌گردد: تبصره 1 ـ بانک مرکزی مکلف است با تجمیع اطلاعات گواهینامه‌های عدم پرداخت و آرای قطعی محاکم درباره چک در سامانه یکپارچه خود، امکان دسترسی برخط بانک‌ها و مؤسسات اعتباری را به سوابق صدور و پرداخت چک و همچنین امکان استعلام گواهینامه‌های عدم پرداخت را برای مراجع قضائی و ثبتی از طریق شبکه ملی عدالت ایجاد نماید. قوه قضائیه نیز مکلف است امکان دسترسی برخط بانک مرکزی به احکام ورشکستگی، اعسار از پرداخت محکومٌ‌به و همچنین آرای قطعی صادرشده درباره چکهای برگشتی و دعاوی مطروحه طبق ماده (14) این قانون به همراه گواهینامه عدم پرداخت مربوط را از طریق سامانه سجل محکومیت‌های مالی فراهم نماید. ماده 8 ـ متن زیر و تبصره‌های آن به عنوان ماده (21 مکرر) به قانون الحاق می‌گردد: ماده 21 مکرر ـ بانک مرکزی مکلف است ظرف مدت دو سال پس از لازم‌الاجرا شدن این قانون درمورد اشخاص ورشکسته، معسر از پرداخت محکومٌ‌به یا دارای چک برگشتی رفع سوءاثر نشده، از دریافت دسته چک و صدور چک جدید در سامانه صیاد و استفاده از چک موردی جلوگیری کرده و همچنین امکان استعلام آخرین وضعیت صادرکننده چک شامل سقف اعتبار مجاز، سابقه چک برگشتی در سه سال اخیر و میزان تعهدات چکهای تسویه‌نشده را صرفاً برای کسانی که قصد دریافت چک را دارند، فراهم نماید. سامانه مذکور به نحوی خواهد بود که صدور هر برگه چک مستلزم ثبت هویت دارنده، مبلغ و تاریخ مندرج در چک برای شناسه یکتای برگه چک توسط صادرکننده بوده و امکان انتقال چک به شخص دیگر توسط دارنده تا قبل از تسویه آن، با ثبت هویت شخص جدید برای همان شناسه یکتای چک امکان‌پذیر باشد. مبلغ چک نباید از اختلاف سقف اعتبار مجاز و تعهدات چکهای تسویه‌نشده بیشتر باشد. تبصره 1 ـ پس از گذشت دو سال از لازم‌الاجرا شدن این قانون، تصویب چک صرفاً در سامانه تسویه چک (چکاوک) طبق مبلغ و تاریخ مندرج در سامانه و در وجه مالک نهائی چک براساس استعلام از سامانه صیاد انجام خواهد شد و چکهایی که مالکیت آنها در سامانه صیاد ثبت ‌نشده باشد، مشمول این قانون نبوده و بانک‌ها مکلفند از پرداخت وجه آنها خودداری نمایند. همچنین صدور و پشت‌نویسی چک در وجه حامل ممنوع است و ثبت انتقال چک در سامانه صیاد جایگزین پشت‌نویسی چک خواهد بود. تبصره 2 ـ ممنوعیت‌های این ماده درمورد اشخاص ورشکسته، معسر از پرداخت محکومٌ‌به یا دارای چک برگشتی رفع سوءاثر نشده که به وکالت یا نمایندگی از طرف صاحب حساب اعم از شخص حقیقی یا حقوقی اقدام می‌کنند نیز مجری است. ماده 9 ـ متن زیر جایگزین ماده (23) قانون می‌گردد: ماده 23 ـ دارنده چک می‌تواند با ارائه گواهینامه عدم پرداخت، از دادگاه صالح صدور اجرائیه نسبت به کسری مبلغ چک، خسارت تأخیر تأدیه و حق‌الوکاله وکیل طبق تعرفه قانونی را درخواست نماید. دادگاه مکلف است در صورت وجود شرایط زیر حسب مورد علیه صاحب حساب، صادرکننده یا هر دو اجرائیه صادر نماید. الف ـ در متن چک، وصول وجه آن منوط به تحقق شرطی نشده باشد. ب ـ در متن چک قید نشده باشد که چک بابت تضمین انجام معامله یا تعهدی است. ج ـ گواهینامه عدم پرداخت به دلیل دستور عدم پرداخت طبق ماده (14) این قانون و تبصره‌های آن صادر نشده باشد. صادرکننده مکلف است ظرف مدت ده روز از تاریخ ابلاغ اجرائیه، بدهی خود را بپردازد، یا با موافقت دارنده چک ترتیبی برای پرداخت آن بدهد یا مالی معرفی کند که اجرای حکم را میسر کند. در غیر این صورت حسب درخواست دارنده، اجرای احکام دادگستری، اجرائیه را طبق «قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی» به مورد اجرا گذاشته و نسبت به استیفای مبلغ چک اقدام می‌نماید. اگر صادرکننده یا قائم‌مقام قانونی او دعاوی مانند مشروط یا بابت تضمین بودن چک یا تحصیل چک از طریق کلاهبرداری یا خیانت در امانت یا دیگر جرایم در مراجع قضائی اقامه کند، اقامه دعوی مانع از جریان عملیات اجرایی نخواهد شد، مگر در مواردی که مرجع قضائی ظن قوی پیدا کند یا از اجرای سند مذکور ضرر جبران‌ناپذیر وارد گردد که در این صورت با أخذ تأمین مناسب، قرار توقف‌ عملیات اجرایی صادر می‌نماید. در صورتی که دلیل ارائه‌شده مستند به سند رسمی باشد یا اینکه صادرکننده یا قائم‌مقام قانونی مدعی مفقود شدن چک بوده و مرجع قضائی دلایل ارائه‌شده را قابل قبول بداند، توقف عملیات اجرایی بدون أخذ تأمین صادر خواهد شد. به دعاوی مذکور خارج از نوبت رسیدگی خواهد شد. ماده 10 ـ متن زیر به عنوان ماده (24) به قانون الحاق می‎گردد: ماده 24 ـ در صورت تخلف از هر یک از تکالیف مقرر در این قانون برای بانک‎ها یا مؤسسات اعتباری اعم از دولتی و غیردولتی، کارمند خاطی و مسئول شعبه مربوط حسب مورد با توجه به شرایط، امکانات، دفعات و مراتب به مجازات‌های مقرر در ماده (۹) قانون رسیدگی به تخلفات اداری محکوم می‌شوند که رسیدگی به این تخلفات در صلاحیت بانک مرکزی است. (آقای دکتر!‌ یک ماده الحاقی هم نیاز است، چون بعضی از موارد را اصلاح کرده است). ماده 11 ـ مواد (4) و (5) و تبصره آن، (6) و (23) قانون صدور چک مصوب 16/4/1355 با اصلاحات و الحاقات بعدی آن لغو می‌گردد.

غلامرضا کاتب
اخطار دارم.

علی اردشیرلاریجانی
اگر اخطار برای این موضوع است بفرمایید.

علیرضا رحیمی
آقای دکتر! نوبت آقای کاتب نیست، نوبت آقای پورابراهیمی است که مطرح نمی‌کنند. خانم سعیدی اگر در موضوع است بفرمایید.

زهرا سعیدی مبارکه
تذکر آیین نامه
بسم الله الرحمن الرحیم خدمت هیأت‌رئیسه محترم، همکاران بزرگوار و ملت شریف ایران عرض سلام و ادب دارم. تشکر از رأی قاطع مجلس به این طرح ارزشمند. آقای دکتر! یک روالی که در لایحه حقوق کودک هم بود، (رئیس ـ ماده چند را تذکر دارید؟) ماده (153)، در بررسی و تصویب طرح‌ها و لوایح در مجلس. آقای دکتر! در بند «ب» قید شده که در صورت تصویب کلیات رسیدگی به جزئیات طرح‌ها لوایح در جلسه رسمی به شرح زیر است که گزارش کمیسیون اصلی درخصوص ماده‌واحده یا هر یک از مواد و اجزای آن به ترتیب مواد توسط یکی از اعضای هیأت‌رئیسه قرائت می‌شود. من آن بخش را قبول دارم که باید پیشنهاد می‌بود تا مخالف و موافق حرف می‌زدند، ولی الان یک مشکلی پیش آمده که طبق آیین‌نامه باید مواد یکی‌یکی قرائت می‌شد، به رأی گذاشته می‌شد و بعد رأی‌گیری می‌شد.

علی اردشیرلاریجانی
الان آیین‌نامه این را نمی‌گوید، ولی اصلاحی که اخیراً‌ نمایندگان محترم انجام داده‌اند و ابلاغ شده و باید مدتی از آن بگذرد، در آن باید ماده به ماده رأی بگیریم، درست است. ولی الان هنوز این آیین‌نامه ساری و جاری است.

زهرا سعیدی مبارکه
گفته «هر یک از مواد و اجزا» که این اجزا هم به مواد برمی‌گردد.

علی اردشیرلاریجانی
الان مطابق این آیین‌نامه نمی‌توانیم کاری کنیم، متشکریم.

نادر قاضی پور
تذکر دارم.

علی اردشیرلاریجانی
اگر تذکر راجع به این طرح است بفرمایید، می‌خواهم رأی بگیریم.

علیرضا رحیمی
جناب آقای قاضی‌پور تذکر دارند، بفرمایید.

نادر قاضی پور
تذکر آیین نامه
بسم الله الرحمن الرحیم عرض سلام و ادب محضر ملت بزرگ ایران اسلامی. آقای لاریجانی! من اول به عشق امام حسین یا حسین می‌گویم، چون که اخیراً باب شده میکروفن‌ها قطع می‌شود، کلمه زیبای امام حسین از زبان نیفتد. ماده (81) را به حضرت‌عالی تذکر دارم، در جلسه قبل یکی از برادران عزیز که به عنوان موافق طرح صحبت می‌کرد اهانت‌های زیادی به خانواده معظم شهدا، رزمندگان و ایثارگران کردند. حضرت‌عالی به عنوان رئیس جلسه گوش نکردید و تذکر ندادید. در مجلس فرزندان شهید چون مفتح عزیز یا آزاده عزیز چون آقای دهقانی شب و روز زحمت می‌کشند.

علی اردشیرلاریجانی
ما در جلسه قبل چیزی نداشتیم.

نادر قاضی پور
چرا، موضوع قبلی برای ایثارگران را عرض می‌کنم.

علیرضا رحیمی
دستور قبلی را می‌فرمایند.

علی اردشیرلاریجانی
دستور قبلی را می‌فرمایید؟

نادر قاضی پور
بله، دستور قبل، من از حضرت‌عالی می‌خواهم، یا حتماً خودتان گوش نمی‌کنید، نمایندگان محترم مراجعه می‌کنند، دبیران عزیز گوش کنند چنانچه در یک قانونی مدام به شما خط می‌دهند شما رد می‌کنید، اجازه ندهید خانواده عزیز رزمندگان و ایثارگران.

علی اردشیرلاریجانی
حالا آن طرح که به کمیسیون رفت تا دقیق بررسی شود.

نادر قاضی پور
ولی صحبت‌ها و توهین‌های فراوانی به دانشجویان عزیز شد، آنها از یک وزیر خط می‌گیرند، آن وزیر هم گفته بود اینها بی‌سواد هستند. یقین بدانید این فرزندان بدون پدر خیلی باشرف‌تر از کسانی هستند که پدر دارند و در خارج درس می‌خوانند. اینها در ایران درس می‌خوانند. به عشق اباالفضل، یا اباالفضل.

علی اردشیرلاریجانی
دوستان توجه کنید! من الان منتظر رأی‌گیری هستم، اگر تذکر راجع به این طرح وجود دارد بفرمایید.

علیرضا رحیمی
آقای کبیری اخطار دارند، بفرمایید.

سیدتقی کبیری
تذکر آیین نامه
بسم الله الرحمن الرحیم جناب آقای دکتر لاریجانی!‌ من ماده (153) را تذکر دارم، استحضار دارید که در بحث کلیات مخالفان و موافقان صحبت کردند. گرچه ما در ذیل مواد پیشنهاد نداشتیم، ولی ای کاش یک مخالف و یک موافق در مجموعه کلیات مواد صحبت می‌کردند.

علی اردشیرلاریجانی
در کلیات که دو تا مخالف و دو تا موافق صحبت کرد.

سیدتقی کبیری
نه،‌ آنکه درست است، درمورد موادش هر چند پیشنهاد نداشت، علی‌رغم اینکه خود معاونت قوانین موارد متعددی را در ذیل مواد ایراد گرفته، حداقل در مواد هم یک مخالف و یک موافق صحبت می‌کردند و بعد رأی‌گیری می‌شد.

علی اردشیرلاریجانی
امکان ندارد، از نظر آیین‌نامه اگر پیشنهادی وجود داشته باشد مخالف و موافق می‌تواند صحبت کند. ولی اصلاحات تنقیحی انجام شده است. اجازه بدهید رأی بگیریم.

غلامرضا کاتب
اخطار دارم.

علی اردشیرلاریجانی
آقای کاتب! اسم شما در قسمت آخر است.

علیرضا رحیمی
آقای کاتب نفر آخر هستند، نوبت آقای سلیمی است.

علی اردشیرلاریجانی
آقای سلیمی! مطرح می‌فرمایید؟

علیرضا رحیمی
آقای سلیمی! اگر در موضوع است بفرمایید.

علیرضا سلیمی
اخطار
بسم الله الرحمن الرحیم آقای رئیس! اخطار اصل (156)، بند (5) را دارم. آقای رئیس ببینید! من با کلیات این طرح موافق هستم.

علی اردشیرلاریجانی
ماده (156) که بند (5) ندارد.

علیرضا سلیمی
آقای رئیس! اجازه بفرمایید کلام منعقد شود.

علی اردشیرلاریجانی
شما گفتید بند (5) ماده (156).

علیرضا سلیمی
بند (5) اقدام مناسب برای پیشگیری از وقوع جرم و اصلاح مجرمین.

علی اردشیرلاریجانی
بند (5) طرح را می‌فرمایید.

علیرضا سلیمی
من هنوز نگفتم مثل اینکه جناب‌عالی عالم الخفیات هم هستید. (رئیس ـ بفرمایید تذکرتان چیست) عرضم این است، آقای رئیس ببینید! ما با کلیات موافقیم، منتهای مراتب براساس اصل (156)، بند (5)، چون در این قانون چک، عمده موارد برای پیشگیری از جرم است، می‌بایست این طرح به صورت لایحه از طرف ریاست محترم قوه قضائیه به مجلس برسد. متأسفانه ما الان نظر قوه محترم قضائیه را در اینجا نداریم.

علی اردشیرلاریجانی
آقای سلیمی! نماینده قوه قضائیه اینجا بود، موافق هستند. اگر اجازه بدهید من رأی بگیرم. حضار 231 نفر، مواد طرح اصلاح قانون صدور چک را به رأی می‌گذاریم. نمایندگان محترم نظرشان را اعلام بفرمایند. پایان رأی‌گیری را اعلام می‌کنم، تصویب شد.
5 رد تقاضای تحقیق و تفحص از نحوه ساخت و ساز و هزینه‌ها و مدیریت نمایشگاه شهر آفتاب، نحوه تغییر کاربری‌ها و واگذاری املاک شهرداری تهران به ویژه بوستان مادر

علی اردشیرلاریجانی
دستور بعدی را بفرمایید.

سیدامیرحسین قاضی زاده هاشمی
آقای دکتر! دستور بعدی گزارش کمیسیون عمران مبنی بر رد تقاضای تحقیق و تفحص از نحوه ساخت و ساز و هزینه‌ها و مدیریت نمایشگاه شهر آفتاب، نحوه تغییر کاربری‌ها و واگذاری املاک شهرداری تهران به ویژه بوستان مادر است. سخنگوی محترم کمیسیون آقای دکتر بدری بفرمایید.

علی اردشیرلاریجانی
سخنگو بفرمایید.

سیداحسن علوی
بسم الله الرحمن الرحیم ضمن عرض سلام و احترام خدمت همکاران گرامی. این متن را به خاطر اینکه سخنگوی کمیسیون عمران تشریف ندارند آوردند من قرائت می‌کنم. بسم الله الرحمن الرحیم هیأت‌رئیسه محترم مجلس شورای اسلامی با احترام، بازگشت به نامه شماره (16263/4) مورخه 3/3/96 درخصوص تقاضای تعدادی از نمایندگان محترم برای تحقیق و تفحص از نحوه ساخت و ساز و هزینه‌ها و مدیریت نمایشگاه شهر آفتاب، نحوه تغییر کاربری‌ها و واگذاری املاک شهرداری تهران به ویژه بوستان مادر، به استحضار می‌رساند در اجرای ماده (214) آیین‌نامه داخلی مجلس شورای اسلامی ابتدا اطلاعات واصله از دستگاه‌های اجرایی در مورخه 21/3/96 در اختیار متقاضیان تحقیق و تفحص قرار گرفت و نظر به اظهارنظر کتبی آقای مصطفی کواکبیان مورخه 26/3/1396 به نمایندگی از متقاضیان مبنی بر عدم کفایت اطلاعات ارائه‌شده کمیسیون، موضوع در جلسه رسمی مورخه 19/9/1396 کمیسیون که با حضور (16) نفر از نمایندگان عضو کمیسیون هنگام أخذ رأی تعدادی از متقاضیان تحقیق و تفحص از جناب آقای نجفی شهردار وقت تهران مطرح شد و پس از استماع نظرات طرفین ضرورت انجام تحقیق و تفحص به تصویب نرسید. آن موقع شورای شهر و شهرداری تهران با هم توافق کردند که این موضوع را خودشان پیگیری و تعقیب کنند و به هر حال خودشان به نتیجه برسند. بنابراین با صحبتی که با کمیسیون عمران شد مقرر گردید این موضوع را بیشتر از طریق خود آنها مورد پیگیری قرار بدهند. والسلام علیکم و رحمه الله

علی اردشیرلاریجانی
آقای علوی متشکریم. آقای کواکبیان بفرمایید.

مصطفی کواکبیان
پیشنهاد دهنده
بسم الله الرحمن الرحیم قال الله الحکیم فی محکم کتابه الکریم: «قال إجعلنی علی خزائن الارض إنی حفیظ علیم». عزیزان، همکاران محترم! کمیسیون عمران که مطرح فرمودند در آنجا گفتند هشت به هشت مساوی شده و لذا ما طبق آیین‌نامه نمی‌توانیم بگوییم این تصویب شده و همین‌طور گزارش می‌دهیم و می‌گوییم نظر ما نیست. اما همان موقع که آقای نجفی شهردار بودند در خردادماه سال گذشته تشریف آوردند، وضعیت مجلس ما برای تحقیق و تفحص یک سال و سه ماه گذشت، در آن شرایطی که بحث بسیار مهم بود. حالا الان عرض می‌کنم که اتفاقاً‌ برای ما شهردار قبل و شهردار فعلی فرقی نمی‌کند، ما به عنوان امنای ملت و وکلای مردم وظیفه داریم از بیت‌المال حفاظت کنیم، اگر سر سوزنی تخلف صورت گرفته یا می‌خواهد واقع شود ما حتماً باید حساسیت به خرج بدهیم. عزیزان! من یک نکته کلی عرض کنم، همین‌طور افکار عمومی می‌گویند این نمایندگان با مفسدان و متخلفان و کسانی که قانون را زیر پا می‌گذارند خودشان زد و بند دارند و همه آنها با هم می‌خورند. متأسفانه این اتهام را بعضی از رسانه‌ها هم به مجلس می‌زنند و مجلسی که باید در رأس امور باشد، مجلسی که باید عصاره فضایل ملت باشد را متهم می‌کنند که بی‌خاصیت است و بود و نبود مجلس فرقی ندارد، مجلس احساس تفاوت در برابر مشکلات مردم نمی‌کند. یکی از این مواردی که عرصه آزمایش و امتحان ما و شما است همین مسأله است. قبلاً‌ هم مطرح شد، آن موقع بعضی از عزیزان هیأت‌رئیسه می‌گفتند حالا موقع انتخابات ریاست جمهوری است، خوب نیست که بحث آقای قالیباف آن‌طور مطرح شود. الان که خوشبختانه وقت انتخابات ریاست جمهوری هم نیست. ببینید! بحثی که درمورد تحقیق و تفحص عده زیادی از نمایندگان مردم در مجلس، فقط هم نمایندگان تهران نیستند که امضا کرده‌اند، یک بخش آن مربوط به پروژه نمایشگاه شهر آفتاب بود که در آن موقع نمایشگاهی برگزار شد، بحث این بود که آن‌قدر افتضاح کردند که با یک باران تمام غرفه‌ها زیر باران رفت و کتاب‌ها همه از بین رفت، کلی ناشران کتاب آن موقع خسارت دیدند. من فقط یک نکته کوچک را می‌گویم، در آن موضوع (1600) میلیارد تومان هزینه نمایشگاه شهر آفتاب شد، فقط هم (20) درصد کار انجام شد. یعنی هنوز برای تکمیل (80) درصد هم مشکل دارند. جالب است، بسیاری از کارشناسان و متخصصین، چه داخل شهرداری و چه بیرون شهرداری می‌گفتند که این مبلغ باید یک‌چهارم شود، یعنی با (400) میلیارد تومان آن (20) درصد می‌توانست به آن شکل در بیاید و (20) درصد کار انجام شود. من خدمتتان می‌گویم ما درمورد بحث املاک نجومی بحث کلی داریم. این یک مورد از مواردی بود که در آن مقطع مطرح شد. عزیزان توجه داشته باشند! گاهی ما برای چنددرصد حقوق کارمندان، همین اخیراً درمورد مدیران و حقوق‌های نجومی کلی بحث کردیم. عزیزان! یک ملکی در تهران ارزشش (1000) میلیارد تومان است و ما کل مباحثی که درمورد حقوق‌های نجومی داشتیم به اندازه (30)، (40) میلیارد تومان نبود. لذا خواهشم از دوستان این است (رنجبرزاده ـ تشکر، وقتتان تمام شد) حساسیت موضوع را توجه کنید. با دستور شهردار اسبق، معاونان و‌ قائم‌مقام املاکی به صورت رایگان در اختیار اشخاص یا نهادهایی قرار گرفته و من خدمتتان آمار تمام این بحث‌ها را دارم. (نایب‌رئیس ـ خیلی ممنون، وقت شما تمام شد) نمی‌دانم الان چقدر وقت دارم. (نایب‌رئیس ـ وقتت تمام شد، الان 26 ثانیه هم زیاد صحبت کردید) بالاخره بحث بنده این است، آقای رئیس! فقط اجازه بدهید یک نکته عرض کنم، آقای نجفی آمدند در کمیسیون گفتند بحث مربوط به واگذاری املاک (1300) مورد است، فقط (200) مورد از این (1300) مورد را قوه قضائیه می‌خواهد تعیین تکلیف کند و هنوز هم نتیجه نگرفتیم، بقیه موارد هست، حتی مواردی که هیچ ردپایی در شهرداری نیست، مواردی که به صورت تعاونی املاک را واگذار کردند، تخفیف‌های بسیاربسیار زیادی دادند. (رنجبرزاده ـ آقای کواکبیان! ادامه بدهید،‌ سه دقیقه دیگر وقت دارید) من خدمت شما عرض کنم اتفاقاً بسیاری از این (1300) مورد واگذاری منتهی به سال انتخابات بوده، عزیزان! آمارش اینجا هست. برخی در پوشش خیریه، بخشی به صورت مقاصد مذهبی، عده‌ای ملک دریافت کردند. در همان ملک می‌بینید که به مقاصد تجاری و اداری تبدیل کرده‌اند و من عرض کردم که آقای نجفی در کمیسیون به صراحت گفتند از بعضی‌ها اصلاً ردپایی وجود ندارد. عزیزان! اینکه گفتند شورای شهر خودش می‌خواهد نظارت بکند، آن هم وظیفه خودشان است، اما ما به عنوان مردم، براساس اصل (76) قانون اساسی که حق تحقیق و تفحص در همه امور را داریم باید توجه بکنیم. خدا شاهد است اگر بنده انگیزه خاصی داشته باشم در همان موقع هم می‌گفتم اگر شهردار فعلی هم که مدعی هست اتاق شیشه‌ای درست کرده و شفاف هست بخواهد خطا بکند ما وظیفه داریم بدون هرگونه نگاه سیاسی این کار را انجام بدهیم. من خدمت شما عرض بکنم که (1000) ملک بدون ضابطه واگذار شده، بعضی از ملک‌ها (1000) میلیارد تومان ارزش داشته. می‌طلبد که شما عزیزان، من استدعا دارم، خواهش دارم و تمنا دارم برای اینکه واقعاً از بیت‌المال مسلمین کسانی که باید حافظ و امانتدار باشند و سر سوزنی را خطا نکنند،‌ این خطاها در آینده هم صورت نگیرد، همه درس بگیرند و قوه قضائیه هم بتواند براساس گزارش ما عمل بکند خواهشم این است که به تحقیق و تفحص رأی مثبت بدهید. من خدمتتان عرض بکنم؛ بحثی که ما داریم ان‌شاءالله درموردی که اگر شما تصویب بکنید گزارشی خواهیم داد که تمام افراد در رده‌های مهم مدیریتی بودند، در بحث شهردارهای چندین منطقه این املاک را دریافت کردند،‌ مناطقی بوده که اعضای شورای شهر سابق را هم شامل می‌شود، عده‌ای خارج از سیستم مدیریت شهرداری که حدود (52) نفر اساساً در این سیستم شهری و مدیریت شهری نبودند املاک دریافت کردند (نایب‌رئیس ـ‌ آقای دکتر خیلی ممنون) و عمده املاکی که واگذار شده عرض کردم روزهای پایانی دولت دهم بوده، در بحبوحه انتخابات 1392 بوده. ما کاری نداریم که حالا بحث انتخابات چه بوده، هدیه انتخاباتی بوده، ما می‌خواهیم ان‌شاءالله مو را از ماست بیرون بکشیم و ببینیم هرکسی چه داخل شهرداری، چه بیرون شهرداری، چه حامی انتخاباتی آقای قالیباف، چه حامی انتخاباتی دیگران (نایب‌رئیس ـ خیلی ممنون، دیگر 10 دقیقه هم صحبت کردید) این املاک را دریافت کردند ان‌شاءالله به پیشگاه ملت و قوه قضائیه پاسخگو باشند. من خیلی تشکر می‌کنم از همه عزیزان، باز هم استدعا دارم که ما را کمک بکنید.

مسعود پزشکیان
حضار 227 نفر، نمایندگان محترم ما اول به رد تحقیق و تفحص باید رأی بدهیم. اگر رد تحقیق و تفحص رأی نیاورد آن‌ وقت به خود تحقیق و تفحص رأی خواهیم داد. (رنجبرزاده ـ کسانی که موافق رد تحقیق و تفحص هستند «چهار» و مخالف رد «دو») لطفاً نظر خودتان را اعلام بفرمایید. پایان رأی‌گیری را اعلام می‌کنم، تصویب نشد. رد رأی نیاورد. الان جهت تحقیق و تفحص نمایندگان نظر خودشان را از نحوه ساخت و ساز و مدیریت نمایشگاه شهر آفتاب و تغییر کاربری‌ و واگذاری املاک شهرداری تهران اعلام بفرمایند. پایان رأی‌گیری را اعلام می‌کنم، تصویب نشد. از دستور خارج می‌شود. میهمانان را قرائت بکنید.

احمد امیر آبادی فراهانی
بسم الله الرحمن الرحیم میهمانان جلسه علنی امروز عبارتند از: ـ جمعی از خبرنگاران و اصحاب رسانه شهرستان هشترود استان آذربایجان‌شرقی میهمانان جناب آقای سیدحمزه امینی نماینده هشترود و چاراویماق هستند. «چوخ خوش گلمیسیز بویروز». ـ‌ جمعی از مدیران و کارشناسان روابط عمومی ادارات و نهادهای شهرستان زرند استان کرمان میهمانان جناب آقای دکتر امیری‌خامکانی نماینده زرند و کوهبنان. ـ جمعی از نخبگان و معتمدین محلی شهرستان شبستر استان آذربایجان‌شرقی میهمانان سرکارخانم دکتر آقاپورعلیشاهی نماینده شبستر. ـ جمعی از خبرنگاران و فعالان رسانه‌ای کشور هندوستان میهمانان مجلس شورای اسلامی هستند، خیلی خوش‌آمدید.
6 تصویب طرح الحاق یک ماده به قانون تعیین تکلیف استخدامی معلمین حق‌التدریسی و آموزشیاران نهضت سوادآموزی

سیدامیرحسین قاضی زاده هاشمی
آقای دکتر! دستور بعدی گزارش شور دوم کمیسیون آموزش، تحقیقات و فناوری درمورد طرح یک‌فوریتی الحاق یک ماده به قانون تعیین تکلیف استخدامی معلمین حق‌التدریسی و آموزشیاران نهضت سوادآموزی در وزارت آموزش و پرورش و اصلاحات و الحاقات بعدی هست که در جلسات گذشته کلیات به رأی گذاشته شده، در جزئیات مشکلاتی بود که مجدداً کمیسیون گزارش داده. اگر اجازه بدهید من نظریه کمیسیون را جهت بحث قرائت کنم.

مسعود پزشکیان
بفرمایید.

سیدامیرحسین قاضی زاده هاشمی
«ماده‌واحده ـ یک ماده به شرح زیر به قانون تعیین تکلیف استخدامی معلمین حق‌التدریسی و آموزشیاران نهضت سواد‌آموزی مصوب 15/7/1388 و اصلاحات و الحاقات بعدی آن الحاق می‌گردد: ماده الحاقی ـ وزارت آموزش و پرورش مکلف است مشمولین قانون اصلاح تبصره (10) ماده (17) قانون تعیین تکلیف استخدامی معلمین حق‌التدریسی و آموزشیاران نهضت سوادآموزی در وزارت آموزش و پرورش مصوب 3/6/1395 را با رعایت موارد ذیل به استخدام درآورد: 1 ـ کلیه نیروهای حق‌التدریس و پیش‌دبستانی مشمول قانون مورد اشاره (شامل معلم، مربی پرورشی، تربیت‌بدنی، مشاور، مربی بهداشت و امور اداری)، با توجه به رشته و دوره تحصیلی، جنسیت و سنوات خدمت و ظرفیت استخدام اعلامی توسط سازمان اداری و استخدامی کشور و براساس نیاز استانها باید یک دوره آموزشی را در دانشگاه فرهنگیان طی کنند تا پس از شرکت در آزمون پایان دوره و أخذ نمره قبولی (از سال دوم تا پایان برنامه پنجساله ششم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی) به استخدام در آیند. 2 ـ آموزشیاران و آموزش‌دهندگان مستمر (دو نفر و بالاتر) که در قبل از سال 1392 با نهضت سوادآموزی همکاری داشته‌اند (مشمولین قانون اصلاحی 3/6/1395) پس از شرکت و قبولی در آزمون داخلی که توسط وزارت آموزش و پرورش برگزار می‌شود با توجه به نیاز آموزش و پرورش، رشته تحصیلی، جنسیت و سنوات خدمت و ظرفیت استخدام اعلامی توسط سازمان اداری و استخدامی کشور باید حداقل دوره یک‌ساله آموزشی را در دانشگاه فرهنگیان طی نمایند تا پس از قبولی در آزمون پایان دوره تا پایان برنامه ششم توسعه به استخدام درآیند. 3 ـ نحوه آموزش در دانشگاه فرهنگیان و پذیرش براساس آیین‌نامه اجرایی که حداکثر ظرف مدت سه ماه از تاریخ لازم‌الاجراء شدن این قانون توسط وزارت آموزش و پرورش و سازمان اداری و استخدامی کشور با نظارت دو نفر از اعضای کمیسیون آموزش، تحقیقات و فناوری تهیه می‌شود و به تصویب هیأت وزیران می‌رسد، تعیین می‌گردد. 4 ـ بار مالی این قانون از محل حذف حقوق دریافتی حق‌التدریسی‌های تبدیل وضعیت شده در این قانون، در بودجه سنواتی تأمین می‌شود». اینجا چون پیشنهاد داریم مخالف و موافق باید صحبت کنند.

علیرضا رحیمی
مخالف ثبت‌نام نکردند.

مسعود پزشکیان
حضار 227 نفر، نمایندگان محترم لطفاً رأی خود را اعلام بفرمایید. دوستان در رأی‌گیری مشارکت بفرمایید. پایان رأی‌گیری را اعلام می‌کنم، تصویب شد.
7 ناطقین جلسه آقایان: سیدحمزه امینی، عبدالکریم حسین‌زاده، سیدامیرحسین قاضی‌زاده‌هاشمی و حسینعلی حاجی‌دلیگانی و خانم سیده‌حمیده زرآبادی

مسعود پزشکیان
ناطقین را بفرمایید.

اکبر رنجبرزاده
بسم الله الرحمن الرحیم ناطقان جلسه علنی امروز عبارتند از: ـ آقای سیدحمزه امینی نماینده هشترود و چاراویماق. ـ آقای عبدالکریم حسین‌زاده‌ نماینده نقده و اشنویه. ـ آقای سیدامیرحسین قاضی‌زاده‌هاشمی نماینده مشهد و کلات. (که هرکدام هفت دقیقه وقت دارند) ـ آقای حسینعلی حاجی‌دلیگانی نماینده شاهین‌شهر، میمه و برخوار. ـ سرکارخانم سیده‌حمیده زرآبادی نماینده قزوین، آبیک و البرز. (که هرکدام پنج دقیقه وقت دارند) از جناب آقای سیدحمزه امینی نماینده محترم هشترود و چاراویماق دعوت می‌کنیم به مدت هفت دقیقه در خدمت ایشان باشیم، بفرمایید.

سیدحمزه امینی
نطق 7 دقیقه ای
السلام علیکم جمیعاً و رحمه الله اعوذ بالله من الشیطان الرجیم ـ بسم الله الرحمن الرحیم «اللهم الیک وجهت وجهی و الیک فوضت امری و علیک توکلت برحمتک یا ارحم الراحمین» حیدر بابا شیطان بیزی آزدیریب محبتی اورکلردن قازدیریب قره گونون سرنوشتین یازدیریب سالیب خلقی بیربیرینین جانینا بار یشیغی بلشدریب قایننا گوز یاشینا باخان اولسا قان آخماز انسان اولان خنجر بئلینه تاخماز با عرض تبریک فرارسیدن هفدهم مرداد روز خبرنگار به اصحاب رسانه عزیز و خبرنگاران زحمتکش و بزرگداشت روز مشروطیت و گرامیداشت یاد و خاطره ستارخان و باقرخان بزرگمردان آذربایجان. با وجود گذشت (40) سال از انقلاب شکوهمند اسلامی هنوز بسیاری از روستاهای هشترود و چاراویماق راه ندارند و روستاییان در مواقع مراجعه به شهر بیش از حد به زحمت می‌افتند. چرا باید به بعضی از مناطق این‌همه بی‌توجهی باشد؟ این از عدالت نیست، شهرستانی حتی یک متر راه بدون آسفالت ندارد، اما شهرستان‌های هشترود و چاراویماق بعضی از روستاهایشان حتی جاده خاکی هم ندارند. بعضی از جاده‌های روستایی که چندین سال پیش آسفالت شده‌اند اصلاً قابل استفاده نیست، نیاز به مرمت دارد، جاده‌های مواصلاتی شهرستان چاراویماق به جاده مراغه اصلاً قابل استفاده نیست. جاده مواصلاتی مسیر درین‌سو ـ آتش‌بیگ به جاده مراغه اصلاً قابل استفاده نیست، باید فکری کرد. جاده ترانزیتی هشترود ـ مراغه که از حادثه‌خیزترین جاده‌های کشور است سال گذشته تأمین اعتبار شده، اما هیچ توجهی از سوی مسئولین محترم استانی نشده است. جای سؤال است، چرا باید این وضعیت باشد؟ اتوبان هشترود ـ مراغه در پنج قطعه در حال ساخت است و قطعه پنجم که در نیمه شعبان امسال با حضور معاونت محترم وزیر راه و شهرسازی و استاندار عزیز کلنگ‌زنی شد در روز نیمه‌ شعبان روز ولادت منجی عالم بشریت مردم شهر بسیار خوشحال شدند، اما متأسفانه بعد از یک هفته فعالیت همه دستگاه‌ها را جمع‌آوری کردند و کشاورزان عزیز در عین خوشحالی با یأس و ناامیدی مواجه شدند. گندم‌های به بار نشسته خودشان را به دولت دادند که بزنید راه بسازید، اما متأسفانه دولت عزیز! شما که قادر به ساخت راه نبودید چرا گندم کشاورزان را خراب کردید؟ کشاورزان خسارت خودشان را می‌خواهند. با وجود سردسیری بودن شهرستان‌های هشترود و چاراویماق بسیاری از روستاهای این شهرستان‌ها از نعمت بزرگ گاز بی‌بهره‌اند. انتظار می‌رود دولت محترم در اسرع وقت نسبت به گازکشی این روستاها اقدام نماید. وضعیت غیرقابل تحمل شهر هشترود به جهت بوی گند و تعفن رودخانه آقبلاق‌چای و وضعیت آسفالت خیابان‌ها و کوچه‌های این شهر همت دولت را می‌طلبد. باید دولت نسبت به احداث تصفیه‌خانه فاضلاب شهر و اتمام شبکه فاضلاب مدرن هشترود اقدام نماید. آب شرب هشترود آرسنیک بسیار بالایی دارد و سلامتی مردم و آیندگان را تهدید می‌نماید. انتظار می‌رود که دولت محترم الان که سد کلقان آبگیری می‌شود آب شرب هشترود را از سد کلقان بدهد. صدای العطش روستاییان شهرستان‌های هشترود و چاراویماق به گوش مسئولین عزیز برسد. نبود آب شرب در روستاها موجب ناامیدی و مهاجرت آنان می‌شود. در این دو شهرستان منابع آبی به حد کافی هست،‌ اما متأسفانه توجهی نمی‌شود. بانکداری به اصطلاح اسلامی ارمغانی جز ترویج رباخواری در یک جامعه اسلامی را نداشته و اکثر سفره‌های مؤمنین را آلوده به ربا کرده است. سیستم غلط بانکداری باعث تعطیلی بسیاری از تولیدی‌ها و کارخانجات گشته و موجب ورشکستگی سرمایه‌گذاران عزیز شده است. عدم مبارزه با فساد مالی و اداری موجب بدبینی مردم شریف ما نسبت به دولتمردان می‌شود. جمله‌ای از امام راحل عزیزمان را می‌خوانم که می‌فرمایند «فرهنگ مبدأ همه خوشبختی‌ها و بدبختی‌های ملت است. اگر فرهنگ ناصالح شد این جوان‌هایی که تربیت می‌شوند به این تربیت‌های ناصالح اینها در آینده فساد ایجاد می‌کنند». به استناد همین فرمایش امام عزیزمان این دزدی که در بین بعضی از مسئولین به ظاهر مؤمن‌مان یک فرهنگ شده و این فرهنگ نادرست و خلاف شرع مبین اسلام به رده‌های پایین جامعه سرایت کرده اینها چگونه می‌خواهند اسلام ناب را به آیندگان معرفی نمایند؟ مگر در اسلام دزدی هست، مگر در اسلام دروغگویی هست؟ اسلام یک دین حنیف، درستکاری، صداقت و پاکی‌ها است. این مسئولین مشمول همین آیه شریفه قرآن می‌شوند که «یأکلون فی بطونهم ناراً» این آتش جهنم را باید مسئولین رده‌ بالای مملکت‌مان در همین دنیا به این مسئولین دزدی‌کننده نشان بدهند. نگذارند به جهان آخرت، چون اینها ایمانی به دنیای آخرت ندارند، اگر ایمان داشته باشند بیت‌المال را نمی‌خورند. مگر ما شیعه همان مولا نیستیم که شمع بیت‌المال را خاموش می‌کند به امورات شخصی خود می‌رسد؟ مگر شیعه آن امام نیستیم؟ عزیزان! (40) سال است شعار مرگ بر آمریکا سر می‌دهیم، امام عزیزمان فرموده است «آمریکا هیچ غلطی نمی‌تواند بکند» و نتوانسته است غلطی انجام بدهد. امروز هم رقمی بر تحریم‌های خود افزود، هیچ غلطی نمی‌تواند بکند، نگران نباشید. ما دین داریم، قرآن داریم، ما رهبریت داریم، ما منابع غنی، منابع نفتی داریم، متحد بشویم، درستکار بشویم، مدیریت صحیح داشته باشیم، آمریکا هیچ غلطی نمی‌تواند بکند. دیگر نگوییم بعد از این مرگ بر آمریکای بیرونی، نه، مرگ بر آمریکای درونی. آنهایی که بیت‌المال را می‌خورند، آنهایی که جامعه را به این روز انداخته‌اند، آنهایی که (رنجبرزاده ـ جمع‌بندی بفرمایید) به فکر پابرهنگان نیستند. این پابرهنگان بودند که این انقلاب را به پیروزی رساندند. ما روستاییان بودیم که این انقلاب را به پیروزی رساندیم. اگر به فکر ما نباشید ما شما را بدتر از شاه ملعون خواهیم کرد و سرنگونتان خواهیم کرد. مرگ بر آمریکای درونی، آنهایی که بیت‌المال را می‌خورند. والسلام علیکم و رحمه الله

مسعود پزشکیان
خیلی ممنون، متشکرم، ناطق بعدی را بفرمایید.

اکبر رنجبرزاده
از جناب آقای امینی تشکر و سپاس دارم، از جناب آقای مهندس عبدالکریم حسین‌زاده نماینده محترم نقده و اشنویه دعوت می‌کنیم، به مدت هفت دقیقه در خدمت شما هستیم، بفرمایید.

عبدالکریم حسین زاده
نطق 7 دقیقه ای
بسم الله الرحمن الرحیم عرض سلام و ادب دارم خدمت مردمان شریف ایران، مردمان نیکوخصلت حوزه انتخابیه‌ام نقده، اشنویه، نالوس و محمدیار و همچنین شما همکاران عزیز و گرانقدر. مدتی است که از دیماه گذشته تا به امروز اعتراضاتی را در کشور شاهد هستیم. من یک تغییر پارادایم را در ذهن خودم تصور می‌کنم و به تصویر کشیدم از موضوع اعتراض تا همبستگی. یعنی این مسیری که دارد طی می‌شود و اعتراضات در درون جامعه شکل گرفته مسیر انتهایی‌ و ختم‌شونده آن، کجا می‌خواهد باشد؟ اعتراضاتی که ما داشتیم و رویکردی که ما در سنوات گذشته نسبت به آن داشتیم این بوده که سعی کردیم به نوعی اعتراضات را به رسمیت نشناسیم. امروز همگی ما می‌دانیم مردم نسبت به وضعیت معیشتی، سیاسی، فرهنگی و اقتصادی خود اعتراض دارند. وقتی که ما بیاییم خودآگاه یا ناخودآگاه این اعتراض را به بیرون از کشور و به بیرون از مرزها ارتباط بدهیم مفهوم واقعی‌اش این می‌شود که ما معترضان را ندیدیم. در حالی که بایستی معترضان را دید و در یک چهارچوب اساسی نسبت به اعتراضاتی که دارند چاره‌اندیشی بکنیم. اگر دلسوز نظام و انقلاب هستیم، اگر می‌خواهیم که راهکارهای اساسی را پیدا بکنیم بیایید یک رویکرد و گریزی از دیماه تا به امروز بزنیم. در دیماه گذشته اعتراضاتی شکل گرفت، در اعتراضاتی که شکل گرفت من اعتقاد دارم دو مؤلفه هرگز رعایت نشد؛ یکی تمکین خود ماها به قانون اساسی و آن هم مجوز دادن به معترضانی که حرف داشتند، صحبت داشتند و باید اعتراض می‌کردند و دو، اینکه ما اینها را به نوعی به بیرون از این مرزها وصل می‌کردیم، ولی در همه صحبت‌ها اعلام می‌شد که دراویش به خیابان آمدند. حضور دراویش در خیابان‌ها برای همگی ما عذاب‌آور و دردناک بود، ولی آیا از خودمان چرایی موضوع را پرسیدیم؟ آیا از خودمان پرسیدیم که چه میزان حقوق شهروندی برای این عزیزان در کشور تأمین شده و چه ایرادی داشت که اگر در همه گزینش‌هایی که در سطح کشور دارد انجام می‌شود با سهولت، رأفت و مهربانی به عنوان یک شهروند به اینها نگاه می‌کردیم و می‌نگریستیم. موضوع دخترانی که در خیابان انقلاب حاضر شدند را همگی ما وااسفا سر دادیم. مشکل جدی بود، ولی آیا از خودمان پرسیدیم چه میزان از تقصیر بر گردن خود ما مسئولان و کسانی که مسئولیت امر و موضوع را بر عهده دارند چه میزان مسئول هستیم، آن هم برای کسانی که همه آنها بچه‌ها و فرزندان دهه (70) و (80) بودند و محصول تربیتی همگی ماها که بایستی با آنها با رویکرد دیگری نگاه می‌کردیم. زنان بخش عظیمی از جامعه ما هستند، بالغ بر (50) درصد جامعه ما، هنوز ما در تصدی‌گری موقعیت‌ها و مدیریت‌ها نگاهی قدسی‌مآبانه به موضوع داریم. زنان چرا نباید از فرصت‌های برابر برای تصدی‌گری مدیریت برخوردار باشند؟ آیا این را به عنوان یک مخاطره تصور نمی‌کنیم که اگر اینها، این طیف عظیم از جامعه سرخورده بشوند، کسانی که مادر شهید بودند، خواهر شهید بودند هرجا که ما انتظار داشتیم با قدرت تمام حضور داشته باشند، همسنگر ما در مبارزه با کسانی که دشمن این سرزمین بودند باشند، اما در جایی که مجدداً نیازمند به حضور آنها برای توسعه سرزمین بودیم چرا آنها را بایستی به هر بهانه‌ای کنار می‌زدیم؟ موضوع بعدی که از اهمیت بسیار ویژه‌ای برخوردار است؛ این انکارناپذیر است، ایران یک سرزمین مولتی‌کالچر، چندفرهنگی است. تا به همه این فرهنگ‌ها و تکثرها احترام قائل نشویم از این تکثر به یک وحدت واقعی، یعنی ایرانیت و ایرانی نخواهیم رسید. آیا هیچ‌وقت از خودمان سؤال کردیم چرا در سرزمین ما مردمان ما تبدیل به یک ملت نمی‌شوند، چرا مردم از هم دور شدند؟ نسبت به هم مهربان نیستند، نسبت به هم عشق نمی‌ورزند، چرا دولتمردان ما دولت نشدند و چرا در نگاه مدرن دولت ـ ملت به وجود نیامده؟ آیا این نگاه از قصور ما ناشی نشده؟ من به خاطر همگی شما یاد می‌‌آورم در زمان مرحوم مهندس بازرگان و مرحوم آیت‌الله‌ طالقانی در استان کردستان در بدترین شرایط ایران و انتقال قدرت در دولت موقت این دو بزرگوار دکتر ابراهیم یونسی را به عنوان استاندار استان کردستان انتخاب کردند، اعتماد کردند، دو امر بسیار مهم و اساسی را به ایشان سپردند، برگزاری رفراندوم آری یا نه به جمهوری اسلامی و اولین دوره شوراهای شهر، چرا این اعتماد را ما مجدد نکنیم، چرا استاندار اصفهان کرد نباشد، چرا استاندار گیلان بلوچ نباشد، چرا استاندار مازندران رشتی نباشد و هر چیز دیگری؟ چرا این ایران را برای همگان نمی‌دانیم و اگر کسی پیدا شد چنین حرف زد و اعتقاد داشت که ایران باید ازآن همگی ایرانیان باشد او را ضدانقلاب و ضدنظام بدانیم و فکر نکنیم که دلسوزی او برای این نظام و سرزمین و کشور است؟ دلش دارد برای سرزمینش می‌تپد. تعداد کثیری از مردمان هستند که می‌خواهند جان خود را فدای این سرزمین کنند، مدیریت مشارکتی داشته باشند. ما نباید نسبت به مدیریت مشارکتی در کشورمان، در سرزمین‌مان نگاه قدسی‌مآبانه داشته باشیم. باید این مدیریت و توسعه سرزمینی را به دوش همه آحاد ملت بیندازیم و مردم بایستی در این فرآیندها و ساختارها و سازمان‌ها حضور داشته باشند. مطمئن باشید در دوره‌ای که در آن هستیم یک سال تمام یک زرتشتی هموطن از حضور در شورای شهر باز ماند، آیا از خودمان پرسیدیم چه حاصل ما شد، آیا از خودمان پرسیدیم؟ بعد از آن همگی ماها احساس غرور می‌کردیم انگار قله اورست را فتح کردیم، عده‌ای احساس می‌کردند که چیزی به دست آوردند، این حق، حق این ملت است. آیا کسانی می‌توانند مدعی باشند از زرتشتیان هم ایرانی‌تر هستند و می‌توانند ایرانی‌تر باشند‌؟ اگر در فکر توسعه و تعالی این سرزمین هستیم همگی بایستی در کنار هم باشیم و برای هم دل بسوزانیم. دایره تنگ خودی و غیرخودی را باید از بین ببریم. صحبت‌های آقای خاتمی در روزهای اخیر مبنی بر (15) ماده‌ای که اشاره کردند قاعدتاً در راستای دلسوزی برای کشور، انقلاب و نظام بوده. ما بایستی دریابیم آقای میرحسین موسوی وقتی که ماجرای تلخ خودش را به عنوان یک اتفاق ناخوشایند خانوادگی می‌داند و بیرونی‌ها را از دخالت در این موضوع سلب می‌کند، این یک نگاه بزرگ‌منشانه است که با همه دردها این حس همبستگی ملی و توسعه سرزمینی را بر هر چیز دیگری ترجیح می‌دهد. ما نیز باید در راستای ترجیح این موضوع، به موضوعات حاشیه‌ای همچون حصر و سایر مسائل خاتمه بدهیم. آن چیزی که امروز در ایران عزیز براساس آن نه براساس (رنجبرزاده ـ جمع‌بندی بفرمایید) دوستان عزیز! بستن تنگه هرمز دستوری نیست، بستن تنگه‌ها براساس عشق و علاقه مردم به سرزمین خود است. اگر این ملت، این سرزمین، این مردم همبسته و دلبسته خاک و سرزمین خود باشند نه تنها هرمز، هر تنگه‌ای را، هر مشکلی را پشت سر خواهند گذاشت. من خواهش می‌کنم در راستای این موضوع و در راستای (نایب‌رئیس ـ‌ آقای دکتر! خیلی متشکرم) آقای دکتر! آخرین صحبتم، شهروندان ما نبایستی حس غریبگی داشته باشند. حاکمیت، ماها بایستی مردم را نسبت به هم، محبت و رأفت شیعه را، سنی را، کرد را،‌ لر را و بلوچ را به هم نشان بدهیم. این وظیفه حاکمیتی است، اگر این کار را نکنیم مردم نه با زاویه دید حقوق شهروندی، با زاویه دید یک کرد و لر و آذری به هم نگاه می‌کنند.

مسعود پزشکیان
دیگر وقتتان تمام شده، متشکرم.

اکبر رنجبرزاده
از جناب آقای دکتر سیدامیرحسین قاضی‌زاده‌هاشمی نماینده محترم مشهد و کلات دعوت می‌کنیم، به مدت هفت دقیقه در خدمت شما هستیم.

سیدامیرحسین قاضی زاده هاشمی
نطق 7 دقیقه ای
بسم الله الرحمن الرحیم با سلام و درود به محضر آقا و مولایمان حضرت علی‌بن موسی‌الرضا (علیه‌السلام) و سلام و درود به محضر حضرت ولی‌عصر (ارواحنافداه). «الم یان للذین آمنوا أن تخشع قلوبهم لذکر الله»، گوش‌هایتان را باز کنید، خطاب این آیه الهی اهل ایمانند، این ندایی است که راهزنی را به عابدی بزرگ مبدل ساخت، اما گویی هنوز وقت آن فرا نرسیده که انفاس قدسی حضرت روح‌الله را بشنویم و برگردیم. عجیب است که ندای ملکوتی امام‌مان را نشنیدیم و ناخوشیم. گفت ملتی که شهادت دارد اسارت ندارد، گفت آمریکا هیچ غلطی نمی‌تواند بکند و جانشینش می‌فرماید ملتی که رمضان دارد مغلوب نمی‌شود. رمز پیروزی ما چیست؟ سیدحسن نصرالله می‌گوید رمز پیروزی ما این است که هر جا با آقا اختلاف تحلیل داشتیم تحلیل خودمان را کنار گذاشتیم و به حرف او عمل کردیم. نه چون او ولی‌فقیه است و لازم‌الاطاعه، بلکه چون او از اول درست می‌گفته و ما اشتباه می‌کردیم. عجبا که سوریه در کشاکش بحران سیاسی و اقتصادی و اتحاد همه بدخواهان می‌ایستد و اقتصادش را اداره می‌کند و ما در اوج اقتدار منطقه‌ای و ملی حیرانیم. کجایند مدافعان حریم وطن؟ چه کردیم با دستورات هشت‌گانه او در موضوع مبارزه با فساد؟ شبیخون و ناتوی فرهنگی را نادیده گرفتیم و عدالت را در کلام خواندیم و به راحتی مردم را از دایره انقلاب راندیم و بدتر از آن بعضی در این زمانه مانند خوارج هزینه‌های زیاد سازش را به جامعه تحمیل می‌کنند و در اداره کشور با تصمیمات ناگهانی باعث تشنج می‌گردند و اکنون به مردم برای ناکارآمدی‌های خودشان آدرس غلط نظام را می‌دهند. نشنیدیم که گفت به چراغ سبز آمریکا و اروپا دل خوش نکنید؟ باز هم وعده‌ها و رنگ و لعاب سکولاریسم ما را با خود برد و توهم راه نجات‌مان شد. گفتگو با شیطان بزرگی که بدعهدترین روزگار است، تکرار ماجرای کهنه تاریخ در عهد پیامبر که گفتند سپاه روم در راه است و در زمان سیدالشهدا ترس از سپاه شام را در قلب امت اسلام افکندند. امروز هم می‌خواهند در برابر آمریکا به یوغ تسلیم تن در دهیم، آمریکایی که خود در اوج انحطاط است، نشانه‌اش اینکه نمادش فردی قمارباز و زنباره است. وقتی گوش به فرمان ولی نیستیم و با مردمان‌مان بیگانه، باید هم سر تسلیم فرود آوریم و با گرگ‌ها آشتی کنیم. به ما فرمود که غرب و اروپا به خصوص آمریکا قابل اعتماد نیستند، به سراغ آنها نروید، به خدا توکل کنید، تمام نصرت‌ها از اوست. او ما را به مردم و محرومین خواند. به حرفش گوش ندادیم. به ما گفت دنبال ساخت درونی قدرت باشید، به ما گفت دنبال اقتصاد ملی و داخلی باشید، مقاوم در مقابل تزلزل‌ها، اما به هیچ کدام عمل نکردیم. راستی ما که به حرف امام‌مان گوش نکردیم چرا باید حالمان خوب باشد؟ ما دلخوش به وعده‌های شیطان بزرگ شدیم و به همان واگذار. «إن تنصروا الله ینصرکم» یعنی اینکه شرط نصرت خدا یاری خداست. ما در سوریه، عراق و یمن خدا و لشکریانش را یاری کردیم، ما در جنگ هشت‌ساله در مقابل دشمنان خدا ایستادگی کردیم و از جانب او یاری شدیم. ما بدون خدا هیچ هستیم. امروز سؤال بزرگ این است که چه باید کرد؟ چه راه نجاتی پیش‌رو است؟ برویم باز با شیطان حیله‌گر، زورگو و ناقض عهد مجدداً گفتگو کنیم؟ مگر در آن گفتگوی طولانی چه حاصل شد؟ شیطان بزرگ چماق تحریم، تهدید و تجاوز را به دست گرفت و شیطانک‌های اروپایی در ادامه حرکت او با طرح درخواست‌های جدید با نشان دادن کاریکاتوری از هویج‌های خیالی ما را به بازی گرفتند. چرا وقتی ما در مقابل عهدشکنی آنان ساکتیم، تحریص به تجاوزی جدید نشوند. بله، آنچه آنها پیشنهاد معامله‌اش را می‌دهند از دست دادن انقلاب، استقلال، آزادی و تمامیت ارضی ایران عزیز است تا رژیم‌های دست‌نشانده دیکتاتور بر سرنوشت ما حاکم گردند و ایران عزیزمان قطعه‌قطعه گردد و خون مردمان بی‌گناه بر زمین ریخته شود و یا وطن‌فروشان و خائنین بر سر ما منت گذارند و تکه نانی که همان هم نمی‌شود. تاریخ به ما می‌گوید که نمی‌شود، سرنوشت مردم عراق در تنها گذاردن علی و حاکم شدن جباران خونریزی چون عبیدالله بن‌زیاد و حجاج می‌گوید که نمی‌شود. آیا به راستی می‌خواهیم چه باشیم، اهل کوفه یا همان‌طور که در انقلاب و جنگ و شهادت و اسارت رزمندگان نشان دادند که نخواهیم گذاشت علی تنها بماند؟ شهدا در وصیتنامه‌شان به ما می‌گویند چه باید کرد تا عزت یابیم، تا نصرت الهی شامل حالمان شود و بر دشمنانمان فائق شویم. راستی ما از موسای انقلاب چقدر باید معجزه ببینیم تا گوش به فرمان او باشیم؟ آری! باید توبه کرد، دردمندانه و از روی اضطرار به سراغ آقایمان و مولایمان و امام‌مان حضرت ولی‌عصر (ارواحنا‌فداه) برویم و بگوییم «یا ایها العزیز مسنا و اهلنا الضر و جئنا ببضاعه مزجاه» و خالصانه مسلم‌‌بن‌عقیل و جانشینش، امام زمان را بی‌چون و چرا یاری کنیم، چنانکه سربازان خمینی کبیر انجام دادند و در محضر همه خلق عالم شگفتی آفریدند و وقتی تمام دنیا از شرق و غرب ما را در محاصره و جنگ همه‌جانبه قرار دادند به پیروزی و عزت رساندند. آری! فقط یک راه داریم، آنچنان که امام فرمود پشتیبان ولایت فقیه باشید تا به مملکت شما آسیب نرسد، آن هم پشتیبان عملی. جناب آقای رئیس‌جمهور! امروز که با شما سخن می‌گویم یکی از حساس‌ترین برهه‌های انقلاب اسلامی و حساس‌ترین مقطع زندگی شماست. انتخاب بین بقا در تاریخ انقلاب یا فراموشی ابدی، ایستادگی بر مکتب امام و پاسداشت خون شهدا،‌ یا وادادگی و یأس و ناامیدی. حمایت قاطع رهبر معظم انقلاب اسلامی از شما و واگذاری اختیارات فوق‌العاده و بی‌نظیر در طی (40)‌ سال گذشته نظام اسلامی ایران به خصوص در دور دوم ریاست جمهوری شما نشانه این است که می‌خواهند شما و جامعه اسلامی‌مان را در مسیر رشد و شکوفایی و نمو اندیشه‌های متعالی حق‌طلبانه و ظلم‌ستیزانه مکتب امام و اصلاح امور اقتصادی،‌ فرهنگی، سیاسی و اجتماعی جامعه قرار بگیرید. قدر این فرصت را بدانید و درست انتخاب کنید. آن نیازمند تغییر در رویکرد، تغییر در روش، تغییر در منش و تغییر تیم همکار است. نیازمند به فکری مکتبی، مردمی و مدیریتی جهادی و شبانه‌روزی براساس منطق دینی، انقلابی و عقلانی است. یارانی مجاهد، پاکدست، انقلابی، جوان و پرتحرک می‌خواهد. (رنجبرزاده ـ جمع‌بندی بفرمایید) انتخابی کنید که هم رضای خدای حق‌تعالی، رضای حضرت ولی‌عصر و رضایت مردم بر آن تعلق گیرد و هم نامتان به پهنای تاریخ ایران ماندگار بماند. انتخاب با شماست. «الم یأن للذین آمنوا أن تخشع قلوبهم لذکر الله».

مسعود پزشکیان
آقای قاضی‌زاده‌هاشمی خیلی ممنون، ناطق بعدی را بفرمایید.

اکبر رنجبرزاده
تشکر از جناب آقای دکتر قاضی‌زاده‌هاشمی. از جناب آقای مهندس حسینعلی حاجی‌دلیگانی نماینده محترم شاهین‌شهر، میمه و برخوار دعوت می‌کنیم، به مدت پنج دقیقه در خدمت شما هستیم، بفرمایید.

حسینعلی حاجی
نطق 5دقیقه ای
بسم الله الرحمن الرحیم ابتدائاً‌ از همه خبرنگاران عزیز که ناظر بر همه امور ما هستند تشکر می‌کنم و روز خبرنگار را تبریک می‌گویم. آقای رئیس‌جمهور! همه مردم ایران از خشک شدن زاینده‌رود ناراحت هستند. برای شادی و نشاط مردم بیایید ستاد احیای زاینده‌رود را حداقل همانند ستاد احیای دریاچه ارومیه راه‌اندازی کنید. از آقای نوبخت می‌خواهم با رفع اختلاف بین پیمانکاران و دستگاه‌های اجرایی، پروژه‌ها را از بلاتکلیفی رها کنند. از آقای نوبخت انتظار است که ماده (23) مترو شاهین‌شهر را تصویب کنند. از آقای آخوندی خواستارم، خواسته مردم متدین شهرهای دولت‌آباد، دستگرد و سین را به نحوه عبور قطار سریع‌السیر عملیاتی کند. از آقای اردکانیان انتظار است با تکمیل پروژه فاضلاب شهرستانهای برخوار، شاهین‌شهر و میمه به نگرانی (25) ساله مردم پایان دهد. از آقای اردکانیان می‌خواهم همانند درختان غرب استان، آب مورد نیاز برای خشک نشدن درختان دشت برخوار را رهاسازی کند. از آقای ستاری انتظار است با سفر به شاهین‌شهر نشستی را با جوانان عزیز شاهین‌شهری بگذارد و پای درد و دل آنان مطالب آنها را استماع کند. آقای بطحایی! برای تخریب و بازسازی نزدیک (90) مدرسه تخریبی کار ویژه‌ای را انجام بدهید. آقای بطحایی، آقای رئیس‌جمهور، آقای نوبخت! از شما می‌خواهم سند تحول بنیادین آموزش و پرورش را اجرایی کنید. نظام رتبه‌بندی معلمان را اجرا کنید. شأن و جایگاه شامخ معلم را حفظ کنید. انتظار بوده و هست حقوق معلمین در سال 97 را منطقی و با نگاه به تورم و براساس شفاف‌سازی قانون بودجه 97 افزایش می‌دادید. آقای رئیس‌جمهور! پیگیری کنید ماده (29) قانون برنامه ششم متناسب‌سازی حقوق بازنشستگان خصوصاً‌ بازنشستگان کارگری انجام پذیرد. آقای رئیس‌جمهور! اگر به کشور پهناور و ظرفیت‌های آن و جوانان بااستعداد و صاحب ایده توجه کنید می‌بینید، اگر طی چند سالی که شما مسئول اجرایی کشور هستید نسخه شفابخش اقتصاد مقاومتی را اجرا می‌کردید و سراغ نسخه‌های اجرایی غربی نمی‌رفتید اقتصاد مردم این وضعیت فعلی را نداشت. اسلحه جنگی آمریکا برای تحریم علیه مردم ایران نقدینگی است. پاسخ دهید چرا نقدینگی (460) هزار میلیارد تومانی سال 92 را اکنون به (6/1) تریلیون تومان رساندید؟ باید پاسخ دهید چرا به خاطر لجاجت چهارماهه بسته ارزی غلطی را در (21)‌ فروردین 97 ارائه و اجرا کردید که حدود (60) تن سکه و طلا، نادرست و غلط عرضه شد؟ میلیاردها دلار ارز این کشور را به تاراج دادید و حالا بعد از چهار ماه به نظر کارشناسی تن می‌دهید؟ آقای رئیس‌جمهور! براساس اصل (113) قانون اساسی شما مسئول اجرای قانون اساسی هستید و ما مسئول تذکر دادن و ناظر بر شما هستیم. نمی‌خواهد به ما تذکر بدهید، شما اجرا کنید، شما عمل کنید. بیش از (95) درصد اختیارات اجرایی کشور را دارید و مقام معظم رهبری باز اختیارات فراوانی را به شما داده‌اند. به دو رئیس قوه دیگر هم دستور داده‌اند به شما کمک کنند. حالا بگویید چرا اصل (28)‌ قانون اساسی مظلوم مانده، در حالی که تکلیف داشته‌اید شغل متناسب برای همه آحاد مردم از جمله جوانان تأمین کنید، چرا اجرا نکردید؟‌ چرا دیشب آمار غلط دادید؟ به مردم گفتید نه تنها کسی از کارخانجات اخراج نشده،‌ بلکه برخی از اخراج‌شدگان هم به سر کار برگشته‌اند. به شعور مردم توهین نکنید، شرایط تأمین مسکن براساس اصل (31)‌ قانون اساسی وظیفه شما بوده، آمار بدهید در این مدت چه تعداد مسکن ساختید؟ آقای رئیس‌جمهور! در پایان چند نصیحت مشفقانه خدمت شما دارم. با مردم صادق باشید، (نایب‌رئیس ـ دیگر نصیحت‌هایتان را به رسانه‌ها بدهید) راست بگویید، در پذیرش نظرات کارشناسی لجاجت نکنید، از آمدن به مجلس نترسید، از جلسه با نمایندگان پرهیز نکنید. بیش از (20) ماه است نمایندگان مجلس در قالب مجامع و قالب‌های دیگر از شما جلسه خواستند و شما وقت جلسه ندادید.

مسعود پزشکیان
متشکرم، ناطق بعدی را دعوت کنید.

اکبر رنجبرزاده
از سرکار خانم سیده‌حمیده زرآبادی نماینده محترم قزوین، آبیک و البرز دعوت می‌کنیم، به مدت پنج دقیقه در خدمت شما هستیم، بفرمایید.

سیده حمیده زرآبادی
نطق 5دقیقه ای
بسم الله الرحمن الرحیم با استعانت از خداوند متعال کلام خود را با یادی از شهدا، مردان و زنان آزاده خبرنگار به ویژه شهید محمود صارمی آغاز می‌کنم و روز خبرنگار را به اهالی مطبوعات که با عشق قلم به دست گرفته‌اند و در مسیر حق‌گویی سختی‌های بسیاری را به جان خویش خریده‌اند تبریک عرض می‌نمایم. چندی پیش دیدیم و شنیدیم که وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی پیرامون نبود کاغذ به ویژه برای رسانه‌ها اعلام نگرانی کرد که البته جای تقدیر و تشکر دارد، اما ای کاش بیشتر از کاغذهای سفید نگران ضمیرهای پاک و شریف خبرنگاران بودیم که در این روزگار سخت شرافت قلم را با جان خویش حفظ کرده‌اند و با کمبود‌ها و بی‌مهری‌های بسیار ساخته‌اند و تمام عزم خویش را معطوف به آگاهی بخشیدن و اطلاع‌رسانی کرده‌اند. ملت بزرگ و شریف ایران اسلامی امروز با دشواری‌ها و سختی‌های بسیار روبرو هستند، دشمنان دیرین مردم و انقلاب اسلامی امروز با تمام قوا و در سایه همراهی قدرت‌های استکباری و کشورهای حامی تروریسم به دنبال ایجاد چنددستگی در میان مردم هستند و امروز میدان مناقشه را در عرصه اقتصادی کشور آورده‌اند که این امر وظیفه مسئولان و مدیران را در مواجهه با این مشکلات و همراهی با مردم سنگین‌تر می‌کند. امروز می‌بینیم که در تریبون‌های مختلف پیرامون لزوم اتحاد و همبستگی ملی صحبت می‌شود و این دغدغه در میان شخصیت‌ها و چهره‌های نظام وجود دارد، اما زمانی می‌توان از تحقق این امر صحبت کرد که صدای مردم و مطالبه مردم را بی‌واسطه شنید و البته که این اندیشه باید در میان مدیران و مسئولان ارشد و میانی کشور نیز به یک باور و عقیده تبدیل شود. آیا مدیری که از پشت میز خود بلند نمی‌شود و به جای ارائه خدمت به مردم به کسب قدرت برای خود مشغول است فهمی از همبستگی ملی و اتحاد دارد؟ چرا برخی به جای شنیدن صدای مردم و اعتراض آنها می‌خواهند همه چیز را محکوم کنند و خاتمه ببخشند؟ آن وقت توقع داریم مردم لب به شکوه نگشایند و بیگانه و برانداز سوءاستفاده نکنند. اگر مردم در این فضای اقتصادی و معیشتی اعتراض دارند همان‌طور که بارها دیده‌ایم و در مرحله نخست خواستار اصلاح هستند، آیا این مردم همان‌هایی نیستند که در روز (22) بهمن‌ماه، روز قدس و ایام انتخابات با حضور خود حماسه‌ساز می‌شوند و به کشور و نظام خود اعتقاد و باور دارند؟ اینجا وظیفه ماست فارغ از هر حزب، جریان و گروه سیاسی با مردم صحبت کنیم، شفاف‌سازی کنیم و بگوییم که اختلاس، تبعیض و بی‌عدالتی خط قرمز نظام است و اختلاس‌گر، اصلاح‌طلب و اصولگرا ندارد، هرچه و هر که باشد باید با او با شدیدترین نحو برخورد شود. مردم از تبعیض خسته شده‌اند و به ستوه آمده‌اند، فردی که مشکل معیشتی دارد و نمی‌تواند برای خانواده خود کاری کند نیاز به کمک و یاری دارد، نه توهین و بی‌احترامی. امروز برای تحقق وحدت ملی و همبستگی ملی نیاز به بسیج تمامی نهادها، گروه‌ها و شخصیت‌ها داریم که البته انقلاب اسلامی گردنه‌های سخت‌تر از این را با وحدت کلمه پشت سر نهاده است و در آستانه (40) سالگی با کوله‌باری از تجربه و با همراهی مردم قطعاً در این مسیر موفق‌تر از آینده خواهد بود. امروز وقتی می‌بینیم جناب آقای سیدمحمد خاتمی بزرگوار با توجه به تحلیل و برداشت واقع‌گرایانه‌شان از شرایط روز کشور تأکید بر شنیدن صدای مردم و ایجاد وحدت ملی،‌ راهکارهای پانزده‌گانه ارائه می‌دهند، باید از این پیشنهادها استقبال کرد و در عمل محقق ساخت. این در حالی است که برخی که امروز خود را در جایگاه یک معترض قرار داده‌اند و سال‌ها در رأس دولت قرار داشتند به دنبال سوار شدن بر موج اعتراضات هستند و تخریب دولت، مجلس و قوه قضائیه را در دستور کار خود قرار داده‌اند. بدون تردید این نوع واکنش‌ها که فضای کشور را به سمت آشفتگی می‌برد،‌ تصویری نادرست از اوضاع کشور به بیرون از مرزها مخابره می‌کند و موجب یأس و ناامیدی می‌شود. من مؤکداً تأکید می‌کنم که ما هم به شرایط نقد داریم و باور داریم که راهکار اصلی عبور از هر بحران و مشکلی تنها در کنار مردم قرار گرفتن و تلاش برای اصلاح امور است. برخلاف دیدگاه برخی از کنشگران سیاسی کشور که گمان می‌برند مشکلات امروز کشور صرفاً‌ اقتصادی و ناشی از ناکارآمدی دولت است و راه برون‌رفت را نیز از طریق ابزارها و برنامه‌های اقتصادی جستجو می‌کنند، ما معتقدیم که برخی مشکلات و نارسایی‌های موجود ریشه در سیاست‌ها و اقدامات غلط گذشته دارد و تا برخی از نگرش‌ها و رفتارها در اداره کشور اصلاح نشود،‌ برون‌رفت از وضع موجود به سادگی امکان‌پذیر نیست. ما امروز باید به جوانان اعتماد کنیم و با ایجاد اشتغال و حضور جوانان در عرصه‌های تصمیم‌گیری و تصمیم‌سازی نشان دهیم که انقلاب اسلامی ایران چه ظرفیت بالا و سرمایه‌های ارزشمندی دارد. (رنجبرزاده ـ جمع‌بندی بفرمایید). در آخر تأکید می‌کنم که مسائل اجتماعی و فرهنگی را جدی بگیریم، کودک‌آزاری،‌ آسیب‌هایی همچون اعتیاد، طلاق و همچنین مشکلات متعدد در حوزه زنان نیاز به عزمی راسخ و حرکتی جهادی دارد. نباید وزارت فرهنگ و ارشاد را وزارتخانه‌ای تزئینی دانست. باید کمک کرد و در مقابل این مشکلات که اگر اهمیت آن بیشتر از مسائل اقتصادی نباشد کمتر نیست، اقدامی درخور و شایسته انجام داد. والسلام علیکم و رحمه الله

مسعود پزشکیان
خیلی ممنون، خانم زرآبادی متشکرم.
8 اعلام وصول (1) فقره طرح

احمد امیر آبادی فراهانی
آقای رئیس! اگر اجازه بفرمایید چند تا اعلام وصول داریم. ـ طرح عادی الحاق یک تبصره به ماده (186)‌ قانون آیین‌نامه داخلی مجلس شورای اسلامی اعلام وصول می‌گردد.
9 اعلام وصول (2) فقره سؤال

احمد امیر آبادی فراهانی
سؤال منطقه‌ای جناب آقای الیاس حضرتی نماینده محترم تهران، شمیرانات، ری، اسلامشهر و پردیس از وزیر محترم ورزش و جوانان درخصوص بحران در دو باشگاه فوتبال استقلال و تراکتورسازی در نتیجه ضعف مدیریتی وزارت ورزش و جوانان اعلام وصول می‌گردد. ـ سؤال ملی جناب آقای محمدرضا صباغیان نماینده محترم بافق، مهریز، ابرکوه و خاتم و (11) تن دیگر از نمایندگان محترم از وزیر محترم امور اقتصادی و دارایی درخصوص عدم اجرای مفاد مندرج در ماده (29) قانون برنامه ششم توسعه اعلام وصول می‌گردد. همچنین به امام جمعه محترم و شهردار و شورای اسلامی شهرستان دشت‌آ‌زادگان خیرمقدم می‌گوییم که میهمانان همکار عزیزمان جناب آقای قاسم ساعدی نماینده محترم دشت‌آزادگان و هویزه هستند. خیلی خوش آمدید.
10 طرح سؤال آقای علی مطهری نماینده تهران، شمیرانات، ری، اسلامشهر و پردیس از آقای سیدعلیرضا آوایی وزیر دادگستری و نظر مجلس مبنی بر وارد نبودن سؤال

مسعود پزشکیان
سؤال را مطرح بفرمایید.

احمد امیر آبادی فراهانی
سؤال جناب آقای علی مطهری نماینده محترم تهران، شمیرانات، ری، اسلامشهر و پردیس از وزیر محترم دادگستری جناب آقای دکتر آوایی مطرح است. از سخنگوی محترم کمیسیون قضائی و حقوقی جناب آقای نوروزی دعوت می‌کنیم برای قرائت گزارش کمیسیون به جایگاه تشریف بیاورند. جناب آقای نوروزی!‌ پنج دقیقه فرصت دارید، در خدمتتان هستیم.

حسن نوروزی
بسم الله الرحمن الرحیم از همکاران محترم نسبت به رأیی که دادند تشکر می‌کنم، بحث طرح اصلاح قانون چک یک مخالف داشت و این بیانگر توجه ویژه مجلس به مسائل اقتصادی و قضائی است. خیلی ممنونم، دستتان را می‌بوسم. خلاصه سؤال جناب آقای دکتر مطهری این بود: علت ادامه حصر آقایان موسوی و کروبی چیست؟ در اجرای ماده (209) آیین‌نامه داخلی مجلس شورای اسلامی سؤال فوق در جلسه سه‌شنبه مورخ 9/8/1396 کمیسیون قضائی و حقوقی با حضور وزیر محترم دادگستری و نماینده محترم سؤال‌کننده مطرح شد. جناب آقای دکتر مطهری به استناد اصول (32)، (33)، (34)، (36) و (37) قانون اساسی که اصل (37) می‌گوید: «اصل، برائت است و هیچ‌کس از نظر قانون مجرم شناخته نمی‌شود، مگر اینکه جرم او در دادگاه صالح ثابت گردد». ایشان معتقد هستند و می‌فرمودند که اصل قضیه این است که ادامه حصر به ضرر کشور است و اینکه شورای عالی امنیت ملی این دو برادر را در حصر قرار داده خلاف اصول قانون اساسی است و قانون اساسی می‌گوید افرادی که می‌خواهند محصور و محبوس شوند باید در دادگاه صالحه محاکمه شوند و کمیسیون امنیت ملی این حق را ندارد. وزیر محترم جناب آقای آوایی فرمودند بینی و بین‌الله و شاید خیلی از این جمع اعتقادمان این است که ای کاش این قضیه با کمترین هزینه ممکن در جهت منافع کشور و نظام سامان پیدا کند. فکر نمی‌کنم هیچ‌یک از ما مخالفتی در این قضیه داشته باشیم، منتها من واقعاً‌ آمادگی دارم، یعنی دغدغه‌ام این است که در این قضیه از ظرفیت خود چه شخصی و چه در جایگاه وزارت کمکی کنم. همه استحضار دارند که درخصوص این قضیه مصوبه شورای عالی امنیت ملی وجود دارد و همه هم می‌دانیم این مصوبات زمانی قانونی و مشروع است که به امضای مقام معظم رهبری برسد. نظام ما یک نظام ولایی است و ولی‌فقیه این تشخیص را داده و روی نظرشان هم هستند. یک مرتبه قضیه در شورای عالی امنیت ملی مطرح شد، تصمیمی خلاف نظر قبل گرفته نشد و قضیه دوباره ادامه پیدا کرد. اخیراً جلسه‌ای تشکیل شد و باز هم در این جلسه به تصمیم نهایی نرسیدند. البته یک مقدار اضافه شده و قید و بندها کمتر شده است. من واقعاً‌ خیلی فکر کردم که با این ظرفیت قانونی و اختیارات وزارت در این قضیه بتوانم کمکی کنم. اگر شما یا به عنوان کمیسیون حقوقی و قضائی یا مجلس شورای اسلامی یا به عنوان چند برادر دینی که می‌خواهیم برای کشور کاری انجام بدهیم، واقعاً نظر مشورتی یا راهنمایی دارید نسبت به من بفرمایید. جناب آقای مطهری فرمودند حرف ما این است که در این ماجرا قوه قضائیه کوتاهی کرده، حرف بنده این است که رئیس قوه قضائیه باید حقش را بگیرد و بگوید اینجا حق من است، من باید تصمیم بگیرم، چرا شورای امنیت ملی مصوبه داده است؟ این مسأله‌ای است که قانون اساسی می‌گوید و بدون حکم قضائی نمی‌شود کاری کرد، چرا شما این را به شورای عالی امنیت ملی محول کرده‌اید؟ ما می‌گوییم قوه قضائیه کوتاهی کرده و به وظایف مصرح خود در قانون اساسی عمل ننموده است،‌ چون این آقایان بدون محاکمه و رأی دادگاه صالحه چند سال است که در حصر نگه داشته شده‌اند. بالاخر هر کسی که مجرم است باید براساس قانون اساسی در دادگاه صالح محاکمه و حکم درمورد او صادر شود. (امیرآبادی‌فراهانی ـ جناب آقای نوروزی خیلی ممنون،‌ تشکر می‌کنیم) به هر حال نظر ایشان این است که باید قوه قضائیه ورود کند، نظر وزیر محترم این است این حصر در شورای عالی امنیت ملی با امضای مقام معظم رهبری انجام شده است. در نهایت با توجه به عدم اقناع نماینده محترم سؤال‌کننده کمیسیون قضائی و حقوقی مستند به بند (3) ماده (209) آیین‌نامه داخلی مجلس شورای اسلامی قلمرو سؤال را ملی تشخیص داد و به مجلس تقدیم کرد. والسلام

احمد امیر آبادی فراهانی
سخنگوی محترم کمیسیون قضائی خیلی ممنون. جناب آقای وزیر!‌ از جناب‌عالی دعوت می‌کنیم برای پاسخ به سؤال تشریف بیاورید. (15) دقیقه فرصت دارید که می‌توانید در دو نوبت استفاده کنید، ولی چون ما می‌خواهیم یک‌فوریت هم مطرح کنیم خواهش می‌کنیم که مختصر بفرمایید.

علیرضا آوائی
بسم الله الرحمن الرحیم نمایندگان محترم مردم شریف ایران در مجلس شورای اسلامی! درخصوص سؤال جناب آقای دکتر مطهری لازم است به استحضارتان برسانم که سؤال در تاریخ 3/8/96 واصل شد، 6/8/96 مکاتباتی با بخش‌های مختلف از قوه قضائیه صورت گرفت و جلسه‌ای در کمیسیون قضائی مجلس خدمت دوستان بودیم. شاید آن جلسه حدود سه ساعت طول کشید، مسائل مختلف مطرح شد. من اجازه می‌خواهم مروری بر قانون نحوه اجرای قسمتی از اصل (160) قانون اساسی داشته باشم که در سال 94 وظایف وزیر دادگستری را تعیین نموده است. ماده (2) می‌گوید: وزیر دادگستری مسئولیت کلیه مسائل مربوط به روابط قوه قضائیه با قوای مجریه و مقننه را بر عهده دارد و از این حیث عهده‌دار امور زیر است: الف ـ ارائه لوایح قضائی تهیه‌شده توسط رئیس قوه قضائیه به دولت و پیگیری آن. ب ـ دفاع از لوایح قضائی در مجلس شورای اسلامی. پ ـ پیگیری کلیه امور راجع به بودجه و نیروی انسانی و مسائل اداری مربوط به قوه قضائیه در هیأت‌ وزیران و سازمان مدیریت و بعد هم هماهنگی در امور بین‌الملل درخصوص تنظیم قراردادهای همکاری، معاضدت قضائی، استرداد مجرمان، انتقال محکومان و امضای اسناد و اجرای مفاد آنها. نمایندگان محترم مجلس مستحضرند در سال 89 و به موجب مصوبه شورای عالی امنیت ملی تصمیم مورد بحث اتخاذ شده و طبق اصل (176) قانون اساسی این مصوبه به مرحله اجرا درآمده. من از جناب آقای مطهری و دوستان سؤالم این است که پاسخگویی درخصوص سؤال مطروحه مطابق کدام مستند از وظایف وزیر دادگستری است؟ وزیر دادگستری دارای کدام اختیار درخصوص مصوبات شورای عالی امنیت ملی است که با توجه به آن اختیار مواجه با تکلیف و مسئولیتی باشد؟ لذا علی‌رغم اینکه درخصوص مسائل کشور هیچ اعتقادی به فرافکنی نداشته و هیچگاه مشی من این نبوده است، اما معتقدم تمامی ما باید با احساس مسئولیت بارهای زمین‌‌مانده را برداریم، لیکن درخصوص سؤال عنوان‌شده باور حقوقی و قانونی اینجانب این است که وزیر دادگستری درخصوص موضوع مواجه با تکلیفی نمی‌باشد، زیرا در این باره اختیاری ندارد. والسلام علیکم و رحمه الله

مسعود پزشکیان
آقای دکتر خیلی ممنون، جناب آقای دکتر مطهری بفرمایید.

احمد امیر آبادی فراهانی
خیلی ممنون، جناب آقای مطهری نماینده محترم تهران (15) دقیقه در دو نوبت فرصت دارید، بفرمایید. آقای مطهری! کمتر هم صحبت کنید ممنون می‌شویم، چون یک یک‌فوریتی داریم، متشکرم.

علی مطهری
بسم الله الرحمن الرحیم خوش‌آمد می‌گویم به وزیر محترم دادگستری جناب آقای دکتر آوایی، از پاسخ ایشان استفاده کردیم. موضوع سؤال علت ادامه حصر خانگی آقایان موسوی و کروبی است. سؤال من سیاسی و جناحی یا فراکسیونی نیست، سؤال ملی است و با هدف حل یکی از مشکلات اجتماعی کشور که آثار سیاسی و حتی اقتصادی داشته مطرح می‌شود. بدیهی است که حصر خانگی رهبران یک حرکت اجتماعی مادام که جامعه در حال التهاب و آشوب هست برای فرونشاندن آن التهاب قابل قبول است و در کشورهای دیگر هم اتفاق می‌افتد، اما ادامه آن پس از بازگشت آرامش به جامعه بدون حکم قضائی خلاف قانون اساسی است. یکی از وظایف مجلس شورای اسلامی پرداختن به اینگونه مسائل مهم کشور و نظارت بر حسن اجرای فصل سوم قانون اساسی درباره حقوق ملت است. کاری که معمولاً در مجالس گذشته و حال مغفول بوده، اما امروز اهمیت پرداختن به اینگونه مسائل به خاطر ضرورت اتحاد ملی در جنگ اقتصادی که با آمریکا و اسرائیل در پیش داریم مضاعف شده. امروز بیش از گذشته نیاز به رفع کدورت‌ها و وحدت ملی داریم، یکی از موضوعاتی که منشأ کدورت و تفرقه میان ملت با سیاسیون شده همین موضوع است. اما ارتباط آن با وزیر محترم دادگستری از آن جهت است که امروز این موضوع جنبه قضائی دارد نه جنبه امنیتی و طبعاً به قوه قضائیه مربوط است نه به شورای عالی امنیت ملی. اصل (160) قانون اساسی می‌گوید وزیر دادگستری مسئولیت کلیه مسائل مربوط به روابط قوه قضائیه با قوه مجریه و قوه مقننه را به عهده دارد. بنابراین وزیر دادگستری موظف است پاسخ سؤالات قضائی نمایندگان را از قوه قضائیه دریافت و به مجلس بازگو و موضوع را پیگیری بکند. از این جهت قوه قضائیه هم علاوه بر قوه مجریه به نمایندگان مجلس در غیر محتوای پرونده‌های قضائی پاسخگو است. ارجاع این مسأله به شورای عالی امنیت ملی در چند ماهی که کشور دچار ناآرامی بود توجیه قانونی داشت، ولی بعد از پایان هیجانات و التهابات و استقرار آرامش تا امروز باقی ماندن پرونده در این شورا محمل قانونی نداشته، بلکه این وظیفه ذاتی قوه قضائیه بوده است که تکلیف این مسأله را روشن بکند. اما قوه قضائیه در این مسأله کوتاهی کرده و وظیفه خود را به نهاد دیگری واگذار کرده و از حق خود و ملت دفاع نکرده و در واقع تعیین مجازات متهم را به نهاد دیگری واگذار کرده. هیچ‌یک از وظایف سه‌گانه شورای عالی امنیت ملی مذکور در اصل (176) قانون اساسی شامل چنین موضوعی، یعنی تعیین مجازات برای یک متهم نمی‌شود. در این میان وزیر دادگستری به عنوان رابط میان سه قوه و طبعاً رابط میان قوه قضائیه و نمایندگان ملت در انتقال موضوع به قوه قضائیه و پیگیری آن کوتاهی کرده است. چگونه می‌شود که شورای عالی امنیت ملی بدون استماع دفاعیات این متهمان مجازات حصر خانگی (5/7) ساله و بیشتر را برای آنها تجویز می‌کند و به مجلس و مردم هم پاسخگو نیست؟ قوه قضائیه و وزیر دادگستری هم صرفاً تماشاگرند و هرجا کم می‌آورند از مقام رهبری مایه می‌گذارند، برای آنکه ضعف اراده خودشان را بپوشانند. اصولاً سپردن بعضی موضوعات به برخی شوراهای عالی مثل شورای عالی امنیت ملی یا شورای عالی انقلاب فرهنگی که نامی از آن در قانون اساسی نیست راهی برای دور زدن قانون اساسی شده است،‌ خصوصاً اصول مربوط به حقوق ملت در فصل سوم آن، آنجا که قافیه تنگ می‌شود و رعایت عدالت سخت‌تر موضوع را به این شوراها ارجاع می‌‌دهیم تا نتیجه دلخواه حاصل شود. اصل (32) قانون اساسی می‌گوید «هیچکس را نمی‌توان دستگیر کرد، مگر به حکم و ترتیبی که قانون معین می‌کند. در صورت بازداشت موضوع اتهام باید با ذکر دلایل بلافاصله کتباً به متهم ابلاغ و تفهیم شود و حداکثر ظرف مدت (24) ساعت پرونده مقدماتی به مراجع صالحه قضائی ارسال و مقدمات محاکمه در اسرع وقت فراهم گردد. متخلف از این اصل طبق قانون مجازات می‌شود». در موضوع حصر خانگی این اصل اجرا نشده و متخلف هم مجازات نشده است. اصل (36) می‌گوید «حکم به مجازات و اجرای آن باید تنها از طریق دادگاه صالح و به موجب قانون باشد» این اصل هم نقض شده است. متأسفانه این اصول در بسیاری از موارد دیگر نیز رعایت نمی‌شود. مجلس نباید فصل سوم قانون اساسی درباره حقوق ملت را مغفول و معطل بگذارد. نباید به بهانه حفظ نظام این اصول نادیده گرفته شود. مقصود از حفظ نظام، حفظ نظام اسلامی است نه هر نظامی. نمی‌توان به بهانه حفظ اسلام، اسلام را زیر پا گذاشت. نگاه من به حوادث سال 88 روشن است و بارها بیان شده است، آقای احمدی‌نژاد و حامیان ایشان در درون حکومت زمینه و هیزم فتنه را فراهم کردند و آقایان موسوی و کروبی آن را شعله‌ور ساختند و بارها گفته‌ام که در همان ماه‌های اول باید دو طرف به طور همزمان محاکمه علنی می‌شدند تا حقایق برای مردم روشن شود و این پرونده بسته شود و باز گفته‌ام که گرچه اعتراض به نحوه برگزاری یک انتخابات حق قانونی همه افراد است، اما این دو محصور محترم در طولانی کردن اعتراضات و در نتیجه استفاده دشمن و رسانه‌های خارجی از آن دچار خطا شدند، ولی آیا مجازات این خطا در صورت اثبات آن هم با توجه به رفتار طرف مقابل و نوع برخورد با معترضان بیش از (5/7) سال حصر خانگی بدتر از حبس و زندان است؟ این سیاست که متأسفانه در جمهوری اسلامی باب شده است که منتقدان دارای پایگاه اجتماعی را حصر خانگی می‌کنیم، تا زمانی که مشرف به موت شوند، آنگاه آنها را آزاد می‌کنیم سیاست غلطی است و مخالف شرع و عقل و حقوق شهروندی و قانون اساسی است. گاهی می‌گویند شرط آزادی آنها توبه است. کجای اسلام چنین حکمی آمده است؟ اگر جرمی مرتکب شده‌اند باید مجازات شوند، چه توبه بکنند و چه توبه نکنند. آیا اگر روزهای اول توبه می‌کردند آزاد می‌شدند؟ پس تکلیف خسارت‌هایی که مدعی هستید به کشور وارد کرده‌اند چه می‌شد؟ پس هدف اجرای عدالت نیست، بلکه صرفاً کرنش و تعظیم است، آن هم برپایه این خیال و توهم که اگر بدون توبه آزاد شوند اقتدار نظام آسیب می‌بیند، در حالی که اگر آزاد شوند جایگاه نظام رفعت پیدا می‌کند و اساساً آزادی آنها نشانه اقتدار نظام است. به هر حال قوه قضائیه باید به وظیفه خود یعنی اجرای اصل (32) تا (37) قانون اساسی عمل بکند و مانع ادامه تخلف از قانون بشود. اگر آنها مستحق مجازاتند می‌تواند همین (5/7) سال حصر خانگی که تحمل آن بسیار سخت بوده است مجازات آنها محسوب شود و آزاد شوند و اگر نیاز به محاکمه است در اسرع وقت در دادگاه صالح علنی محاکمه شوند تا حقایق بازگو شود و برای مردم معلوم گردد چگونه شد که فردی هشت سال نخست‌وزیر بوده و فردی که هشت سال رئیس مجلس بوده چنان رفتارهایی از خود بروز داده‌اند و طبعاً باید پرونده متهمان طرف مقابل هم به طور همزمان رسیدگی شود. آنگاه وجدان جامعه آرام خواهد گرفت، چون چیزی جز عدالت و انصاف نمی‌تواند وجدان جامعه را آرام کند. در شرایط امروز نیاز بیشتری به این کار داریم، برای مقابله با آمریکا و اسرائیل در جنگ اقتصادی پیش رو نیاز بیشتری به اتحاد ملی داریم. قطعاً محصوران هم پس از آزادی به کمک ملت خواهند آمد و به فرض محال بخواهند راه دیگری را در پیش گیرند، خود ما در مقابل آنها می‌ایستیم. به هر حال هیچ مصلحتی بالاتر از اجرای قانون و عدالت نیست و مجلس مظهر قانون و قانون‌گرایی است. این موضوع باید توسط مجلس حل شود، همانطور که موضوع گروگان‌های آمریکایی سرانجام از طریق مجلس حل و فصل شد. برخی از مقامات امنیتی و اطلاعاتی هم به من گفته‌اند که مجلس از طریق همین سؤال می‌تواند کمک اساسی به حل این مسأله بکند. عرض کردم سؤال من سیاسی، جناحی یا فراکسیونی نیست، بلکه ملی است با هدف اتحاد ملی و مبارزه بهتر با آمریکا و اسرائیل. تقاضا دارم همکاران محترم با رأی مثبت خودشان به وارد بودن این سؤال به سهم خودشان به حل این معضل که موجب سوء‌استفاده دشمنان انقلاب اسلامی شده‌ است کمک کنند و قطعاً آثار مثبت سیاسی و اقتصادی هم خواهد داشت. حالا بنده فعلاً عرض دیگری ندارم تا اگر لازم بود بعد از صحبت‌های وزیر بگویم.

احمد امیر آبادی فراهانی
خیلی ممنون، آقای مطهری! شما سه دقیقه و (30) ثانیه دیگر فرصت دارید. آقای وزیر برای نوبت دوم بفرمایید. آقای آوایی اگر کمتر هم صحبت کنید ممنون می‌شویم.

علیرضا رحیمی
آقای رئیس! همکاران اخطار و تذکر هم دارند.

مسعود پزشکیان
سؤال اخطار و تذکر ندارد،‌ آقای وزیر بفرمایید.

علیرضا آوائی
بسم الله الرحمن الرحیم اجازه بفرمایید من توضیح مختصری در رابطه با فرمایشات جناب آقای دکتر مطهری عرض کنم. همانطور که خدمت‌تان عرض کردم زمانی که این سؤال مطرح شد آنچه که وظیفه وزیر دادگستری است انجام وظیفه شد، یعنی ما هم سؤال را برای قوه محترم قضائیه فرستادیم، هم موضوع به دادگستری استان تهران منعکس شد. پاسخی که مکتوب به دست من رسید این بود که موضوع جزء مصوبات شورای عالی امنیت ملی است و ارتباطی به دادگستری تهران ندارد، یعنی آن کاری که می‌بایستی از طریق قوه قضائیه پیگیری کنم وظیفه من بود به عنوان رابط سه قوه که فرمودند وظیفه را انجام دادم، پاسخی که دریافت کردم همین پاسخ بود که این موضوع جزء موارد مصوب شورای عالی امنیت ملی است. نکته بعدی که جناب آقای مطهری فرمودند ما مشی‌مان این است که از رهبری هزینه کنیم، من اصلاً در این خصوص یک کلمه صحبت نکردم و این خلاف آن چیزی است که واقعاً اتفاق افتاده. اعتقاد من هم با ایشان همین است که ما مسائل‌مان را باید خودمان حل کنیم و اصلاً وارد آن مقوله نشویم. نیازی نیست برای مسائل مختلف کشور ما از مقام معظم رهبری بخواهیم هزینه کنیم. خواهش من این است؛ جناب آقای مطهری اعلام بفرمایند وزیر دادگستری با توجه به اختیارات موجود که خود مجلس این اختیارات را برایش تعیین کرده از کدام اختیارات استفاده نکرده و چه پیشنهادی دارند برای استفاده از این اختیارات با این محدودیت‌ها برای کاری که ارتباطی با وزارت دادگستری ندارد. در آن جلسه هم من خدمت همه دوستان عرض کردم، گفتم اگر شما ظرفیتی در وزارت دادگستری می‌بینید که من اطلاع ندارم، آن ظرفیت را در این خصوص به من یادآوری کنید که بتوانم بهتر پاسخگو باشم. والسلام علیکم

مسعود پزشکیان
آقای دکتر متشکرم، بفرمایید.

احمد امیر آبادی فراهانی
جناب آقای مطهری بفرمایید. سه دقیقه و (30) ثانیه فرصت دارید.

علی مطهری
من از جناب آقای دکتر آوایی تشکر می‌کنم. ببینید! بحث ما همین بوده و نمایندگان محترم هم همه می‌دانند که اختیار وزیر دادگستری محدود است. همه ما این را می‌دانیم، وزیر دادگستری رابط میان قوای سه‌گانه است، رابط میان قوه قضائیه و مجلس هست، ولی می‌تواند با پیگیری خودش بسیاری از مسائل را پیش ببرد. می‌تواند صحبت کند، مصاحبه کند، می‌تواند از طریق رئیس‌جمهور اقداماتی بکند،‌ رئیس‌جمهور هم رئیس شورای عالی امنیت ملی است و صرف اینکه من این مطلب را در آنجا مطرح کردم کافی نیست و روشن است که سؤال اصلی ما از قوه قضائیه است، منتها چون وزیر دادگستری رابط هست و از کس دیگری هم نمی‌توانیم سؤال بکنیم این سؤال را مطرح کردیم. بحث ما این است که قوه قضائیه باید تکلیف این مسأله را روشن بکند، مدام به این طرف و آن طرف حواله ندهد یا بعد از (5/7) سال مجازات حصر خانگی آنها را آزاد کند و یا اگر محاکمه را لازم می‌داند آنها را در دادگاه علنی محاکمه بکند. مثلاً به (10) سال زندان محکوم بشوند و بگوید حدود (8) سال زندان خود را طی کردند، مثلاً دو سال باقی مانده و به هر حال باید تکلیف مسأله روشن بشود. (ابطحی ـ تذکر دارم) اگر یکی از اینها در حالت موجود از دنیا برود مشکل بزرگی برای کشور ایجاد می‌شود. من از دوستان تقاضا دارم رأی مثبت به این سؤال بدهید و این فتح بابی خواهد بود برای حل این موضوع و شاید خود مقام رهبری هم راضی به این موضوع هستند که این موضوع از طریق مجلس ان‌شاءالله حل و فصل بشود.

مسعود پزشکیان
متشکرم، خیلی ممنون. حضار 222 نفر، نمایندگان محترم نسبت به اینکه سؤال آقای دکتر مطهری وارد هست یا نه نظر خودتان را اعلام بفرمایید. (کریمی‌قدوسی ـ مرگ بر فتنه‌گر) پایان رأی‌گیری را اعلام می‌کنم، تصویب نشد.
11 اعلام وصول طرح استفساریه بند «ه‍» تبصره (1) قانون بودجه سال 1397 کل کشور با قید یک‌فوریت و تصویب فوریت آن

مسعود پزشکیان
طرح یک‌فوریتی را مطرح بفرمایید.

سیدامیرحسین قاضی زاده هاشمی
یک درخواست یک‌فوریت، البته دوفوریتی چاپ‌شده ولی آقای دلخوش پذیرفتند که به صورت یک‌فوریتی مطرح کنند. درمورد استفساریه بند «ه‍» تبصره (1) قانون بودجه سال 1397 کل کشور هست. جناب دلخوش بفرمایید.

سیدکاظم دلخوش اباتری
پیشنهاد دهنده
بسم الله الرحمن الرحیم اولاً تشکر می‌کنم هم از رئیس، هم آقای قاضی‌زاده عزیز. روز خبرنگار را به همه خبرنگاران عزیز و جامعه رسانه‌‌ای کشور تبریک عرض می‌کنم و از همکاران تشکر می‌کنم که به هر حال وضعیت استخدامی معلمین حق‌التدریس و آموزشیاران نهضت سوادآموزی را با رأی بالایی موافقت فرمودند و به این عزیزان کمک کردند. دوستان! خواهش می‌کنم دقت بکنید این طرح مربوط به همه شماها است. مجلس در بند «ه‍» تبصره (1) قانون بودجه شرکت ملی نفت ایران را موظف کرد که از محل منابع در اختیار خودش (4) میلیون تن قیر برای بخش‌های مختلف، اعم از مالچ‌پاشی که در مناطق کویری و مناطقی مثل خوزستان و اینها امروز گرد و غبار مردم را دچار مشکل کرده، وزارت راه و شهرسازی، بنیاد مسکن انقلاب اسلامی، وزارت کشور، همه اینها با (3000) میلیارد تومان قرار داد. دوستان دقت کنید! درصدهای قیر هم مشخص شده و قرار بود که ظرف مدت دو ماه قیر با همان قیمت تحویل بشود. اتفاقی که الان افتاده بعد از چهار، پنج ماه شرکت‌های قیرساز آمدند قیمت قیر را از (900) هزار تومانی که در زمان بودجه بوده به (2) میلیون و (300) هزار تومان هر تن رساندند. ما نه قیر را با دلار می‌خریم، نه به دلار و ارز ارتباط دارد، نه به سکه ارتباط دارد، قیر یک محصول داخلی است. آقای رئیس! اینجا این تجمع را لطفاً (نایب‌رئیس ـ نمایندگان محترم لطفاً به صندلی‌های خودتان برگردید، موضوع یک‌فوریتی بحث هست) آقایان! این قیر برای راه‌های روستایی شما است، برای شهرهای شما است، برای کل کشور است. ظرف دو ماه وقتی قانون نوشته می‌شود این لازم‌الاجرا است. ظرف دو ماه قیر استان‌ها باید تحویل می‌شده، اتفاقی که الان افتاده چیست؟ اولاً ببینید! از سال 95 قیر از (400) هزار تومان همینطور یواش یواش جلو آمد، نه سازمان بازرسی،‌ نه دستگاه‌های دیگر ورود نکردند که چه دلیلی دارد، چند تا شرکت قیرساز راحت برای خودشان قیمت‌ها را بالا می‌آورند. تازه از دیروز تحریم‌ها اتفاق افتاده و متأسفانه طی این مدت چون کنترلی انجام نشده قیر از (900) هزار تومان در زمان بودجه به (2) میلیون و (300) هزار تومان رسیده، یعنی آن (4) میلیون تنی که مجلس شرکت ملی نفت ایران را موظف کرده بود در اختیار قرار بدهد و (3000) میلیارد تومان را هم مجلس تحویل داده، این باید دوماهه تحویل می‌شد، نه تنها تحویل نشده، الان وزارت راه سرگردان است، شهرداری‌ها سرگردانند، بنیاد مسکن سرگردان است، الان شماها در این شرایط حساس در روستاها و شهرهای خود مشکل دارید. مردم برای آسفالت راه‌های خودشان به شما مراجعه می‌کنند و از این طرف راه‌ را بستند. نه قیر می‌دهند، قیری که (4) میلیون تن بوده با این شرایط به (1) میلیون و (400) هزار تن رسیده، آن هم می‌گویند تا الان دادیم. اگر اینطور باشد به نظر من هیچ‌جا در کشور دیگر آسفالتی انجام نخواهد شد. بروید بررسی بکنید، اینها ظلم است. ما نوشتیم، استفساریه آوردیم آیا شرکت ملی نفت ایران می‌تواند برخلاف حکم بند «ه‍» تبصره (1) قانون بودجه سال 97 به هر دلیلی، از جمله افزایش قیمت نفت خام مبادرت به افزایش قیمت مواد اولیه قیر (VB) یا کاهش حجم آن از (4) میلیون تن یا تغییر در نسبت‌های مقرر نماید؟ پاسخ دادیم، گفتیم خیر، شرکت ملی نفت ایران نمی‌تواند به هیچ‌وجه قیمت مواد اولیه قیر (VB) موضوع بند «ه‍» تبصره (1) قانون بودجه سال 97 را افزایش یا حجم آن را از (4) میلیون تن کاهش، یا در نسبت‌های مقرر تغییر دهد. بلکه موظف است این حجم از مواد اولیه قیر را با همان قیمت زمان تصویب قانون، یعنی (30) هزار میلیارد ریال و همان نسبت‌ها تحویل بدهد. آقایان! یک رأی قاطع بدهید نگذارید به شهرها و روستاهای شما ظلم بشود. روستایی‌ها همیشه چشم‌شان به شما است. ممنون می‌شوم از اینکه دوستان ان‌شاءالله یک رأی قاطعی بدهند، تشکر می‌کنم.

مسعود پزشکیان
متشکرم، مخالف را بفرمایید.

علیرضا رحیمی
جناب آقای محبی‌نیا مخالف هستند.

مسعود پزشکیان
آقای محبی‌نیا بفرمایید.

جهان بخش محبی نیا
مخالف
بسم الله الرحمن الرحیم با این لشکرکشی که موافقین محترم کردند سرنوشت این استفساریه معلوم است که رأی می‌آورد، اما من برای اینکه واقعیت‌هایی از نحوه تقنین کشور گفته بشود و عزیزانی که خیلی موافق هستند یک مقدار ان‌شاءالله‌تعالی به تعدیل برسند مطالبی را به عرض آنها می‌رسانم. جناب آقای دلخوش عزیز! از اینکه شما نگران راه‌های روستایی و مصرف این قیر در آن محدوده‌ها هستید ما هم با شما هم‌صدا هستیم، اما یک سؤالی از شما که الحمدلله در حوزه مسائل اقتصادی و مالی کشور صاحب‌نظر هستید و عضو محترم کمیسیون اقتصادی هم هستید؛ واقع مطلب ما در تصویب قانون همه موارد، قیمت روز را در نظر می‌گیریم. وقتی شما در رابطه با نفت، دلار، بعضی از عرضه کالاها و خدمات تصمیماتی را می‌گیرید برای یک سال را در نظر می‌گیرید یا همان روز و همان ساعت و همان لحظه را؟ این از یک منظر برای خود طراحان گرانقدر و سروران من که انسان‌های فاضلی هم به شمار می‌آیند در واقع وارد هست که تصمیمات سالیانه خودمان را حداقل حرمت بگذاریم، یک. مسأله بعدی این است که این نیاز به تفسیر ندارد، قانون‌نویسی جدیدی است. جناب آقای دکتر پزشکیان! واقع مطلب این است که باز از طراحان و جناب آقای دلخوش اجازه می‌خواهم، ما در مواقعی که ابهامی نیست، برای ما مشخص هست که چه تصمیم می‌گیریم اگر بخواهیم حوزه تقنین را وسعت ببخشیم خدا‌وکیلی از نظر فنی و کارشناسی حتماً جای سؤال هست. نکته بعدی که الان دوستان باز یک تذکری به حقیر دادند و نوشتند که به عرض برسانم آن هم فرمودند که جمعی از دوستان ما نظرشان بر این است که اصلاً این قابل طرح نیست. چون در تبصره بند «ه‍» تبصره (1) قیمت مشخص نیست و راست هم می‌گویند. فلذا با استفساریه قابل حل نیست، بلکه به اصلاح قانون نیاز دارد و شاید، باز من این نکته را به عرض برسانم، احتمال اینکه شما سروران این را در قالب یک بررسی مجدد به کمیسیون برنامه و بودجه و محاسبات احاله می‌فرمودید و امر صادر می‌کردید و هیأت‌رئیسه این را برای ما وظیفه مشخص می‌کرد، ما با دوستان سازمان مدیریت و با بچه‌های وزارت نفت می‌توانستیم تشکیل جلسه بدهیم،‌ یک تصمیمی را بگیریم که هم دولت گیج نشود و امکان اجرایی پیدا کند و هم اینکه دغدغه به‌حق برادران عزیزمان مد نظر باشد و رفع و رجوع شود. باز اگر سروران گرانقدر و موافقین عزیز به حقیر این اعتماد را دارند، من اجازه می‌خواهم به این استفساریه رأی ندهید، همان نگرانی شما برادران عزیز را ما با اجازه هیأت‌رئیسه در کمیسیون برنامه و بودجه بررسی کنیم و این عادت را از پارلمان بگیریم که ان‌شا‌ءالله‌تعالی برای هر قانونی یک ماه نگذشته اصلاحیه‌، استفساریه و ابهام می‌آوریم و خیلی از مسائل و گرفتاری‌هایی که برای ما شاید در اوضاع و احوالی که دغدغه‌ها و نگرانی‌های جدی‌تری مطرح است فرصت‌سوزی به حساب نیاید. باز «والامر الیکم»، هر چه تصمیم بگیرید ما ان‌شا‌ءالله تابع قانونیم و از عزیزانی مثل آقای حسن‌بیکی که عضو کمیسیون امنیت ملی هستند استدعا می‌کنم در این حوزه زیاد ورود پیدا نکنند، به مباحث امنیت ملی برسید به نفع‌مان است، خیلی ممنون و متشکر.

مسعود پزشکیان
متشکرم، موافق صحبت کند.

علیرضا رحیمی
جناب آقای لاهوتی موافق هستند، بفرمایید.

مهرداد لاهوتی
موافق
بسم الله الرحمن الرحیم من ضمن تشکر از برادر خوبم جناب آقای دکتر محبی‌نیا، نگاه خودشان را فرمودند، اما نکته آخرشان که فرمودند ما این نوع مسائل را در مجلس باب نکنیم،‌ آقای دکتر! با همه ارادتی که خدمت جناب‌عالی داریم حق نمایندگان است، این یک استفساریه و سؤال است. دوستان ببینید! من اول اهمیت این موضوع را خدمت دوستان عرض کنم، بروید در شهرهایتان بررسی کنید، با این اوضاع اقتصادی و با این کمبود منابع مالی که الان وجود دارد و دولت هم مقصر نیست، بالاخره با این همه پروژه‌های نیمه‌تمامی که وجود دارد تنها کاری که در شهرستانهای شما دارد صورت می‌گیرد همین آسفالت راه‌های روستایی، اجرای طرحهای هادی روستایی و قیری که جهت آسفالت شهرهای زیر (50) هزار نفر دارد به شهرداری‌های شما کمک می‌شود. ترکیبش را هم خود شما می‌دانید، در قانون ما با صراحت آوردیم، جناب آقای دکتر محبی‌نیا! من تعجب‌ می‌کنم، شما سرور بنده و استاد بنده هستید،‌ رئیس بنده در کمیسیون هستید، بنده حق ندارم در مقابل شما بایستم، ولی مگر از این شفاف‌تر داریم؟ ما (4) میلیون تن قیر با (3000) میلیارد تومان باید در اختیار کشور و همین ترکیبی که (54) درصد در اختیار وزارت راه و شهرسازی قرار بدهیم، جا دارد من از جناب آقای دکتر دلخوش که به این نوع مباحث توجه دارند تشکر کنم، (54) درصد در اختیار وزارت راه و شهرسازی و (17) درصد در اختیار بنیاد مسکن. شما این راه‌های روستایی را بخواهید حذف کنید دیگر کجا پول دارید؟ یک ریال برای این روستایی‌نشینانی که امروز دارند در روستاها زندگی می‌کنند، من و شما هم دغدغه این عزیزان را داریم. آقای دکتر پزشکیان! یک روزی (70) درصد مردم در روستاها زندگی می‌کردند، (30) درصد در شهرها. امروز این آمار برعکس شده،‌ امروز (75)‌ درصد دارند در شهرها و (25) درصد در روستاها زندگی می‌کنند. این آمار، آمار خطرناکی است، این آمار، آمار نگران‌کننده‌ای است. شما ببینید شهرداری‌های کوچک شما، شهرداری‌هایی که امروز برای پرداخت حقوق خودشان، جناب آقای دکتر حسن‌بیکی! جا دارد من از شما هم تشکر کنم، امروز شهرداری‌های زیر (50) هزار نفر پول حقوق خودشان را ندارند بدهند. این یک کمکی برای آنها است. نوسازی مدارس، ما گفتیم (3) درصد از این منابع در اختیار نوسازی مدارس قرار داده شود، (13) درصد هم در اختیار جهادکشاورزی جهت مالچ‌پاشی که شما می‌دانید آلودگی هوا و گرفتاری‌هایی که امروز در کشور وجود دارد و این می‌تواند کمک مؤثری در این ارتباط کند. دوستان! بنابراین من عرایضم را جمع‌بندی کنم، فوریتش هم به خاطر اهمیت موضوع کارهای عمرانی است که امروز در کشور وجود دارد. اگر ما این را حذف کنیم عملاً پروژه‌های عمرانی کشور تعطیل خواهد شد. من خواهش می‌کنم یک رأی بالا بدهید که ان‌شا‌ءالله این استفساریه به کمیسیون برود و در کمیسیون هم بتواند رأی بیاورد و این کارهای عمرانی که امروز برای اقشار ضعیف جامعه است تعطیل نشود، متشکرم.

مسعود پزشکیان
خیلی ممنون، حضار 212 نفر، نمایندگان محترم نظر خودتان را راجع به فوریت استفساریه بند «ه‍» تبصره (1) قانون بودجه سال 97 کل کشور اعلام بفرمایید. پایان رأی‌گیری را اعلام می‌کنم، با رأی بالایی تصویب شد. قبل از اینکه وارد تذکرات شویم اولاً من روز خبرنگار را خدمت خبرنگاران عزیز تبریک عرض می‌کنم و آرزوی توفیق دارم. راجع به سؤال جناب آقای دکتر مطهری هم یک‌سری از نمایندگان آمدند اعلام کردند که نظر بر این بود که مجلس جزء وظایف وزیر دادگستری ندانست و گرنه بحث تأیید و یا عدم تأیید حصر نیست. یعنی مجلس به حصر رأی نداده، به اینکه جزء وظیفه وزیر دادگستری نیست رأی داده است.
12 قرائت بیانیه نمایندگان مجلس شورای اسلامی درخصوص بازنگری در مصوبه شورای سنجش و پذیرش دانشجو در کنکور سال 1398

محمد علی وکیلی
بسم الله الرحمن الرحیم بیانیه (170) نفر از نمایندگان محترم خطاب به وزیر محترم علوم، تحقیقات و فناوری: براساس اخبار واصله اخیراً تصمیمی در شورای سنجش و پذیرش دانشجو برای لحاظ شرایط آزمون کنکور سراسری سال 1398 توسط اعضای محترم آن شورا اتخاذ گردید که طی آن محاسبه نمره معدل در آزمون با (30) درصد به صورت قطعی خواهد بود که این امر به علت عدم وجود زیرساخت‌های لازم در شرایط فعلی مغایر عدالت آموزشی است و می‌تواند آسیب‌های جدی و جبران‌ناپذیری را به مناطق محروم کشور وارد سازد و امید نسل جوان و داوطلبان کنکور را به یأس مبدل نماید. بنابراین (170) نفر از نمایندگان خواهان این هستند که به فوریت جلسه فوق‌العاده شورای سنجش و پذیرش تشکیل تا نسبت به بازنگری مصوبه آن شورا برای کنکور سال 1398 اقدام گردد. (امضاءکنندگان بیانیه عبارتند از آقایان: سیدمحمدجواد ابطحی، علیرضا ابراهیمی، فریدون احمدی، قاسم احمدی‌لاشکی، اسفندیار اختیاری‌کسنویه‌یزد، علی اسماعیلی، محمدمهدی افتخاری، علی اکبری (شیراز)، عزیز اکبریان، قلی ‌اله‌‌‌قلی‌زاده، احمد امیرآبادی‌فراهانی، محمدرضا امیرحسنخانی، حسین امیری‌خامکانی، سلام امینی، سیدحمزه امینی، محمدنعیم امینی‌فرد، عبدالغفور ایران‌نژاد، سعید باستانی، علی بختیار، صدیف بدری، شهروز برزگرکلشانی، علاءالدین بروجردی، محمدمهدی برومندی، حمید بنائی، سیدهادی بهادری، حسن بهرام‌نیا، محمود بهمنی، محمد بیرانوندی، احمد بیگدلی، محسن بیگلری، نصراله پژمانفر، عباسعلی پوربافرانی، محمدعلی پورمختار، فرهاد تجری، نورمحمد تربتی‌نژاد، اکبر ترکی، غلامعلی جعفرزاده‌ایمن‌آبادی، محمدجواد جمالی‌نوبندگانی، حمیدرضا حاجی‌بابایی، حسینعلی حاجی‌دلیگانی، محمد حسن‌نژاد، شهباز حسن‌پور‌بیگلری، محمدصادق حسنی‌جوریابی، سیدجواد حسینی‌کیا، روح‌الله حضرت‌پور‌طلاتپه، الیاس حضرتی، سیدمرتضی خاتمی، سیدعلاءالدین خادم، محمد خالدی‌سردشتی، بشیر خالقی، کارن خانلری، عبدالحمید خدری، رسول خضری، ولی داداشی، محمد دامادی، یوسف داودی، محمدباسط درازهی، سیدکاظم دلخوش‌اباتری، سیدمصطفی ذوالقدر، علیرضا رحیمی، علی رستمیان‌سبزه‌خانی، محمدابراهیم رضایی، حسین رضازاده، مسعود رضایی، محمدرضا رضایی‌کوچی، عبداله رضیان، اکبر رنجبرزاده، سیدجواد ساداتی‌نژاد، علی ساری، قاسم ساعدی، رمضانعلی سبحانی‌فر، ابوالفضل سروش، اصغر سلیمی، علیرضا سلیمی، علی‌محمد شاعری، غلامرضا شرفی، شمس‌الله شریعت‌نژاد، عین‌اله شریف‌پور، مهدی شیخ، رضا شیران‌خراسانی، یعقوب شیویاری، ناصر شریفی، محمود صادقی، محمدرضا صباغیان‌بافقی، مرتضی صفاری‌نطنزی، سیدصادق طباطبایی‌‌نژاد، علی‌عسگر ظاهری‌عبده‌وند، اسداله عباسی، محمدقسیم عثمانی، عبدالرضا عزیزی، محمد عزیزی، سیداحسن علوی، سیدمحسن علوی، محسن علی‌جانی‌زمانی، بیت‌اله عبدالهی، محمدجواد فتحی، حشمت‌‌اله فلاحت‌پیشه، محمد فیضی‌زنگیر، نادر قاضی‌پور، سیداحسان قاضی‌زاده‌هاشمی، سیدامیرحسین قاضی‌زاده‌هاشمی، علی قربانی، محمد قمی، هادی قوامی، شادمهر کاظم‌زاده، محمد کاظمی، علی کاظمی‌باباحیدری، علی کرد، کورش کرم‌پور‌حقیقی، عامر کعبی، مصطفی کواکبیان، شهرام کوسه‌غراوی، محمدجواد کولیوند، محسن کوهکن‌ریزی، مجید کیان‌پور، احمدعلی کیخا، حسن کامران‌دستجردی، عباس گودرزی، سهراب گیلانی، احمد مازنی، علیرضا محجوب، داود محمدی (قزوین)، جلال محمودزاده، محمد محمودی‌شاه‌نشین، احمد مرادی، منصور مرادی، اصغر مسعودی، محمدمهدی مفتح، سیدمهدی مقدسی، حسین مقصودی، محمدرضا ملکشاهی‌راد، سیدابوالفضل موسوی‌بیوکی، سیدناصر موسوی‌لارگانی، قاسم میرزائی‌نیکو، ولی‌الله نانواکناری، بهروز نعمتی، سیدحسین نقوی‌حسینی، علی نوبخت‌حقیقی، حسن نوروزی، اردشیر نوریان، حسین نیازآذری، ذبیح نیک‌فر‌لیالستانی، حسین هاشمی‌تختی‌نژاد، نبی هزارجریبی، احمد همتی، محمدعلی وکیلی، علیم یارمحمدی، علی‌اصغر یوسف‌نژاد، عزت‌اله یوسفیان‌ملا و خانمها: معصومه آقاپورعلیشاهی، فریده اولادقباد، ناهید تاج‌الدین، سهیلا جلودارزاده، هاجر چنارانی، سیده فاطمه ذوالقدر، خدیجه ربیعی‌فرادنبه، سیده‌حمیده زرآبادی، زهرا ساعی، فاطمه سعیدی، زهرا سعیدی‌مبارکه، طیبه سیاوشی‌شاه‌عنایتی، پروانه مافی و سمیه محمودی)
13 تذکرات کتبی نمایندگان مجلس به مسئولان اجرایی کشور

مسعود پزشکیان
تذکرات را بشنویم.

علی اصغر یوسف نژاد
تذکرات کتبی
بسم الله الرحمن الرحیم ـ آقای سیدامیرحسین قاضی‌زاده‌هاشمی (مشهد و کلات) به وزیر ورزش و جوانان درخصوص علت عدم در اختیار قرار دادن مجموعه (12) هزار نفری آزادی و ورزشگاه شیرودی و شهدای (7) تیر توسط وزارت ورزش و جوانان که از قضا باید حامی برنامه‌های بانشاط در حوزه جوانان بوده، جهت برگزاری مراسم یک رسانه دانشجویی یعنی جشن پنج‌سالگی مجموعه طنز «دکتر سلام» که قرار بود امسال با محوریت پیگیری مشکلات و معضلات اقتصادی برگزار شود چیست؟ ـ آقای سیدمصطفی ذوالقدر (میناب، رودان، جاسک، سیریک و بشاگرد) و خانم سیده‌فاطمه ذوالقدر (تهران، شمیرانات، ری، اسلامشهر و پردیس) به وزیر آموزش و پرورش درخصوص اعمال بند سختی کار در ردیف احکام کارگزینی فرهنگیان. ـ آقای سیدحسن حسینی‌شاهرودی (شاهرود، میامی و بسطام) به وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی درخصوص ضرورت تأمین بیمه آتیه و رسیدگی جدی به مشکلات اصحاب رسانه‌ها و خبرنگاران. ـ آقای شمس‌الله شریعت‌نژاد (تنکابن، رامسر و عباس‌آباد) به وزیر بهداشت، درمان و آموزش پزشکی درخصوص اینکه چرا بیمارستان آماده بهره‌برداری شهرستان عباس‌آباد با وجود دستور حضرت‌عالی بعد از یک سال بهره‌برداری نمی‌شود؟ ـ آقای عباس گودرزی (بروجرد) به اتفاق (59) نفر از نمایندگان محترم به وزیر دادگستری درخصوص اینکه در پرونده اختلاس (3000) میلیارد تومانی امیرمنصور آریا اقداماتی صورت گرفت، اما ابعادی از آن پرونده هنوز در ذهن مردم مفتوح است. لازم است جهت تقویت اعتماد مردم و اقناع افکار عمومی شرح کاملی از آن پرونده داده شود و همه کسانی که مرتبط با پرونده می‌باشند را تعیین تکلیف نمایید. ـ آقای بهروز بنیادی (کاشمر، خلیل‌آباد و بردسکن) به وزیر نیرو درخصوص علت گرانی بی‌رویه آب‌بهای دامداری‌های روستایی. به وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی درخصوص علت افزایش مجدد هزینه بیمه تأمین‌اجتماعی رانندگان. ـ آقای احمد مرادی (بندرعباس، قشم، ابوموسی، حاجی‌آباد و خمیر) به وزیر راه و شهرسازی درخصوص اینکه مدتی است شرکت‌های حمل و نقل بار در واگذاری بار به رانندگان بومی استان کوتاهی نموده و این امر باعث ایجاد نارضایتی در رانندگان هرمزگانی شده است. به وزیر امور اقتصادی و دارایی درخصوص نارضایتی مردم قشم از فروش اراضی ساحلی توسط منطقه آزاد قشم. ـ آقای نظر افضلی (نهبندان و سربیشه) به وزیر آموزش و پرورش درخصوص علت عدم توجه وزارت آموزش و پرورش در اعلام بومی شهرستان بودن سهمیه دانشگاه فرهنگیان شهرستانهای نهبندان و سربیشه در دفترچه انتخاب رشته کنکور سال جاری. ـ آقای محمدحسین قربانی (آستانه‌اشرفیه) به وزیر نیرو درخصوص کاهش شدید برق شهرستان و نگرانی‌های مردم به علت ضعف شدید و خرابی خطوط برق‌رسانی. ـ آقایان: محمدحسین قربانی (آستانه‌اشرفیه) و نبی هزارجریبی (گرگان و آق‌قلا) به وزیر جهادکشاورزی درخصوص اینکه با توجه به زمان برداشت محصول برنج، هنوز سیاست مشخصی برای تنظیم بازار برنج وجود ندارد. ـ آقای قاسم احمدی‌لاشکی (نوشهر، چالوس و کلاردشت) به وزیر کشور درخصوص عدم توجه وزیر کشور به تقسیمات کشوری که موجب مرگ سه نفر در منطقه کلنو شده. چرا جهت الحاق آن به کلاردشت اقدامی نگردیده است؟ ـ آقای محمد قمی (پاکدشت) به وزیر امور اقتصادی و دارایی درخصوص سر و سامان بخشیدن به قیمت سکه و ارز و جلوگیری از سود و جریمه بانکی غیرمتعارف. به وزیر جهادکشاورزی درخصوص سر و سامان بخشیدن به پشتیبانی امور دام و خوراک طیور. ـ آقای سیدراضی نوری (شوش) به وزیر جهادکشاورزی درخصوص علت احتکار کود شیمیایی در بازار آزاد و کمبود آن برای کشاورزان. به وزیر نیرو درخصوص علت محدودیت در توزیع سوخت و تأمین گازوئیل کشاورزان شوش دانیال. ـ آقای رضا کریمی (اردبیل، نمین، نیر و سرعین) به وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی درخصوص بی‌توجهی به مسائل مراکز درمانی تأمین‌اجتماعی شهرستان اردبیل به ویژه توسط بیمارستان تأمین‌اجتماعی و عدم ایجاد یا خرید مرکز درمانی شماره (12) اردبیل و عدم شروع عملیات اجرایی مرکز درمانی شهرستان نمین به رغم سپری شدن قریب به سه ماه از زمان کلنگ‌زنی آن. ـ آقای بشیر خالقی (خلخال و کوثر) به وزیر صنعت، معدن و تجارت درخصوص نحوه واگذاری معادن سنگ‌های تزئینی تراورتن خلخال و شهرستان کوثر. ـ آقای محسن کوهکن‌ریزی (لنجان) به وزیر آموزش و پرورش درخصوص رسیدگی جدی و فوری به تخلفات مالی و حسابداری اداره آموزش و پرورش زرین‌شهر. ـ آقای فرهاد تجری (قصرشیرین، سرپل‌ذهاب و گیلانغرب) به وزیر راه و شهرسازی درخصوص اینکه نظر به تصادفات مرگبار در جاده بین‌شهری سرپل‌ذهاب و قصرشیرین و عدم اجرای فاز باند دوم این جاده، خواستار تسریع در دوبانده کردن جاده مذکور می‌باشد. به وزیر علوم، تحقیقات و فناوری و ریاست سازمان سنجش کشور درخصوص علت درج تخلف در برگه نتیجه کنکور برخی از دانش‌آموزان حوزه انتخابیه قصرشیرین، سرپل‌ذهاب و گیلانغرب که باعث نارضایتی دانش‌آموزان گردیده است. ـ آقای حسینعلی حاجی‌دلیگانی (شاهین‌شهر، میمه و برخوار) به رئیس‌جمهور محترم درخصوص اینکه به استناد اصل (113) قانون اساسی که مسئولیت اجرای قانون اساسی را بر عهده دارید، در اجرای اصل (28) برای همه افراد کشور امکان اشتغال را فراهم کنید. ـ آقای حسن نوروزی (رباط‌کریم و بهارستان) به وزیر صنعت، معدن و تجارت درخصوص اینکه چرا به مصوبات توسعه استان مربوط به صنایع عمل نمی‌شود؟ همچنین درخصوص علت صادرات بی‌رویه گوسفند ایران به امارات چیست و چرا روزانه هزاران رأس صادر می‌شود؟ همچنین درخصوص اینکه چرا جلوی واردات بی‌رویه خودرو گرفته نمی‌شود؟ به وزیر راه و شهرسازی درخصوص اینکه چرا بانک‌ها برای ایجاد سود کاذب به خرید خانه برای سود روی آورده‌اند؟ به وزیر کشور درخصوص علت عدم دستور به شهرستان شدن روستاهای همدانک و اورین که دارای (35) هزار جمعیت هستند. همچنین درخصوص علت عدم وصل روستاهای شهرستان رباط‌کریم به نوده چیست؟ همچنین درخصوص علت عدم تقدیم بالابر آتش‌نشانی برای برجهای (17) طبقه شهرک آفتاب شهر پرند. همچنین درخصوص علت تأخیر در استقرار ادارات در شهرستان پرند. به وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات درخصوص علت عدم آنتن‌دهی همراه اول در شهرک آبشناسان شهر رباط‌کریم. ـ آقای علیم یارمحمدی (زاهدان) به رئیس‌جمهور محترم درخصوص پرونده‌سازی برای نخبه‌های اهل ‌سنت در سازمان‌ها و ادارات دولتی همراه با تبعیض آشکار در استخدام‌ها و انتصابات از طرف دستگاه‌های نظارتی و ردصلاحیت آنها بدون دلیل موجه که به مصلحت نظام و انقلاب نیست. همچنین درخصوص مسائل مرتبط به بازآفرینی شهری و حاشیه‌نشینی شهر زاهدان که در ردیف دوم کشور از نظر شاخص‌های احصاشده و از نظر عمق آسیب‌های اجتماعی رتبه اول را به خود اختصاص داده جدی بگیرید. به وزیر آموزش و پرورش درخصوص پیامدهای عدم رسیدگی به وضعیت آموزش و پرورش استان که ناشی از بی‌توجهی به نظرات مشورتی نمایندگان مردم، معتمدین، کارشناسان، افراد آشنا به اوضاع و احوال منطقه و فرهنگ آن می‌باشد، شرعاً و قانوناً به عهده جناب‌عالی است. ـ خانم ناهید تاج‌الدین (اصفهان) به اتفاق (50) نفر از همکاران به وزیر ورزش و جوانان درخصوص اجرای بند «الف» ماده (102) قانون برنامه ششم درمورد کاهش میانگین سن ازدواج. ـ خانم ناهید تاج‌الدین (اصفهان) به اتفاق (47) نفر از همکاران به وزیر محترم ورزش و جوانان درخصوص دلیل عدم اجرای برنامه ششم درخصوص ایجاد سمن و نیز مراکز مشاوره تخصصی خانواده برای جوانان. ـ خانم ناهید تاج‌الدین (اصفهان) به اتفاق (49) نفر از همکاران به وزیر محترم ورزش و جوانان درخصوص دلیل عدم اجرای بند «ث» ماده (102) قانون برنامه ششم درمورد حمایت از ترویج ازدواج. ـ آقای محسن بیگلری (سقز و بانه) به وزیر آموزش و پرورش درخصوص اینکه علی‌رغم کمبود شدید معلم در کردستان علت عدم افزایش سهمیه پذیرش دانشجو در دانشگاه فرهنگیان کردستان چیست؟ انتظار اصلاح هر چه سریعتر دفترچه را داریم.
14 تذکر آیین‌نامه‌ای و اخطار قانون اساسی نمایندگان مجلس شورای اسلامی

علی اصغر یوسف نژاد
تذکرات شفاهی، جناب آقای محمدرضا صباغیان‌بافقی نماینده محترم مهریز بفرمایید.

محمدرضا صباغیان بافقی
تذکرات شفاهی
بسم الله الرحمن الرحیم و به نستعین تذکر اول من، عزیزان! فشار اقتصادی کمر اقشار آسیب‌پذیر را خم کرده، تلفیق بیکاری، حقوق حداقلی و گرانی برای خانواده‌های ضعیف کشنده شده است. آقای رئیس‌جمهور، سران محترم سه قوه! از گفتاردرمانی دست برداریم و به طور جدی برخورد کنیم. متأسفانه در بدنه دولت افرادی هستند که نمی‌خواهند اقتصاد بچرخد. برای نمونه عرض می‌کنم، هفت سال است در حوزه انتخابیه بنده کارخانه فولادی دارد زده می‌شود، (35) درصد کار شده، هفت سال است معطل است. بخش خصوصی هم مدام در این اداره و آن اداره پیگیر است. من چندین بار به آقای امیری هم عرض کرده‌ام، من نمی‌دانم، آقای امیری معاون محترم پارلمانی! به شما هم می‌گوییم، نامه هم می‌زنیم، هیچ فایده‌ای ندارد. ما کجا باید برویم بگوییم، به چه کسی باید برویم بگوییم؟ تذکر بعدی من به وزیر کشور است، سازمان بهزیستی از مردم پول گرفته، وام مردم را گرفته و برایشان خانه ساخته است. یک سال است در شهرستان بافق داخلش نشسته‌اند، خانه تخریب شده، خانه الان قابل سکونت نیست. چه کسی ناظر است؟ چند دفعه هم تذکر دادیم، متأسفانه هیچ اقدامی نمی‌شود. من از آقای وزیر کشور می‌خواهم شخصاً در این قضیه ورود کنند. تذکر بعدی من هم راجع به مذاکره با آمریکا است. عزیزان! مؤمن دو بار از یک سوراخ گزیده نمی‌شود. ما چندین سال مذاکره کردیم، هر امتیازی که می‌شد دادیم، به تعهدات خودمان هم عمل کردیم، طرف مقابل به ویژه آمریکا هم نه اینکه به تعهدات عمل نکرد، بلکه گستاخانه و تمسخرآمیز خارج شد و حتی تحریم‌های جدیدی را هم بر ما بست. یعنی آقایان دیپلمات‌ها، آقایان سیاسیون! یک ریال برای مذاکرات و جلسات شما قائل نشد. این اتفاق اگر در دوران قاجار افتاده بود امروز ما در کتاب‌های تاریخ چه می‌نوشتیم و چه می‌خواندیم که دوباره هم بعضی‌ها حرف از مذاکره می‌زنند؟ اگر مذاکره فقط قدم زدن در کنار ساحل است (نایب‌رئیس ـ خیلی ممنون و متشکرم) دردی را دوا نمی‌کند. اگر می‌گوییم به ما یک امتیاز می‌دهد، نخواهد داد. اگر می‌خواهیم امتیاز بدهیم که هیچ عاقلی قبول نمی‌کند. من خواهش می‌کنم در این زمینه با تدبیر بهتری عمل شود. والسلام

علی اصغر یوسف نژاد
جناب آقای علیرضا سلیمی بفرمایید.

علیرضا سلیمی
تذکرات شفاهی
بسم الله الرحمن الرحیم در ابتدا بنده هم روز خبرنگار را خدمت همه عزیزان خبرنگار تبریک عرض می‌کنم. آقای رئیس و نمایندگان محترم! براساس بند «ه‍» ماده (23) قانون دیوان محاسبات، دیوان محاسبات موظف است در جایی که اموال عمومی اتلاف می‌شود حساسیت داشته باشد و ورود پیدا کند. در اصل (156) قانون اساسی هم یکی از وظایف قوه قضائیه این است که در حقوق عامه ورود پیدا کند. سؤال بنده این است؛ چه کسانی دستور پرداخت ارز (4200) تومان را دادند و یک حاشیه سود (140) هزار میلیاردی برای یک عده‌ای خاص فراهم شد؟ آیا نباید اینجا دیوان محاسبات ورود پیدا کند؟ مگر اینها باعث اتلاف اموال عمومی نشدند؟ چه کسی دستور داد (60)‌ تن ذخایر طلای کشور کاهش پیدا کند و چوب حراج زد؟ چرا با او برخورد نمی‌شود؟ چه کسی دستور داد این سامانه کذایی طراحی شود؟ (32) میلیارد دلار ارز کشور در آنجا به تاراج گذاشته شد. چه کسی باعث شد قیمت مسکن تا دو برابر افزایش پیدا کند؟ می‌دانید مردم چه می‌کشند؟ می‌دانید مستأجرین چه می‌کشند؟ چه کسی باعث شد این نقدینگی سرسام‌آور در کشور به وجود بیاید؟ نقدینگی که خود آقایان حالا از آن می‌نالند، چه کسی باعث شد، چه کسی تصمیم گرفت و چه کسانی دستور دادند؟ چرا با اینها برخورد نمی‌شود؟ چرا دیوان محاسبات اینجا به مجلس گزارش نمی‌دهد؟ چرا قوه قضائیه برای احقاق حقوق عامه به اینجا ورود پیدا نمی‌کند؟ آقایان فرمودند تورم (8) درصد است، بعد هم می‌گویند ملاک جیب مردم است. جیب مردم واقعاً الان تورم را (8) درصد می‌داند؟ (یوسف‌نژاد ـ متشکر) آقای رئیس‌جمهور! اختیاری که امروز شما دارید در تاریخ بعد از انقلاب هیچ رئیس‌جمهوری نداشته است. توضیح بدهید با توجه به این حوزه اختیارات شما که مقام معظم رهبری فرمودند بروید تصمیم بگیرید، اجرا کنید و بعد ابلاغ کنید. مجلس هم که آمادگی دارد. در حوزه اختیارات‌تان به مردم پاسخ بدهید. یک تذکر هم به هیأت‌رئیسه محترم بدهم، (نایب‌رئیس ـ دو دقیقه اضافه صحبت کردید، وقتی خودتان رعایت نمی‌کنید چه توقعی دارید؟) آقای رئیس! مطالب اصلی مردم را در دستور بگذارید، متشکرم.

علی اصغر یوسف نژاد
آقای سیدعلی ادیانی نماینده محترم قائمشهر، سوادکوه، جویبار، سیمرغ و سوادکوه‌شمالی بفرمایید.

سیدعلی ادیانی
تذکرات شفاهی
بسم الله الرحمن الرحیم من تشکر می‌کنم. چون وقت محدود است من ابتدائاً‌ روز خبرنگار را به همه خبرنگاران صاحب قلم که در جهت هدایت و با آگاهی و با رعایت صدق و صفا قلم می‌زنند تبریک می‌گویم. تذکر اولم به وزیر محترم جهادکشاورزی درخصوص دو موضوع مهم استان مازندران است. یکی تعیین نرخ عادلانه قیمت برنج است که ظاهراً الان (8800) تومان تعیین کرده‌اند که اساساً هیچ تناسبی با هزینه و مجموعه هزینه‌های کشاورزان عزیز ندارد. دوم هم اینکه تسریعاً نسبت به تعیین قیمت مناسب و عادلانه مرکبات، پرتقال، نارنگی و کیوی در مازندران و امکان صادرات آن با همکاری اتاق بازرگانی و وزارت صمت اقدام کنند. تذکر دومم به وزیر محترم کشور درخصوص وضعیت خجالت‌آور پسماند در استانهای شمالی بالاخص مازندران است که انسان باید در زیباترین مناطق و معابر زیبای خدادادی که عبور می‌کند بینی و دماغش را بگیرد، به واسطه بوی تعفنی که نشان از تعفن سوءمدیریت در استان و سطح کشور در عدم ساماندهی پسماند در استانهای شمالی و مازندران دارد. همین‌طور تذکر به وزیر محترم نیرو درخصوص وضعیت نامناسب فاضلاب شهری در استان مازندران است. همین‌طور به مدیران ذی‌ربط تذکر می‌دهم درخصوص وضعیت غیرفعال شرکت‌های نفتی مستقر در مازندران مانند شرکت نفت خزر، شرکت حفاری شمال، شرکت پایانه نفتی نکا و عدم استفاده از ظرفیت‌ این شرکت‌ها در ایجاد اشتغال و خلق منابع مالی (یوسف‌نژاد ـ متشکر جناب آقای ادیانی) به ویژه به نماینده عالی دولت، استاندار محترم در استان تذکر می‌دهم که در این بخش ظرفیت‌ها را بسیج کنند.

مسعود پزشکیان
خیلی ممنون متشکرم، نفر بعدی صحبت کند.

علی اصغر یوسف نژاد
جناب آقای امیر خجسته نماینده محترم همدان بفرمایید.

امیر خجسته
تذکرات شفاهی
بسم الله الرحمن الرحیم تذکر اول من به ریاست محترم جمهور و سران سه قوه است که با مردم صحبت کنید و کار عملی و اجرایی برای این بحران اقتصادی را به مردم ارائه بدهید و تعیین تکلیف کنید. تذکر دوم به وزیر اقتصاد و دارایی و وزیر تعاون جناب ربیعی است. دوستان هر دو اینها در اولویت استیضاح هستند. تیم اقتصادی دولت و ریاست محترم جمهور بنا بود تعیین تکلیف کند، تعیین تکلیف نکردند. مجلس استیضاح کرده، این دوستان ما، این دو وزیر بزرگوار، وزیر تعاون و وزیر اقتصاد دارند هزینه‌های کلانی را آن هم از بیت‌المال انجام می‌دهند. این هم یک نوع غارت بیت‌المال است، برای اینکه استیضاح را کنسل کنند یا از آرا بیندازند یا کارهای دیگر انجام بدهند به شدت دارند تبانی و رایزنی می‌کنند. این چه کاری است که دارید انجام می‌دهید؟ شما که می‌دانید عملکرد شما که تیم اقتصادی دولت هستید این آشفتگی بازار شده، این بحث دلار و نابسامانی و بیکاری‌هایی که الان در اقتصاد و جوانان‌مان داریم می‌بینیم که بیکار هستند. چرا باز دارید اصرار بر ماندن می‌کنید؟ خودتان بروید خیلی بهتر است، اگر نروید مجلس باید شما را تعیین تکلیف کند. بحث استیضاح وزرا را ما در چند ماه قبل داشتیم و این آقایان حرمت مجلس را شکستند، باز هم می‌خواهید حرمت مجلس را بشکنید؟ یا به تأخیر بیندازند، یا اینکه مجلس به اینها رأی ندهند، یا اتفاقات دیگر. دوستان عزیز، نمایندگان محترم! اینها دارند تبانی و رایزنی می‌کنند، دارند به مجلس بی‌حرمتی می‌کنند. استیضاح تیم اقتصادی دولت در اولویت است و همه این آقایان باید بروند، چون نشان داده‌اند که عملکرد خوبی نداشتند. این آشفتگی بازار، این فشار سنگین اقتصادی روی دوش مردم از عملکرد تیم اقتصادی است، مخصوصاً وزیر اقتصاد و آقای ربیعی و جناب آقای وزیر صنعت و معدن. (نایب‌رئیس ـ خیلی ممنون) لذا دوستان عزیز ما در استیضاح‌های آینده ان‌شا‌ءالله حرمت مجلس را رعایت کنید.

مسعود پزشکیان
نفر بعدی صحبت کند.

علی اصغر یوسف نژاد
جناب آقای میرزائی‌نیکو بفرمایید.

قاسم میرزائی نیکو
تذکرات شفاهی
بسم الله الرحمن الرحیم روز خبرنگار را به همه خلق‌کنندگان عصر ارتباطات، خبرنگاران و رسانه‌هایی که الحق در شفاف‌سازی مسائل نقش ویژه‌ای را ایفا می‌نمایند تبریک عرض می‌کنم. درود بر شما خبرنگاران به ویژه آنان که در خانه ملت تلاش می‌کنند. تقدیر و تشکر از جناب آقای سیدمحمد خاتمی رئیس‌جمهور اسبق ایران که طی سخنان امیدآفرین راهکارهایی را برای خروج از بحران پیشنهاد کرد و به جای همه از مردم عزیز ایران نجیبانه عذرخواهی کرد. اما دو تذکر؛ تذکر اول،‌ این روزها شهرستان فیروزکوه ما با سیل دست و پنجه نرم کرده و می‌کند. سه بار سیل در شهرستان، پنجشنبه گذشته، فروردین و اواخر سال قبل، از طرف دیگر سرمازدگی باغات و میلیاردها تومان خسارت به مردم شریف و نجیب ما درد را به استخوان آنها رسانده است. پس به امور آنها رسیدگی کنید. جناب آقای نجار! چرا وقتی که از شما سؤال و درخواست می‌کنیم که به داد آنها برسید، می‌فرمایید ما هیچ‌کاره‌ایم و پول دست دکتر نوبخت و برنامه و بودجه است؟ برادر من! اگر کاری از تو ساخته نیست چرا باقی مانده‌ای؟ تا کی مدیریت و ریاست کنید و بعد بگویید ما هیچ‌کاره‌ایم؟ تذکر بعدی بنده به جناب آقای دکتر اردکانیان وزیر محترم نیرو است. البته در دوره صدارت ایشان نبوده، اما جناب آقای اردکانیان! در حالی که روستاهای حصاربن، سیمین‌دشت، زرین‌دشت، محمودآباد، سیدآباد و کلاک مشهد از داشتن آب لازم برای زندگی روزمره محرومند (2/3) لیتر آب به جمعی به نام ایرانیان داده شده که مورد مخالفت و اعتراض مردمی واقع شده و هر روز گرفتاری‌های اجتماعی را برای شهرستان دماوند و فیروزکوه به وجود آورده است. خواهشمندم دستور فرمایید،‌ رسیدگی کنید و نگذارید این معضل به معضل دیگری در مجموعه منطقه اضافه شود و دستور بررسی لازم را صادر کنید.

علی اصغر یوسف نژاد
متشکر، جناب آقای حسن لطفی نماینده محترم رزن بفرمایید.

حسن لطفی
تذکرات شفاهی
بسم الله الرحمن الرحیم با سلام و احترام محضر ملت شریف ایران و مردم شریف شهرستان رزن، هفته خبرنگار را به همه عزیزان اصحاب رسانه تبریک عرض می‌کنم. تذکر اول من به هیأت‌رئیسه محترم مجلس شورای اسلامی است. وضعیت نابسامان اقتصادی، نابرابری‌های اقتصادی باعث شده که جیب کارگران، کشاورزان، کارمندان، فقرا و اقشار ضعیف جامعه خالی شده و سفره آنها روز به روز کوچک‌تر شود. فقرا روز به روز فقیرتر و ثروتمندان روز به روز ثروتمند می‌شوند. چرا لوایح و طرح‌هایی را در دستور کار مجلس قرار می‌دهید که هیچ ضرورتی ندارند؟ چرا مسائل و مشکلات اقتصادی موجود و راهکارهای کنترل آن را در دستور کار مجلس قرار نمی‌دهید؟ جناب آقای دکتر لاریجانی! قبل از انتخابات ریاست جمهوری چالش‌های فراروی کشور را تبیین نمودند، ولی بعد از انتخابات همه آنها مسکوت ماند. از هیأت‌رئیسه محترم مجلس می‌خواهم که دستور کار مجلس را با توجه به شرایط موجود اقتصادی تنظیم کنند. تذکر دوم من به وزیر محترم آموزش و پرورش است. جناب آقای وزیر! براساس تمام آموزه‌های دینی و براساس کلیه احکام دین مبین اسلام و براساس اصل سوم قانون اساسی تبعیضات ناروا و بهره‌کشی از نیروی انسانی ممنوع می‌باشد. این شایسته وزارت شما در نظام جمهوری اسلامی نیست که مربیان و معلمان زحمتکش مقاطع پیش‌دبستانی، نهضت سوادآموزی و حق‌التدریس (10) الی (15) سال عمر مفید خویش را به طور رایگان صرف آموزش کرده و از هیچ حق و حقوقی برخوردار نشوند و بلاتکلیف باشند. (یوسف‌نژاد ـ متشکر آقای لطفی، وقتتان تمام شد) این یعنی تبعیض، این یعنی بهره‌کشی از نیروی انسانی.

علی اصغر یوسف نژاد
متشکر، جناب آقای محمد دامادی بفرمایید.

محمد دامادی
تذکرات شفاهی
بسم الله الرحمن الرحیم «و افوض امری الی الله إن الله بصیر بالعباد». عرض ادب و احترام دارم. من هم روز خبرنگار را تبریک عرض می‌کنم. آقای رئیس! من یک مطلبی را عرض کنم، در رابطه با سؤال از آقای رئیس‌جمهور مباحثی مطرح شده،‌ ما این سؤال را قبل از سال امضا کرده بودیم، زمانی که التهابات ارزی الان را نداشتیم، مشکلات الان را هم نداشتیم. ضرورت وحدتی که مد نظر رهبر معظم انقلاب است را هم نداشتیم. اما متأسفانه هفته گذشته در روز جمعه یکی از ائمه جمعه استان مازندران با ادبیاتی بسیار زشت و شنیع نمایندگان محترم مجلس را زیر حرفهای خودش قرار داد که متأسفانه من مجبورم قسمتی را بگویم تا مردم و نمایندگان و همکاران بدانند. ایشان عنوان کردند خاک بر سر نمایندگان این‌چنینی، نمایندگان معامله‌گر، پست، رذل و کثیف. آیا کسی که لباس پیغمبر را دارد، در تریبون مقدس نماز جمعه که باید تریبون اخلاق و امید به مردم باشد این اجازه را دارد که به نمایندگان توهین کند؟ یک جا نباید رسیدگی شود؟ سؤال من این است آن روزی که دکل‌ها در این کشور گم شد، (3000) میلیاردها خورده شد، حیف‌ و میل بیت‌المال بود، دوستان احساس تکلیف نکردند، امروز مسلمان و بیدار شده‌اند و با این ادبیات زشت مجلس را هم مورد هجوم و حمله خودشان قرار می‌دهند؟ بالاخره یکی باید رسیدگی کند. (نایب‌رئیس ـ خیلی ممنون) هم از حضرت‌عالی و هم از حضرت آیت‌الله طبرسی نماینده محترم ولی‌فقیه خواهش می‌کنم به این مسائل و این فضایی که ایجاد کردند، آقایان فکر می‌کنند که زمان، زمان تریبون‌های یک‌طرفه است. آقایی که خودش هرگز منتخب مردم نبوده مسائل مردم را درک نمی‌کند. (نایب‌رئیس ـ متشکرم) وای به روزی که پرده‌ها بر بیفتد و مردم به ضمیر باطن شما آگاه شوند.

مسعود پزشکیان
این مسأله را ان‌شا‌ءالله پیگیری می‌کنیم و اگر این‌ حرف‌ها از تریبون نماز جمعه گفته شده باشد واقعاً‌ جای پیگیری و بررسی دارد و یک مقدار هم بعید به نظر می‌رسد. یک تذکری برادرمان آقای خجسته نسبت به تبانی دولت برای استیضاح دادند که طبق ماده (78) آیین‌نامه داخلی مجلس به لحاظ اهانت به دولت مقبول نیست. به هر حال بهتر است ما از کلماتی استفاده کنیم که توهین به همدیگر یا جای دیگر نباشد. متشکرم. تذکرات را بفرمایید.

علی اصغر یوسف نژاد
جناب آقای شریف‌پور بفرمایید.

عین اله شریف پور
تذکرات شفاهی
بسم الله الرحمن الرحیم اولاً روز خبرنگار را بر تلاشگران عرصه خبر تبریک عرض می‌کنم. جناب آقای پزشکیان ریاست محترم جلسه و هیأت‌رئیسه محترم! از باب یادآوری اعلام می‌دارم بیش از (45) روز از طرحهای دوفوریتی در صحن خبری نیست. از طرح کاهش أخذ عوارض خروجی از مرزهای زمینی برای مرزنشینان که توسط اینجانب و آقای کبیری ارائه شده خبری نیست. دومین تذکر بنده متوجه ریاست محترم جمهور است. جناب آقای رئیس‌جمهور! چرا در ارتباط با تذکرات کتبی و شفاهی نمایندگان درمورد کاهش عوارض خروج از کشور برای مرزنشینان عکس‌العمل نشان نمی‌دهید؟ مرزنشینان در وضعیت اورژانسی هستند. با افزایش عوارض خروج از کشور معیشت مرزنشینان که دارای کارت‌های مرزی الکترونیکی هستند، به راحتی می‌توان مشکل این عزیزان را که بیکار شده‌اند حل نمود. (یوسف‌نژاد ـ متشکر) عدم توجه حضرت‌عالی به موضوع موجب بیکاری بیش از (2000) نفر در حوزه انتخابیه اینجانب گردیده است. مگر در قانون مالیات بر ارزش افزوده مصوب 17/2/87 قید نگردیده بود که افزایش خروج از کشور باید براساس میزان تورم افزایش یابد؟

مسعود پزشکیان
طوری صحبت کنید به بقیه وقت برسد. نفر بعدی را بفرمایید.

علی اصغر یوسف نژاد
متشکر، جناب آقای فرهاد تجری بفرمایید.

فرهاد تجری
تذکرات شفاهی
بسم الله الرحمن الرحیم آقای دکتر پزشکیان! اگر اجازه بفرمایید من اول یک اخطار قانون اساسی دارم، بعد تذکر را اشاره کنم. تقریباً‌ روز شنبه بخش خبری (20:30) شبکه دو برنامه‌ای در نقد مناطق آزاد تجاری مطروحه در مجلس شورای اسلامی مطرح کردند. (نایب‌رئیس ـ فقط زمان را مراعات کن) آقای دکتر! اخطار است، تذکر من محفوظ باشد. اخطار من اصل (175) ‌قانون اساسی است، آنجایی که صدا و سیما را به عنوان نشر افکار با رعایت موازین و مصالح کشور. آیا مصالح کشور این است که صدا و سیما بیاید کار کارشناسی دولت و مجلس را مغرضانه و برخلاف ادب و با ادبیات سخیف زیر سؤال ببرد و نمایندگان را به شومن‌بازی متهم کند؟ متأسفانه این امر صدا و سیما بارها درخصوص مجلس شورای اسلامی تکرار شده و این اهانت‌هایش را نسبت به تصمیمات مجلس و نمایندگان مجلس بارها شاهد بودیم که هیچ اقدامی عملاً‌ از سوی مجلس شورای اسلامی انجام نگرفته است. لذا از جناب‌عالی و هیأت‌رئیسه تقاضا داریم در این خصوص یک تذکر لازم را بدهید و برخورد لازم را کنید.

مسعود پزشکیان
البته این ادبیاتی که به کار می‌برد اگر واقعاً این‌طور باشد خیلی زشت است.

فرهاد تجری
من خواهشی دارم اگر فیلم آن را پخش کنید.

مسعود پزشکیان
خیلی ممنون.

علیرضا رحیمی
جناب آقای بهرام‌نیا اخطار دستور روز دارند، بفرمایید.

حسن بهرام نیا
اخطار
بسم الله الرحمن الرحیم با عرض سلام و خسته‌نباشید خدمت همه همکاران عزیز. به سهم خودم روز خبرنگار را خدمت همه اصحاب اهل قلم و اندیشه تبریک و تهنیت عرض می‌کنم. جناب آقای دکتر! بنده دو تذکر به رئیس‌جمهور محترم دارم. تذکر اول؛ چرا همزمان با تهدید و بلوف‌های ترامپ قیمت سکه و ارز در داخل کشور یک‌شبه چندین برابر می‌شود؟ آیا این هماهنگی تصادفی است؟ اگر تصادفی نیست چرا مرکز فرماندهی و عوامل آن شناسایی و به مردم معرفی نمی‌شود؟ دومین تذکر؛ در شرایط موجود، کشور درگیر مسائل سیاسی و تهدیدهای خارجی و تحریم‌ها و با تبعات آن مواجه است. اخباری از واگذاری بنگا‌ه‌های اقتصادی به قیمت‌های ناچیز به عناصر خاص که فاقد اهلیت است به گوش می‌رسد،‌ مانند کشت و صنعت و دامپروری مغان. تذکر بعدی به وزیر محترم کشاورزی جناب آقای مهندس حجتی است. جناب آقای مهندس حجتی! جناب‌عالی به خوبی از وضعیت نابسامان مالی، روحی و روانی مردم علی‌الخصوص کشاورزان عزیز و زحمتکش مطلع هستید. چرا بی‌توجهی نسبت به کشاورزان و دامداران روز به روز سایه‌اش سنگین‌تر می‌شود؟ (رحیمی ـ تشکر می‌کنیم) صرف‌نظر از همه کم‌لطفی‌ها به کشاورزان و دامداران از قبیل عدم تحویل کود، سم و نهاده‌های دامی با نرخ دولتی، متأسفانه این عزیزان باید اینها را از بازار آزاد تهیه کنند و همچنین در رابطه با تحویل پول کشاورزان از دستگاه‌ها، متأسفانه هنوز به دستشان نرسیده و واقعاً در عسر و حرج هستند.

مسعود پزشکیان
متشکرم، نفر بعدی را بخوانید.

علیرضا رحیمی
جناب آقای موسوی‌لارگانی بفرمایید.

مسعود پزشکیان
آقای موسوی بفرمایید.

سیدناصر موسوی لارکانی
تذکر آیین نامه
بسم الله الرحمن الرحیم آقای دکتر! من تذکر ماده (24) بند (11) را دارم و ابتدا روز خبرنگار را تبریک عرض می‌کنم. آقای دکتر! مردم الان مشکلات خیلی زیادی دارند و حقیقتاً جای طرح سؤالاتی مثل سؤالی که امروز مطرح شد نبود. تورم افسارگسیخته جامعه ما را فرا گرفته، عدم نظارت دولت بر بازار به شدت مردم را ناراحت کرده، دولت توان تنظیم و مدیریت بازار را ندارد. بسته ارزی جدید در همین ابتدا باعث اعتراض تولیدکنندگان شده، نساجی‌ها، تولیدکنندگان لوازم خانگی و فولاد در آستانه تعطیلی هستند. دولت باید راهکار بدهد که تأمین مواد اولیه با مشکل روبرو نشود. مردم شریف قهدریجان با سختی و مشکل فراوان در حال گذران زندگی هستند، ما شاهد‌ هیچ اقدامی از سوی دولت برای حل مشکلات مردم قهدریجان نبودیم که راه‌حلی داشته باشد. باید انتظار چنین بحران‌هایی را داشته باشیم. از بصیرت قاطبه مردم ولایت‌مدار قهدریجان تشکر می‌کنم.‌ آقای دکتر اردکانیان! بارها خدمت شما عرض کرده‌ام (70) درصد مردم شریف شهرستان فلاورجان کشاورز هستند، (نایب‌رئیس ـ خیلی ممنون) (90) درصد مردم شریف قهدریجان کشاورز هستند، اگر سهم آب و حقآبه آنها را فروخته‌اید که تصرف غیرشرعی و غیرقانونی است، چرا پول آن را جهت امرار معاش به آنها نمی‌دهید؟ آقای دکتر اردکانیان! باغات شهرستانهای فلاورجان،‌ خمینی‌شهر و نجف‌آباد در حال خشک شدن است، یک فکری به حال باغات شهرستان فلاورجان کنید.

مسعود پزشکیان
خیلی ممنون جناب آقای دکتر لارگانی. نفر بعدی صحبت کند.

علیرضا رحیمی
آقای دکتر! آقای خضری از جلسه قبل مانده بودند.

مسعود پزشکیان
آقای خضری بفرمایید.

رسول خضری
اخطار
بسم الله الرحمن الرحیم من پیشاپیش روز خبرنگار را به همه اصحاب رسانه و صاحب قلم و مطبوعات که یکی از ارکان اصلی دموکراسی در هر جامعه مترقی است تبریک عرض می‌کنم. اخطار قانون اساسی اصل سوم بندهای (3)، (9) و (12) به ریاست محترم جمهوری است که اولین بحث، بحث پی‌ریزی اقتصادی براساس ضوابط درست و صحیح است. الان تورم افسارگسیخته و عدم نظارت دولت باعث شده فقرا فقیرتر شوند،‌ ثروتمندان ثروتمندتر شوند. افزایش فاصله طبقاتی بسیار شدیدی ایجاد شده که اصلاً برازنده نظام نیست. بحثی که ما الان داریم، به نظر من بسته ارزی دولت هم کاری از پیش نمی‌برد، چون دو ماه است قبل از شروع تحریم‌های آمریکا ما دچار این مشکلات شدیم، وای به روزی که این بحث‌ها بیاید. واقعاً ما از عدم برنامه‌ریزی اقتصادی دولت تأسف می‌خوریم و ان‌شا‌ءالله انتظار داریم رئیس‌جمهور برای شفافیت و تنویر افکار عمومی و نمایندگان عزیز هر چه سریع‌تر بیاید و پاسخ سؤال نمایندگان را حتماً ارائه بدهد. آقای دکتر! بحث دوم بحث تبعیض است. ببینید! تأثیر معدل قطعی در کنکور 98 که توسط شورای عالی سنجش کشور صورت گرفته ان‌شا‌ءالله می‌بایستی بازنگری شود و این مصوبه اصلاح شود. (نایب‌رئیس ـ خیلی ممنون). بحث دیگر بحث حق فوق‌العاده نوار مرزی است که علی‌رغم تصویب در شورای امنیت ملی تصویب و اجرا نشده، هر چه سریعتر باید اجرا شود.

مسعود پزشکیان
متشکرم، نفر آخر را بگویید صحبت کند.

علیرضا رحیمی
نفر بعدی جناب آقای خدری هستند.

مسعود پزشکیان
آقای خدری بفرمایید، شما هم یک دقیقه صحبت کنید.

عبدالحمید خدری
تذکرات شفاهی
بسم الله الرحمن الرحیم عرض سلام و ادب و احترام به همه همکاران و اعضای هیأت‌رئیسه محترم. جناب آقای دکتر پزشکیان! قبل از اینکه تذکرم را بدهم جناب آقای خجسته خیلی راحت هم به نمایندگان، هم به وزرا و هم به دولت توهین کرد. تبانی طرفینی است، این تبانی بین چه کسی و چه کسی انجام می‌شود؟ این نوع ادبیات شایسته نماینده مردم نیست. انتظار داریم که یک تذکر جدی به ایشان داده شود. تذکر بعدی من ماده (223) به هیأت‌رئیسه است. انتظار دارم مداقه بفرمایید، اگر تذکر من وارد است خداوکیلی اعمال کنید، اگر وارد نیست که هیچ. ماده (223) صراحتاً دارد: «هیأت‌رئیسه موظف است در بحث استیضاح وزرا بلافاصله طرح استیضاح را به کمیسیون تخصصی ذی‌ربط ارجاع نماید. کمیسیون مکلف است» بحث،‌ بحث تکلیف است، «حداکثر ظرف یک هفته با دعوت از استیضاح‌کنندگان و وزیر مربوطه موارد استیضاح را بررسی نماید». پس از این مدت باید هیأت‌رئیسه اعلام وصول کند. جناب آقای پزشکیان! آقای دکتر ربیعی مظلوم‌ترین وزیر دولت تدبیر و امید در طول (11) ماه دولت سه بار دارد از مجلس رأی اعتماد می‌گیرد. چرا این استیضاح در کمیسیون بررسی نشده،‌ وزیر دعوت نشده، صحبت‌ها مطرح نشدند. خواهش می‌کنیم به حرمت عدالت، مجلس، قانون و مردم این استیضاح باید به تأخیر بیفتد. (نایب‌رئیس ـ متشکرم) ما وزیری داریم که یک سال استیضاحش در کمیسیون مانده، اما اعلام وصول نمی‌شود. اما استیضاح جناب آقای ربیعی بعد از یک هفته بدون تشریفات قانونی اعلام وصول می‌شود. این خلاف است.

مسعود پزشکیان
حالا این امضای نمایندگان هست، قرار است الان در هیأت‌رئیسه جلسه است، بحث کنیم. از عزیزانی که دیگر وقت نشد به آنها وقت بدهیم، چون ما (12:30) باید در جلسه هیأت‌رئیسه باشیم عذرخواهی می‌کنم.
15 اعلام ختم جلسه و تاریخ تشکیل جلسه آینده

مسعود پزشکیان
جلسه بعدی ما ساعت (8) صبح فردا چهار‌شنبه هفدهم‌ مردادماه 1397 و دستور جلسه ادامه دستور هفتگی است. پایان جلسه را اعلام می‌کنیم.

ناطقین
بازگشت به بالا